知識分子,請閉上你的臭嘴
言論自由成為新世紀中國一個很時髦的熱詞,言論自由是公民很重要的自由權之一,那么言論自由是不是絕對自由的呢?思潮認為不是。這個道理很簡單,別看一些西化派每天在那里吹噓言論自由,他們只喜歡有利于其價值觀的言論自由,而不喜歡與其價值觀不同的言論自由。
世界是由不同的個體組成的,不同的個體有著不同的利益訴求,強勢群體控制世界的框架永遠無法改變,個人言論永遠無法擺脫強勢媒體的強迫或誘導,個人的言論自由無形中在扮演者強勢媒體的免費宣傳者,從這個意義上說,言論自由從來都是一種經濟現象的附屬品。
無論言論自由吹噓的多么天花亂墜,西化派有意或是無意中忽略的一個基本前提,那就是一個時期、一個區域的言論自由總是受著某種勢力的控制和引導。當今的世界,話語權總體掌握在西方國家的手中,95%的媒體宣傳都是在以西方為中心,而80%的話語基本上都是圍繞美國話語權展開,試想這樣的語境下能有真正的言論自由嗎?即便言論是自由的,思維也是不自由的,這種言論本質上也就是非自由的。
在網上有很多打著言論自由幌子的人,漫無邊際地盲目行使自己所謂的言論自由,一邊高呼法治精神萬歲,一邊卻在干著摧毀中國法治根基的勾當,我不知道這群人到底在追求一種什么樣的法治和自由。如果類似情況發生在美國,奧巴馬會認同法治和自由肆無忌憚地區摧毀美國的國家基礎嗎?這群人一方面享受著法治給予自己的言論自由,一方面卻要摧毀給予自己言論自由的法治,他們是在追求自由嗎?顯然不是。
西化派在言論表達上與西方主流媒體保持高度一致,所宣揚的精神從本質上不過是一種抄襲,所謂的獨立思考就是全盤接受、群體接受,所謂的百花齊放不過是另一種形式的鴉雀無聲。西化派什么時候能夠真正以維護國家權益、造福民眾生計、實現中華民族復興為己任,什么時候能夠脫離西方的思想獨立去思考,再來談言論自由不遲。
我國知識分子是中國工人階級的一部分,同樣是無產階級的一部分,既然是無產階級的一部分,那就要為無產階級說話,也就是要為人民說話。因為無產階級專政就是人民民主專政,就是廣大人民對極少數敵人的專政。
知識分子從來就不可能成為一個獨立的階層,因為知識分子階層本身基本上不創造實物財富,知識分子要想生存必須依附于一個階級。但并不是說知識分子是寄生蟲,只要他依附于某一個階級,或多或少都會對這個階層做出一些貢獻,有時甚至是突出貢獻。
當然,知識分子階層不會全部同時依附于某一個特定的階級,因為知識分子階層內部是十分復雜的,自身價值取向決定了其依附的階級。就目前世界范圍來看,無非依附于兩個階級,那就是資產階級和無產階級。但無論其依附于那個階級,知識分子的無產階級屬性不會改變。
知識分子的覺悟和自身先天有關,和后天熏陶也有很大關聯,因此知識分子的依附趨向或多或少飄搖不定,但堅定信仰的知識分子也不在少數。那么,知識分子到底應該依附于那個階級呢?我認為,知識分子的歷史使命和無產階級的歷史使命是一體的,知識分子應該依附于無產階級,應該為人民說話。
推動歷史進步的主體是人民群眾,創造社會財富的主體是無產階級。知識分子首先應該是個正義的階段,應該代表正義的力量說話。無產階級創造財富卻不享有財富,知識分子理應為無產階級的全面解放而貢獻自己的才智。只有無產階級占據世界歷史舞臺,才能以昂揚的斗志去創造更多的財富,只有財富總量總量和財富分配力度得到雙提升,知識分子的生活待遇才能和無產階級一道得到同步提升。
知識分子依附于資產階級其本質仍然是無產階級,因為資產階級只會把資產階級當做自己的小跟班,只會給些剩菜殘羹讓知識分子受用。而無產階級的歷史使命就是解放全人類,包括改造資產階級成為自食其力的人民,知識分子只有為人民說話才能在歷史舞臺上擁有自己炫麗的人生。
當前,大部分知識分子還是為人民說話的,不過一些知識分子,特別是高級知識分子,他們盜用知識分子的名義,正在或已經淪為資產階級的附庸,成為中華民族偉大復興路上的絆腳石。他們表面上穿著公共知識分子、社會精英的華麗衣服,背地里卻在干著危害人民利益的勾當,甚至是賣國求榮,讓中國人民重新吃二遍苦、受三岔罪,淪為西方的殖民地。也許他們可以一時得逞,但覺悟的中國無產階級絕不會坐視不管,眼睜睜地再次做西方的奴隸,中國人民一定會奮力抗爭,將資產階級及其反動知識分子一舉消滅。
茅于軾說過,要為富人說話,為窮人辦事。我認為,公共知識分子不要“既想當婊子又想立牌坊”。為窮人辦事,首先要為窮人說話;不為窮人說話,怎么能為窮人辦事呢?為富人說話,就是為富人辦事,就是幫助富人欺壓窮人,就是窮人的敵人,就是無產階級和人民的敵人。
中國的知識分子,世界的知識分子,你們還是為人民說話吧,也許只是為了你們自己。
注:中國思潮推出的【思潮天天聊】博客系列文章全部為原創,更多請進入 【思潮天天聊】精品薈萃,歡迎出版社在留言中約稿。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!