南京大屠殺史料集為真相、人民和未來著史　　

我提醒各位讀者注意到一條消息，這是韓國媒體的消息。在中國國內(nèi)一些媒體刻意淡化、掩蓋南京大屠殺史料集出版，試圖忽視他們，讓他們無人知曉的時候。韓國媒體走在了我們的前列，以不惜“友邦驚詫”的筆調(diào)寫道：　　

“特別消息：據(jù)可靠的目擊者直接計算及可信度極高的一些人的來函，可以提供充分的證明，日軍的所作所為使我們聯(lián)想到阿提拉及其匈奴人。不少于30萬的中國平民遭殺戮，很多是極其殘暴血腥的屠殺。搶劫、強奸幼童及其他對平民的殘酷的暴行，在戰(zhàn)事早已數(shù)星期前即已停止的區(qū)域繼續(xù)發(fā)生。”　　

以上是1937年日軍制造南京大屠殺事件后，1938年1月日本外相廣田弘毅致日本駐美國大使館的密電中的內(nèi)容。　　

密電中還提到，日軍用美食、藝伎招待個別在南京的西方外交官，企圖隱瞞屠殺事實。該電文被收進6日出版的中國《南京大屠殺史料集》，成為一段歷史記錄。《中國青年報》等中國媒體7日報道說，中國江蘇省社會科學院歷史研究所耗時10年收集全世界關于南京大屠殺的第一批史料編撰的《南京大屠殺史料集》6日出版完成，全集78卷。　　

魯迅當年在《友邦驚詫論》中提到，日本占據(jù)了遼吉后，南京政府束手無策，而通電各地軍政當局文里說學生請愿導致了“友邦人士，莫名驚詫，長此以往，國將不國”了。昨日之象，和今日中國恐美的情景，唯美國馬首是瞻的奴才像，何其類似。　　

更有每日思考“國之大體”的某些精英人渣，據(jù)說要因為中國要崛起，故而自己先行放下對日本侵略的歷史記述，主動刪除教科書里的民族主義的情緒，放縱日本侵略歷史不管，開創(chuàng)未來，以顯示大國崛起風度。　　

好一個大國崛起的大國心態(tài)。自古至今，有麻木不仁者，有自束手腳者，有揮刀自宮者。在精英的邏輯里，既然我們無法改變?nèi)毡緦η致允酚^的認識，那我們就改變自己的思維。既然我不能改變別人的奴隸主身份，就甘心做奴才。什么狗屁邏輯。　　

還有人說，爭什么啊。過一萬年，說不一定地球統(tǒng)一了，那時候說不一定大家都共產(chǎn)了。這是典型的禽獸烏托邦理念。我們共產(chǎn)黨人雖然看到歷史是發(fā)展的，看到未來，但是絕對不會因為未來而抹殺現(xiàn)實。理想主義和實事求是恰恰是統(tǒng)一的，單獨強調(diào)那一點都是荒謬的。我們雖然是理想主義者，但是更是歷史主義者。隋煬帝的大運河之所以不能否定隋煬帝的罪惡，就是大運河對千千萬萬修建大運河的隋朝百姓是一場浩劫，絕對不能拿對后代人的好處來強奸隋朝千千萬萬窮苦役工的勞動和感受。我們之所以不能把現(xiàn)在人的感受強加給古代人，強加給革命戰(zhàn)爭時期的先烈，就是因為我們在不斷地否定雷鋒、董存瑞、黃繼光、毛澤東等先驅(qū)的時候，將自己無比庸俗的市儈精神硬塞給了他們那個時代和他們的時代精神，也褻瀆了他們對生活和理想的感悟。你可以嘲笑他們傻，那是因為你失去了理想和信仰；你可以懷疑他們作假，因為你的內(nèi)心已經(jīng)喪失了道德的支柱，只剩下行尸走肉；你更可以肆意地辱罵他們，因為你的內(nèi)心只剩下骯臟的自己，再也容納不下任何一個其他人，你已經(jīng)與畜類無異，區(qū)別只是你還穿著人類的衣服，沐猴而冠寫的就是你。　　

從改革以來，中國人紀律嚴明地區(qū)分為兩種，一是有良心的人，一個是穿著人類衣服的畜生類。這是權(quán)力、貨幣、腐朽文化對中國人侵蝕的結(jié)果。　　

正如日本之南京大屠殺，大國崛起如果是建立于對先烈鮮血的背叛和民族精神的悖逆身上，那么這樣的崛起，只能是羅馬帝國后期的荒淫享受一樣，短暫得如同天空的流星。當教科書里去除了戰(zhàn)斗精神，只剩下娛樂精神，那么他們就與豬玀完全一樣了。那么這樣的子孫后代只適合圈養(yǎng)在熊貓館里，而不再適合生活在大自然的世界里了。　　

據(jù)新聞上說，該《史料集》共72卷，加上特輯6卷，共約4000萬字。《史料集》的總字數(shù)是歷史巨著《史記》（50余萬字）的80倍和《資治通鑒》（300多萬字）的13倍，在中國歷史上非常罕見。中國媒體報道說，該《史料集》收錄了證明南京大屠殺是日軍有組織地預謀進行的各種史料。為了編撰該《史料集》，中國自2000年以來組成工作組，奔赴世界各國。據(jù)悉，編撰者們先后奔赴美國國家檔案館、美國國會圖書館、斯坦福大學胡佛研究所、日本外交史料館、日本防衛(wèi)省戰(zhàn)史研究室資料室以及英國、德國、丹麥、意大利、俄羅斯等國家外交文件檔案館，查閱資料。被收錄的資料涉及中、英、日、德、丹、意、俄等多種文字。研究所方面表示，為了考證、翻譯、編撰資料，先后參加項目工作的專家、教授多達100人。江蘇省社會科學院歷史研究所研究員王衛(wèi)星說：“到日本后，查閱檔案，不讓拍照和復印，只能用手抄，手都抄腫了。”中國計劃整理《史料集》的主要內(nèi)容，兩年后出版通俗易懂的《南京大屠殺全史》。　　

我要向編撰者致意，向他們的無比功勛致敬。在很多所謂歷史學家看來，歷史是純粹學術(shù)的，怎么能夠?qū)v史和政治聯(lián)系在一起呢，那樣只會玷污學術(shù)。但是事實上，當我們放棄學術(shù)中的階級性的時候，西方侵略性的文化正在成為我們的新奴役主，我們正在失去自己的民族文化陣地，成為西方文化的附庸。學術(shù)的階級性絕對不意味著把毛主席語錄放在扉頁的那種庸俗做法，而是真正地理解到學術(shù)究竟是為誰服務的。學術(shù)可能是無國界的，但是給誰服務卻是有國界，也有階級性的。當我們高喊無階級性的時候，資本和權(quán)力正在滲透到每個階級的性里，每個階級的生活起居里，成為我們的“滅國大業(yè)”。　　

編撰者們說，《史料集》的出版沉重打擊了日本右翼勢力對這一重大事件的歪曲。日本學界認為，南京大屠殺確有其事，但受害者最多不會超過20萬。個別學者還認為受害者只有2萬到4萬人。負責《史料集》編撰工作的南京大學教授張憲文說：“《史料集》的出版澄清了許多歷史事實，教育了中日兩國人民尤其是年輕一代，對促進中日世代友好具有深遠的政治影響。”中國社會科學院世界史研究所教授湯重男說：“《史料集》出版完成功在當代，利在千秋。”　　

我相信，這本書的出版，我們國內(nèi)有些精英不高興了，至少我看到只有屈指可數(shù)的報刊上刊登了這個消息。刊載較為詳細的，是我們一向鄙夷為棒子，但是人家卻一直在日本面前絕對“咬定青山不放松”的韓國。　　

茅于軾、辛子陵在戲弄先烈、搶占輿論眼球、試圖影響決策的時候，正在有一些良心的、追求歷史真相的人民歷史學家探索者如蘇鐵山、孫景澤在苦苦尋找著迷霧背后被精英們攪渾了的真實。　　

歷史，顯然是為人民而寫的，只按照精英感受，書寫精英活動和言論的，可能會囂張一時，但是最終都不過是歷史的塵埃。南京大屠殺的史料集在未來，將會和毛澤東全集、文革史料集、餓死三千萬史料集一樣，成為反擊各種投降、綏靖、叛國、污蔑、侮辱的有力武器。　　

（　2011-7-13　）　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號