茅于軾“先生”---不要變著法兒“妖魔化”

文武合一

不是我傲氣，現(xiàn)在能夠讓我打心里佩服的象主席著作那樣既有思想、又有文采的好文章不算很多。但有篇文章，我還是比較佩服的，那就是1981年小平主持下寫成的《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》，我佩服的原因不僅僅是其無懈可擊的文筆潤色，更主要的是文中對主席實事求是的評價，我們不妨摘錄一二。

“就他（毛澤東）的一生來看，他對中國革命的功績遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于他的過失，他的功績是第一位的，錯誤是第二位的。”

“毛澤東同志的錯誤終究是一個偉大的無產(chǎn)階級革命家所犯的錯誤。毛澤東同志是經(jīng)常注意要克服我們黨內(nèi)和國家生活中存在著的缺點的，但他晚年對許多問題不僅沒有能夠加以正確的分析，而且在‘文化大革命’中混淆了是非和敵我。他在犯嚴(yán)重錯誤的時候，還多次要求全黨認(rèn)真學(xué)習(xí)馬克思、恩格斯、列寧的著作，還始終認(rèn)為自已的理論和實踐是馬克思主義的，是為鞏固無產(chǎn)階級專政所必需的，這是他的悲劇所在。”

……

我基本同意上述觀點。

----------------------------------------------------------

可是，現(xiàn)在有不少所謂的“精英”，總是變著法兒拿“反右”、“大躍進(jìn)”和“文革”說事。最近，有個叫“茅于軾”的人寫了一篇“把毛澤東還原成人”的文章，文中以大量危言聳聽的所謂“解密”資料和個人的臆斷，把主席大大地妖魔化一番，我是實在看不過去，不得不寫點想法。

1、所謂“餓死三千多萬人”。

這頂帽子夠大的，份量夠重的，大概相當(dāng)于原子彈的威力，“大有炸平廬山停止地球轉(zhuǎn)動之勢”。我就奇怪了，“三千萬人”中唯獨就沒有你“茅于軾”這個右派！如果連根紅苗正的工農(nóng)強勢群體都大批餓死了，那你這個被打成右派的“弱者”按理也該餓死一百回了，你還真夠牛的，大概你不是人吧。

2、怪事！連“建國初鎮(zhèn)壓反革命”也成了問題。

說怪也不怪，因為“茅于軾”之流當(dāng)然會故意看不到反革命屠殺工農(nóng)干部、解放軍戰(zhàn)士的瘋狂反撲行徑，當(dāng)然會一心希望新生人民政權(quán)一刻都不得安寧。

3、聞所未聞的“奸污女人”說。

這我可要提醒一下“茅于軾先生”，法治社會可得講證據(jù)，民主國家美國在彈劾克林頓總統(tǒng)時那可是有充分的證據(jù)的，你這樣一個所謂的“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”不至于這樣弱智吧？別觸犯刑律喲。

4、所謂“文革、階級斗爭都是為了權(quán)欲”。

這句話沒有錯，但需要解釋一下，主席搞階級斗爭主觀上確實是為了權(quán)，這個權(quán)就是“人民當(dāng)家作主”的權(quán)，主席一輩子都在為人民爭取這個權(quán)，而且是當(dāng)仁不讓，欲望相當(dāng)?shù)卮螅l也阻止不了,誰阻止就打到誰！“茅于軾”先生你可別拿小人之心度君子之腹喲。當(dāng)然，“文革、階級斗爭擴(kuò)大化”客觀上是不成功的，是和主席的良好愿望相違背的，是應(yīng)該反思的，但這終究是一位偉人的錯誤，絲毫無損主席高尚的人格！

5、“不抗日，把主要精力放在擴(kuò)大解放區(qū)”之說。

唉，“茅于軾先生”，不是我“臭”你，你的“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”頭銜究竟是怎么得來的？怎么會犯這樣的低級錯誤！老蔣打不過日本把大片國土弄丟了（當(dāng)然不是有意的），還不允許八路軍、新四軍到敵后去建立根據(jù)地呀？擴(kuò)大解放區(qū)不就是收復(fù)失地嗎？怎么是不抗日了呢？你是不是真有點“弱智”喲（注：未見醫(yī)院證明，純屬猜測）？

…………

不想一一去說明了，實在沒有必要和“茅于軾”這樣一個心理陰暗、人格低下、喜歡妖魔化的人耗費我太多的精力。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號