茅于軾之流反毛小丑比賊不如，比狗下賤　　

作者：老蝸?！　?/p>

中國有句俗話叫做“人不要臉，鬼都害怕”。 　　

老夫因為沒啥文化，過去對有知識有文化的人一向敬重，言必稱師，面必鞠躬，特別是在上世紀八十年代以前。此習慣一直沿續到21世紀初，凡見到頭上有“專家”、“教授”、“學者”、“精英”之類的花翎頂戴者，老夫一律五體投地，恭敬有加，對研究經濟問題的專家學者更是如此。在老夫潛意識中，所謂經濟就等同于小民手中的鈔票，小民每天油鹽柴米醬醋茶哪一樣離得開這玩意兒？俗話說，錢不是萬能的，但沒有錢卻是萬萬不能的，因此對研究鈔票的“專家”、“教授”、“學者”、“精英”們，那怕他們出來放個響屁，老夫都會有驚天動地之感?！　?/p>

但后來觀點突然有了轉變，除對搞自然科學的專家、教授、學者、精英仍有尊重感外，對那些搞社會經濟學的主流“專家”、“教授”、“學者”、“精英”就有點不大敢恭維了，并不是因為自已水平有了啥了不起的提高，而是發現他們有點不太自重，不知啥叫羞恥心，只認錢，不認理，誰給錢就為誰說話，基本到了不要臉的地步，其人格還不如妓女也。諸位千萬別以為老夫喝了二兩老白干在此借酒罵人，老夫雖地位卑微，但基本教養還是有的，從不隨便罵人，以上所指當然是有書為證的。比如當初指導國家經濟改革的“爛蘋果理論”、“冰棍理論”、“靚女先嫁論”、“吐痰論”、“效益優先論”、“做大蛋糕論”、“國退民進論”、“MBO論”、“有水快流論”、“腐敗合理論”、“帕累托最優論”等等都是出自這些主流“專家”、“教授”、“學者”、“精英”。聽其理論，口若懸河，沸沸揚揚、轟轟烈烈，驚天動地。按其運作，卻搞得國有資產不知去向，千萬工人下崗，近億農民失地，貪污腐敗遍地開花，假冒偽劣防不勝防，環境生態嚴重惡化，加上住房、醫療、教育、就業市場化，將小民們扎騰得死去活來，可見其理論并沒啥了不起，不過是拉起虎皮做大旗，嚇唬人罷了。記得前些年還有某“專家”發表了《自行車比汽車對環境污染更大》的研究成果，把老夫當場嚇得半死，為了表示對國家環保事業有所貢獻，差點兒將自行車給送進了當鋪。但自從明白這些家伙的底細后，老夫便將他們歸入厚顏無恥之列，從此再沒有心思去崇拜其理論，即使他們屁放得山搖地動也懶得搭理他們了?！　?/p>

但最近一位大名鼎鼎的主流“鈔票經濟學家”又出盡風頭了。之所以冠名“鈔票經濟學家，乃是因為此君一手拿著國外某基金會的鈔票，一手在國內誤導國家宏觀經濟政策，還曾大言不慚地表白“為富人說話”有理。不用老夫點名道姓，大家都知道那就是茅　于軾老　先生矣。這老先生近來似乎活得不太自在，公然在“鈔票網”發表了一篇惡毒攻擊開國領袖毛澤東主席的文章，極盡造謠污蔑之能事，無中生有，顛倒黑白，捏造事實，無所不用其極地表現自已的厚顏無恥，激起了全國各地萬人唾罵，紛紛要求追其刑責，網友大罵老賊者有之，大罵茅狗者有之。　　

當然，追其刑責老夫堅決同意，但罵其為賊、為狗，老夫就有看法了，理由如下：　　

雖然網友們罵得痛快，但其觀點老夫卻不敢茍同，因為罵其為賊，實在是有辱賊門。因大凡為賊者，都有一點羞恥心，至少知道做賊是不道德的，是不得人心的，只能“偷偷地進村、打槍的不要”，干活時生怕被人瞧見，只敢偷偷摸摸，躲躲藏藏，不敢明目張膽地干，說明臉皮還沒厚到無恥之極的地步。君不見個別“義賊”在偷了別人錢包后，還將其證件如數歸還，一度傳為佳話。若將茅于軾之流反毛小丑比喻為賊，我想一定會引起賊門上下強烈抗議，認為抹黑了賊這個群體，可能個別自尊心特強的（比如為生計所迫不得不做賊的）說不定會羞愧自盡，萬一真發生了這樣的事，我想這個責任網友們是擔當不起的。俺以小人之心度之，即便茅于軾之流反毛小丑自愿申請加入賊門，恐怕人家也不會讓其入伙，即使某部門萬一把關不嚴，讓其混進了組織，上面知道了大概也會主動清理門戶。無它，因為賊也是要臉的，所以拜托諸位網友別再給賊組織添麻煩了。　　

有網友可能會問，聽君一席話，勝讀十年書，罵其為賊固然不妥，那么罵其為狗總沒啥不對勁的地方了吧。其實罵其為狗更是對狗的冤枉。要知道，狗對主人的忠誠是你我人類所不及的。君不見狗一旦跟隨了主人就從不會背叛，始終忠心耿耿，矢志不移，所以才有“狗不嫌家貧”之說。有一則幽默：狗兒子對狗爸爸說：我們對人類這么忠誠，而人類卻對我們一點也不好，經常拿剩菜剩飯給我們吃，有時還欺侮我們，我們為何不背叛他們呢？狗爸爸回答曰：瓜娃子，“背叛”這種行為只有人才干得出來，我們狗豈能去干。這個笑話說明狗格其實比很多人格（特別是茅于軾之類的反毛小丑）都要高。另外，當主人一旦有難，狗一般都不會落井下石，趁機去投靠有錢有勢的主，反而會毫不猶豫地出口相救，歷史上忠狗救主的故事多如牛毛，這一點也比那些平時占盡主人便宜，過后又反咬主人一口的反毛小丑們高尚多了。有時即便主人不再需要它們，想將其遺棄也不是那么容易，反復多次放生，那怕相隔千山萬水，它們都要克服重重困難回到主人身邊，這類故事多如牛毛，充分說明了狗忠誠主人、永不背叛的素質，豈能容茅于軾之流反毛小丑相提并論。俺想如果狗們知曉此事，也必定開大會投票反對，認為有辱狗格，所以也奉勸各位網友趕快打住，別給狗們添加麻煩?！　?/p>

諸位，俺這里不是非要給賊與狗打抱不平，實在是茅于軾之流的反毛小丑們自已不爭氣，才落得個賊狗不如的名聲。看他們戴著中國共產黨的帽子，坐著中國共產黨的椅子，捧著中國共產黨的飯碗，吃著中國共產黨的飯菜，做著中國共產黨的高官，享受著共產黨給予“高薪養廉”的福利待遇，卻明目張膽地背叛國家背叛黨，并極盡造謠污蔑之能事，惡毒攻擊中國共產黨和黨的創始人毛澤東主席，其靈魂丑陋得不論是賊的羞恥心還是狗的忠誠心都無法相類比，臉皮之厚、之黑，用厚顏無恥形容皆嫌不足，比　李宗吾　先生《厚黑學》中“厚而無形、黑而無色”的形容有過之而無不及，也難怪賊與狗們會不恥于同類也?！　?/p>

按理說，吃水的人根本沒有資格去指責挖井的人，除非你自已能挖出一口更好的井，如果沒有這個本事，最好還是收斂一點，不要到處表現自已的愚蠢和恬不知恥。如果真把茅于軾之流反毛小丑的本事亮出來與毛澤東主席PK一下，這些家伙哪一點能夠比得上主席？比氣魄膽略？比文韜武略？比愛國精神？比詩詞文章？比軍事才能？比運籌帷幄？比戰略戰術？比駕馭大局？比革命貢獻？比以身作則？比吃苦耐勞？比生活簡樸？甚至比身高比長相……，我看沒有那一樣能夠與主席稍稍相匹。即便用其看家本領——經濟學來比，也未必有這份底氣，除非他們能寫出一篇超過主席“論十大關系”的宏觀經濟論文來讓大家過過目，否則只能自顯其丑?！　?/p>

比不過不要緊，俗話說，長的丑不是你的錯，但長的丑又出來到處嚇人就是你的不是了。　　

另外小民們也不知道茅于軾之流所謂“主流經濟學家”的頭銜是怎么弄來的，只從網上得知此君以前并非學經濟的，只是“改開搞”后才祭起了經濟學家的招牌，而且還理直氣壯地拿了不少國外什么基金會的銀子。俗話說，拿人錢財，替人消災，外國佬的銀子怕不是那么好拿的吧，敢把對方給錢的理由向小民們公開嗎？這里老夫轉載一篇某網友的“主流經濟學家速成大法”讓大家養養眼，看看中國的主流經濟學家是不是如此貨色，看完之后，還是聽聽老夫相勸，千萬別再用賊與狗來惡罵茅于軾這類反毛小丑了，因為他們實在是比賊不如，比狗下賤也?！　?/p>

附一：《主流經濟學家速成大法》　　

主流經濟學家速成大法　　

這年頭，主流經濟學家可是火了，來錢特快。想當主流經濟學家嗎？瞧你可憐兮兮的樣子，我就把這套速成大法告訴你吧。不過你得保密，不要說是我傳授的，不然哪天主流經濟學家把國家搞垮了，我可負不起那個責?！　?/p>

首先，要當主流經濟學家得先掌握幾個西方經濟學詞匯，比如，供給、需求、市場、產權、交易、成本、利潤、效用，帕累托最優、奧肯定律、科斯定理之類，當然，還得要知道幾個西方經濟學大腕的名字，比如科斯、弗里德曼、凱恩斯。你不要怕，一點不難，人家西方經濟學大學生讀的東西上這些全有。你只消記住這些詞就可以了，當然，得知道它們的意思才好。我估計一下，這里花功夫可能有一個月就足夠了。而且這一個月你該干啥干啥，晚上有空看一小時的書就齊了。 　　

下一步就要鍍金了，你得花點銀子去國外旅游一趟，跑到某個知名的大學去，見到胡子長的老外就叫一聲老師。以后你就可以說你曾經師從洋大人，這是很靈的一招，主流經濟學家們常用。算一算，不管你是玩的歐洲還是北美，估計也就一個月時間差不多了?！　?/p>

第三步，差不多也要花一個月的時間。這一個月用來閉關自省，要驅除心里的道德良知，最好是找本厚黑學來看看。你要明白，經濟學是不講道德的這個道理?！笆裁赐椤⒐?、平等，去他媽的，老子是經濟學家！”這句話每天要默念一百遍。當然，如果你能每天念一千遍，那今后必有大成?！　?/p>

下一步，就可以試著當經濟學家了。這里從實戰的角度出發，提醒你一些注意事項，否則你成不了主流經濟學家怪我，我也不好意思。　　

注意事項一，一定要站在富人的立場說話，要吹捧資本，要歌頌大款，要把二奶說成是愛情，要把看不起病說成是帕累托最優。這一條關系到方向，切切注意。當然，要說得優雅一些，比如，把有錢人說成是“對社會做出了貢獻的人”。你可別傻帽，別去說窮人如何如何，他們不可能給你錢?！　?/p>

注意事項二，做主流經濟學家的危險，在于被人識穿后會遭到責難，你必須有忍耐的功夫，學會“失語”，有時候一句不吭，也是藏拙之計?！　?/p>

有了以上準備，我就把真正厲害的絕招告訴你了，你聽好喲。這一萬能招數就是：不管什么事，你都說現在的情況不妙，需要進一步的市場化。這一招百戰不殆，主流經濟學家們全都是掌握了這一招的厲害人物，好好向他們學習吧。 　　

比如，煤炭不夠，你就說是體制不好，控制太嚴。然后發生礦難了，你還是說體制不好，必須進一步市場化。又比如，醫療發展不夠，你就說是體制不好，需要市場化，當很多人因此看不起病時，你還是說體制不好，需要進一步的市場化。再比如，產業結構有問題，你說這是體制問題，要由市場化來解決，當市場化的結果出現了問題，比如在需求的引導下重化工發展太快時，你仍然說這是體制問題，需要進一步的市場化。　　

這一招是萬能的，你要做的只是表現得更有說服力才好。這里又有一招，你得看看國外的情況，用那些發達資本主義國家的事來作對比，說中國這不好那不好,說人家是怎么怎么的，而我們跟人家不一樣所以我們還需要進一步的市場化。 　　

好了，我看是夠了，你去當主流經濟學家吧，被富人看上當了獨董當了顧問什么的發了大財后，請別忘記我哦?！　?/p>

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號