茅于軾在他的《把毛澤東還原成人》一文中寫(xiě)到:
毛澤東奸污過(guò)不計(jì)其數(shù)的婦女。原來(lái)他在神壇上,他的人性的獸欲方面誰(shuí)也不敢說(shuō)。他從神壇上走下來(lái)之后,這些事一樁樁被暴露。其冷血性無(wú)與倫比。其心理的陰暗實(shí)在叫人吃驚。
如果茅于軾沒(méi)有任何確鑿的證據(jù)就污蔑建國(guó)領(lǐng)袖毛澤東奸污過(guò)不計(jì)其數(shù)的婦女, 這不是民主更不是言論自由, 而是誹謗!奇怪的是, 那些為茅于軾辯護(hù)的帶路黨們對(duì)他的這種犯罪行為視而不見(jiàn), 強(qiáng)調(diào)茅于軾是思想錯(cuò)誤而不能上綱上線, 更不能用文革的方式把茅于軾當(dāng)成敵人批倒批臭。
很顯然,支持茅于軾的帶路黨不僅僅是法盲, 更是對(duì)其宣揚(yáng)民主進(jìn)行反面宣傳, 如果說(shuō)真有文革遺毒, 茅于軾是真正的文革遺毒:上綱上線,沒(méi)有根據(jù)的誹謗和誣陷, 在《把毛澤東還原成人》一文中比比皆是, 批判文革的茅于軾和帶路黨天天在用文革的方式批判毛澤東和左派。只要到網(wǎng)絡(luò)論壇上看看, 帶路黨滿嘴丟是什么毛糞,什么臘肉,什么魔鬼, 什么希特勒, 宣揚(yáng)民主的帶路黨, 對(duì)左派的批判批斗比當(dāng)年的紅衛(wèi)兵有過(guò)之而無(wú)不及!帶路黨一邊宣揚(yáng)民主, 一邊卻惡毒咒罵誹謗異見(jiàn)者, 這只能暴露其邪惡專制和偽民主的本性。
按照茅于軾及其支持者的邏輯, 任何人在任何地方都可以編造茅于軾奸污婦女無(wú)數(shù)的故事,這不是民主, 更不是言論自由, 這是誹謗是犯罪!
茅于軾要為他誹謗建國(guó)領(lǐng)袖的犯罪行為承擔(dān)責(zé)任, 那些為茅于軾辯護(hù)的帶路黨是不會(huì)獲得大多數(shù)人的支持的, 因?yàn)槟銈冃麄鞯乃^民主是披著民主外衣欺騙民眾的邪惡和專制, 是文革遺毒!
廣龍
2011年5月27日
相關(guān)文章
- 張志坤:也談如何衡量中國(guó)的大國(guó)地位
- 且看為亡中國(guó)、亡中共所布局的陰謀陷阱——評(píng):“茅于軾:要消滅特權(quán)必須實(shí)行私有制”
- 漢奸是怎樣練成的?——評(píng)茅于軾“入世十年看中國(guó)的市場(chǎng)化改革”(上)
- 錢昌明:茅于軾為何要為吳英鳴冤叫屈?——一個(gè)值得深思的問(wèn)題
- 茅于軾,請(qǐng)你不要這樣無(wú)恥地貶低中國(guó)
- 鳳凰網(wǎng)吹捧臭烘烘的茅于軾 鼓吹漢奸言論和漢奸文化
- 《鏡花緣》里的君子國(guó)--評(píng)茅于軾的一個(gè)荒謬推論
- 吳敬璉越來(lái)越像茅于軾了
- 天則所在為私有化和兩極分化鼓噪
- 余斌等:漏洞百出的“研究”--評(píng)天則經(jīng)濟(jì)研究所“反國(guó)企”報(bào)告
- 肆虐的高利貸正在成為禍亂中國(guó)的一顆毒瘤
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!