要打贏一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)　　

——七論蘇共亡黨亡國(guó)　　

蕭湘延　　

   1848年《共產(chǎn)黨宣言》的發(fā)表，標(biāo)志著馬克思主義誕生。馬克思主義以不容置疑、不可辯駁的理論力量論證了社會(huì)主義的勝利和資本主義的滅亡同樣是不可避免的。如同一切反動(dòng)階級(jí)一樣，資產(chǎn)階級(jí)不可能自動(dòng)退出歷史舞臺(tái)，必然進(jìn)行垂死掙扎。　　

1917年列寧領(lǐng)導(dǎo)俄國(guó)十月革命取得勝利，建立了人類(lèi)第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家——蘇聯(lián)。新生的蘇聯(lián)，在列寧的領(lǐng)導(dǎo)下，打敗了帝國(guó)主義國(guó)家的武裝干涉和國(guó)內(nèi)反動(dòng)勢(shì)力的武裝叛亂，使社會(huì)主義政權(quán)得到了鞏固和發(fā)展，進(jìn)行了卓有成效的社會(huì)主義建設(shè)。二戰(zhàn)爆發(fā)前，蘇聯(lián)加快推進(jìn)社會(huì)主義建設(shè)，生產(chǎn)力迅速發(fā)展，成為世界第二強(qiáng)國(guó)，初步展現(xiàn)了社會(huì)主義的優(yōu)越性。蘇聯(lián)在大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，不斷積聚經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力的同時(shí)，大力發(fā)展教育、衛(wèi)生和文化事業(yè)，實(shí)行免費(fèi)醫(yī)療、教育、住房制度，努力提高人民生活水平。　　

由于人民生活水平的提高，由于社會(huì)主義制度優(yōu)越性的初步顯現(xiàn)，為思想領(lǐng)域的工作打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，積極向上的社會(huì)主義主流思想牢牢地占領(lǐng)著思想陣地。盡管蘇聯(lián)是世界上唯一的社會(huì)主義國(guó)家，遭受帝國(guó)主義的重重包圍封鎖，蘇聯(lián)在建設(shè)社會(huì)主義的過(guò)程中曾也出現(xiàn)過(guò)種種失誤，但蘇聯(lián)人民對(duì)未來(lái)對(duì)生活充滿了信心，對(duì)社會(huì)主義制度充滿了自豪感。面對(duì)帝國(guó)主義的重重封鎖，蘇聯(lián)人民團(tuán)結(jié)一致、同仇敵愾，社會(huì)主義的理想信念猶如鋼鐵長(zhǎng)城一樣堅(jiān)不可摧。　　

1939年二戰(zhàn)全面爆發(fā)。德國(guó)法西斯用最精銳的部隊(duì)、最先進(jìn)的武器用來(lái)進(jìn)攻蘇聯(lián)。在斯大林的領(lǐng)導(dǎo)下，蘇聯(lián)人民進(jìn)行了偉大的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)，先后發(fā)動(dòng)了列寧格勒保衛(wèi)戰(zhàn)、莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)、斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)、攻克柏林等一系列舉世罕見(jiàn)的戰(zhàn)役，牽制和消滅了2/3以上德國(guó)兵力，為世界反法西斯斗爭(zhēng)勝利發(fā)揮了極為重要的作用。蘇聯(lián)的巨大功績(jī)、歷史作用，連美國(guó)總統(tǒng)羅斯福、英國(guó)首相丘吉爾都不得不承認(rèn)。帝國(guó)主義國(guó)家封鎖包圍了幾十年，蘇聯(lián)人民也英勇奮戰(zhàn)了幾十年，結(jié)果是蘇聯(lián)越戰(zhàn)越強(qiáng)。到二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，社會(huì)主義國(guó)家發(fā)展到亞、非、拉幾十個(gè)國(guó)家。　　

在武裝干涉、軍事封鎖包圍不能奏效的情況下。西方陣營(yíng)決定改變戰(zhàn)略，搞“和平演變”，要在思想、文化領(lǐng)域打一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，以瓦解社會(huì)主義制度。“和平演變”，最早是美國(guó)駐蘇聯(lián)大使喬治·凱南在1947年提出來(lái)的。他預(yù)言：實(shí)行和平演變的戰(zhàn)略，最終將導(dǎo)致蘇維埃政權(quán)的瓦解。　　

1953年斯大林逝世，蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)外出現(xiàn)了一系列新的變化。毋庸諱言，蘇聯(lián)作為人類(lèi)第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，脫胎于封建殘余非常濃厚的沙皇俄國(guó)，在帝國(guó)主義的重重包圍下和殘酷戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境下發(fā)展起來(lái)，制度建設(shè)非常粗陋，存在嚴(yán)重的制度缺陷和體制弊端。蘇聯(lián)在鞏固和建設(shè)社會(huì)主義的過(guò)程中，犯了一系列嚴(yán)重的錯(cuò)誤，影響和制約了社會(huì)主義優(yōu)越性的進(jìn)一步發(fā)揮。　　

當(dāng)然，作為擔(dān)任22年蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人的斯大林是負(fù)有重要?dú)v史責(zé)任的。1964年10月，在蘇共二十大上，赫魯曉夫拋出了《個(gè)人崇拜及其嚴(yán)重后果》的秘密報(bào)告，不是從制度、體制、文化和歷史條件等方面綜合分析、正確認(rèn)識(shí)蘇聯(lián)在建設(shè)社會(huì)主義的過(guò)程中的失誤和斯大林所犯的錯(cuò)誤，而是簡(jiǎn)單草率地歸結(jié)為斯大林個(gè)人，從而在蘇聯(lián)和國(guó)際上掀起一場(chǎng)聲勢(shì)浩大、影響極壞的“歷史虛無(wú)主義”運(yùn)動(dòng)。此后，赫魯曉夫把“一切為了人，一切為了人的幸福”的超階級(jí)的人道主義觀念作為黨的奮斗目標(biāo)，提出了“全民國(guó)家、全民黨”的理論以及同資本主義國(guó)家“和平相處、和平競(jìng)賽、和平過(guò)渡”的外交路線。這違背了馬克思主義原理，是不折不扣的修正主義路線。　　

1964年10月，赫魯曉夫被趕下臺(tái)，勃列日涅夫成為蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人。他對(duì)赫魯曉夫魯莽草率、毫無(wú)章法的改革措施進(jìn)行了調(diào)整，也停止了大張旗鼓的“非斯大林化”運(yùn)動(dòng)，但一直沒(méi)有對(duì)赫魯曉夫的修正主義路線進(jìn)行深刻的揭露和批判，也沒(méi)有對(duì)蘇聯(lián)存在的制度缺陷和體制弊端進(jìn)行正確思考和認(rèn)識(shí)，更談不上采取得力的措施進(jìn)行改革完善社會(huì)主義制度。勃列日涅夫時(shí)期，蘇聯(lián)在強(qiáng)大繁榮的外表下，積累了大量的矛盾和問(wèn)題，隱藏著深刻的危機(jī)。長(zhǎng)期以來(lái)，蘇聯(lián)積累的體制機(jī)制弊端，使社會(huì)主義的優(yōu)越性得到充分發(fā)揮的，滋生了種種丑惡腐敗現(xiàn)象，致使許多年輕人尤其是青年一代喪失了對(duì)社會(huì)主義的信念。　　

根據(jù)蘇聯(lián)出現(xiàn)的新形勢(shì)，以美國(guó)為首的西方國(guó)家加緊實(shí)施“和平演變”的戰(zhàn)略。尼克松當(dāng)選為美國(guó)統(tǒng)后，奉行“均勢(shì)外交”，積極蘇聯(lián)進(jìn)行思想文化滲透，企圖通過(guò)宣揚(yáng)個(gè)人利益為核心的自由、民主、人權(quán)等西方價(jià)值觀來(lái)同馬克思主義意識(shí)形態(tài)相抗衡。里根總統(tǒng)上臺(tái)后，提出在資本主義與社會(huì)主義的斗爭(zhēng)中，“最終的決定性因素不是核彈和火箭，而是意志和思想的較量”，聲稱(chēng)“要把馬克思主義拋進(jìn)歷史的垃圾堆”。 　　

就在里根揚(yáng)言要把“馬克思主義拋進(jìn)歷史垃圾堆”的時(shí)候，準(zhǔn)備大打一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，戈?duì)柊蛦谭虺蔀樘K聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人，開(kāi)始了最終使蘇聯(lián)走上絕路的“改革事業(yè)”，向西方打開(kāi)大門(mén)，起身相迎西方蓄謀已久的“和平演變”。戈?duì)柊蛦谭蚬拇怠皣?guó)際政治新思維”，宣揚(yáng)“人類(lèi)的生存高于一切”、“全人類(lèi)利益的高于一切”，說(shuō)蘇美兩國(guó)“除了領(lǐng)悟共同生存這一偉大真諦以外，別無(wú)其他選擇”，根本抹煞了社會(huì)主義與資本主義、無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)之間依然存在嚴(yán)峻斗爭(zhēng)的鐵的事實(shí)，自己解除思想。西方敵對(duì)勢(shì)力從戈?duì)柊蛦谭虻难哉撝懈械搅擞欣麜r(shí)機(jī)，對(duì)蘇聯(lián)全面展開(kāi)“和平演變攻勢(shì)”。在蘇聯(lián)解體、蘇共亡黨亡國(guó)的歷史過(guò)程中，西方國(guó)家使了四個(gè)方面的陰招，通過(guò)和平演變起了推波助瀾的作用。　　

一是利用大眾傳播進(jìn)行意識(shí)滲透。 美國(guó)在西歐設(shè)置了“自由歐洲電臺(tái)”和“自由電臺(tái)”，專(zhuān)門(mén)針對(duì)蘇聯(lián)和東歐國(guó)家。每天用6種語(yǔ)言“傳播國(guó)際以及蘇聯(lián)和東歐國(guó)內(nèi)發(fā)生重大事件的信息”，宣傳西方社會(huì)的“成就”、生活方式和價(jià)值觀。“英國(guó)廣播公司(BBC)”和“德意志電波電臺(tái)”每天也分別用40種和35種語(yǔ)言向世界各地廣播。原美國(guó)中央情報(bào)局局長(zhǎng)艾倫•杜勒斯狂妄地宣稱(chēng)：“如果我們教會(huì)蘇聯(lián)的年輕人唱我們的歌曲并隨之舞蹈，那么我們遲早將教會(huì)他們按照我們所需要他們采取的方法思考問(wèn)題。”1988年12月，蘇聯(lián)停止了對(duì)過(guò)去視為反動(dòng)電臺(tái)的多家西方電臺(tái)的干擾，并決定撥款400萬(wàn)外匯盧布，進(jìn)口20個(gè)西方國(guó)家的報(bào)刊，在國(guó)內(nèi)公開(kāi)出售。這進(jìn)一步助長(zhǎng)了西方國(guó)家對(duì)蘇聯(lián)的輿論攻勢(shì)。由于對(duì)西方意識(shí)形態(tài)的進(jìn)攻敞開(kāi)大門(mén)，1990年前后蘇聯(lián)拋棄社會(huì)主義的思潮甚囂塵上。一項(xiàng)全國(guó)性的民意調(diào)查結(jié)果顯示，被調(diào)查的群眾在回答“蘇聯(lián)選擇什么樣的前進(jìn)之路”時(shí)，有32％的人認(rèn)為要效仿美國(guó)，17％的人選擇德國(guó)，1％的人看好瑞典。在這種情況下，蘇聯(lián)一些政治勢(shì)力決定走一條所謂的“徹底革命”之路，背棄社會(huì)主義的“此岸”，跨入資本主義的“彼岸”。這就完全符合美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)所宣揚(yáng)的“最有效的宣傳”的要求：“宣傳對(duì)象按照你所指定的方向走，而他卻認(rèn)為這個(gè)方向是他自己選定的。”　　

二是利用經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、技術(shù)援助，誘導(dǎo)蘇聯(lián)改革走上邪路。二戰(zhàn)以后，美國(guó)一直利用1949年11月秘密成立的巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)對(duì)社會(huì)主義國(guó)家實(shí)行封鎖禁運(yùn)和貿(mào)易限制。從1989年開(kāi)始，戈?duì)柊蛦谭蛐紝?duì)蘇聯(lián)政治體制進(jìn)行“根本改革”，很快導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)亂和民族沖突，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)日益惡化。在這種情況下，戈?duì)柊蛦谭虿坏貌黄蚯笪鞣降脑．?dāng)然，美國(guó)也非常愿意在這個(gè)時(shí)候施加小恩小惠。1991年5月，戈?duì)柊蛦谭蛭山?jīng)濟(jì)學(xué)家亞夫林斯基到美國(guó)，同哈佛大學(xué)的專(zhuān)家一起制定了一個(gè)“哈佛計(jì)劃”，其中規(guī)定：西方每年援助蘇聯(lián)300億-500億美元，5年共援助1500億-2500億美元，蘇聯(lián)則實(shí)行“市場(chǎng)化”、“私有化”、徹底的“民主化”，以及允許各民族自決等等。該計(jì)劃還規(guī)定，西方援助同蘇聯(lián)改革緊密掛鉤，每半年協(xié)調(diào)一次。按西方當(dāng)時(shí)的說(shuō)法，就是“大改革多援助，小改革少援助，不改革不援助”。西方的援助只是一個(gè)“誘餌”。美國(guó)前總統(tǒng)尼克松直言不諱地說(shuō)：“美國(guó)的關(guān)鍵戰(zhàn)略利益不在于從經(jīng)濟(jì)上挽救莫斯科，而是要摧毀蘇聯(lián)的共產(chǎn)主義制度。”1991年7月16日，戈?duì)柊蛦谭驇еā肮鹩?jì)劃”在內(nèi)的文件來(lái)到英國(guó)倫敦，會(huì)晤西方七國(guó)首腦，請(qǐng)求給予巨額援助。結(jié)果令他大失所望，西方七國(guó)并未承諾給任何援蘇款項(xiàng)。盡管如此，戈?duì)柊蛦谭蛞廊槐局肮鹩?jì)劃”的思路，使蘇聯(lián)改革按照西方指引的方向，走上了“不歸之路”。 　　

三是利用“人權(quán)”問(wèn)題蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)的反對(duì)勢(shì)力。多年來(lái)，美國(guó)和西方國(guó)家一直利用所謂“人權(quán)”問(wèn)題攻擊和污蔑社會(huì)主義制度，鼓噪“共產(chǎn)主義世界踐踏公民權(quán)利”。1975年《赫爾辛基協(xié)定》簽訂后，西方國(guó)家利用協(xié)定中規(guī)定的條款，給予蘇聯(lián)“持不同政見(jiàn)者”以多方的支持，有物質(zhì)和金錢(qián)的，也有“榮譽(yù)”和“道義”的支持。
    1977年，美國(guó)總統(tǒng)卡特上臺(tái)不久就接見(jiàn)了《古拉格群島》的作者索爾仁尼琴；他還親自致信蘇聯(lián)最著名的持不同政見(jiàn)者薩哈羅夫，表示美國(guó)“將繼續(xù)履行在國(guó)外促進(jìn)人權(quán)的堅(jiān)定諾言”。1979年12月，卡特政府搞了一個(gè)所謂的“人權(quán)周”，對(duì)蘇聯(lián)施加壓力，對(duì)蘇聯(lián)的持不同政見(jiàn)者造勢(shì)助威。1983年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了《爭(zhēng)取民主贈(zèng)款法》。1989年，美國(guó)國(guó)會(huì)僅撥給“全國(guó)爭(zhēng)取民主基金會(huì)”的款額就達(dá)2500萬(wàn)美元。這筆資金主要用于在社會(huì)主義國(guó)家特別是蘇聯(lián)“發(fā)展民主”和支持反對(duì)派。
    隨著戈?duì)柊蛦谭蛩^“公開(kāi)性”和“民主化”政策的推進(jìn)，非正式組織和形形色色宣傳資產(chǎn)階級(jí)自由化的刊物迅速發(fā)展起來(lái)。其中最典型莫過(guò)于為哈羅夫恢復(fù)名譽(yù)。薩哈羅夫是蘇聯(lián)的“氫彈之父”，他在西方支持和資助下，拼命反對(duì)社會(huì)主義制度。1986年12月16日，戈?duì)柊蛦谭蛴H自打電話把他請(qǐng)回莫斯科，隨后蘇聯(lián)當(dāng)局又按薩哈羅夫的要求，赦免釋放140名持不同政見(jiàn)者。由于戈?duì)柊蛦谭蜻@一“鮮明”立場(chǎng)與態(tài)度，蘇聯(lián)更多的持不同政見(jiàn)者和更大的持不同政見(jiàn)者運(yùn)動(dòng)便很快公開(kāi)化、合法化。1987年12月28日，《真理報(bào)》的社論披露，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)非正式社團(tuán)已經(jīng)有3萬(wàn)多個(gè)。　　

     五是千方百計(jì)扶植蘇共和蘇維埃政權(quán)的掘墓人。早在1987年夏天，當(dāng)葉利欽尚未與戈?duì)柊蛦谭虬l(fā)生沖突之時(shí)，美國(guó)駐蘇聯(lián)大使就已同葉利欽進(jìn)行了接觸。葉利欽反共反社會(huì)主義的“坦率”，給美國(guó)大使留下了強(qiáng)烈印象，美國(guó)隨即將他作為重點(diǎn)工作對(duì)象，全力支持他對(duì)抗蘇共中央、對(duì)抗聯(lián)盟政權(quán)、分裂蘇共和蘇聯(lián)的一切反叛行為。
    1991年6月，葉利欽當(dāng)選俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)，美國(guó)立刻邀請(qǐng)他訪美，并且給予這位尚未就職俄羅斯總統(tǒng)當(dāng)時(shí)還是蘇聯(lián)地方政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)人以完全的國(guó)家元首禮遇。葉利欽對(duì)美國(guó)人投桃報(bào)李。1991年12月他與烏克蘭、白俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人密謀解體蘇聯(lián)時(shí)，首先向美國(guó)總統(tǒng)通報(bào)了情況，取得了美國(guó)的支持。“8·19”事件前夕，蘇聯(lián)著名反對(duì)派人士波波夫用紙條密告美國(guó)大使，說(shuō)有人正在策劃一場(chǎng)重大陰謀活動(dòng)。“8·19”事件發(fā)生后，美國(guó)總統(tǒng)兩次與葉利欽通電話，穩(wěn)定其情緒，鼓勵(lì)其斗志；西方各主要資本主義國(guó)家立即表示支持葉利欽。此時(shí)的戈?duì)柊蛦谭蛞彩桥c葉利欽站在一起，共同對(duì)付當(dāng)時(shí)企圖挽救蘇聯(lián)的“國(guó)家緊急狀態(tài)委員會(huì)”。　　

    在蘇共亡黨亡國(guó)，蘇聯(lián)解體的過(guò)程中，雅科夫列夫是不能不提的人物。此人1923年出生于農(nóng)民家庭，畢業(yè)于蘇共中央社會(huì)科學(xué)院，1953年曾去美國(guó)哥倫比亞大學(xué)進(jìn)修，1960年～1965年出任蘇共中央科學(xué)文化部秘書(shū)處主任，1965年～1973年任蘇共中央宣傳部第一副部長(zhǎng)，1973年～1983年出任蘇聯(lián)駐加拿大使。在他出任大使期間，他系統(tǒng)地接受了西方的價(jià)值觀念，成為一個(gè)地地道道的“西方鸚鵡”。1983年，戈?duì)柊蛦谭蛟L問(wèn)加拿大，雅科夫列夫全程陪同。兩人多次長(zhǎng)談，十分投機(jī)。戈?duì)柊蛦谭蚧貒?guó)以后，立即把雅科夫列夫調(diào)回國(guó)內(nèi)，擔(dān)任蘇聯(lián)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與國(guó)際關(guān)系研究所所長(zhǎng)。該所下設(shè)17個(gè)研究室，共1000人左右，被外界成為蘇聯(lián)的“蘭德公司”，后來(lái)戈?duì)柊蛦谭颉靶滤季S”等一系列觀點(diǎn)都出自該所的研究報(bào)告的。此后，雅科夫列夫一路飆升。1985年7月成為蘇共中央宣傳部長(zhǎng)，1986年2月在蘇共二十七大上被選為中央書(shū)記處書(shū)記，1987年1月當(dāng)選為政治局候補(bǔ)委員，同年6月被提升為政治局委員，1988年取代利加喬夫成為黨內(nèi)二號(hào)人物。這位在蘇共黨內(nèi)獲得大權(quán)的“西方鸚鵡”，一方面利用戈?duì)柊蛦谭颉靶母购陀H信”的身份，直接進(jìn)言或采取適當(dāng)迂回策略外，他還積極借助長(zhǎng)期負(fù)責(zé)意識(shí)形態(tài)和宣傳工作的機(jī)會(huì)，網(wǎng)羅了一批變質(zhì)的蘇共報(bào)刊領(lǐng)導(dǎo)人，有意識(shí)地放縱和引導(dǎo)錯(cuò)誤輿論。1986～1988年間，蘇聯(lián)《消息報(bào)》、《星火》畫(huà)報(bào)、《莫斯科新聞》、《共青團(tuán)真理報(bào)》、《論據(jù)與事實(shí)》周刊、《莫斯科真理報(bào)》、《莫斯科共青團(tuán)員報(bào)》、《青春》雜志和《新世界》雜志等一批有影響的報(bào)刊先后被“新人”接管。蘇共《真理報(bào)》、《共產(chǎn)黨人》雜志和《經(jīng)濟(jì)報(bào)》等報(bào)刊的編輯部也大幅度調(diào)整。蘇共機(jī)關(guān)最要的理論刊物《共產(chǎn)黨人》雜志的主編科索拉波夫被解除職務(wù)，調(diào)往莫斯科大學(xué)任教。在雅科夫列夫的縱容和支持下，1987～1991年蘇聯(lián)解體前，這些全蘇性質(zhì)的主流報(bào)刊煽風(fēng)點(diǎn)火、左右輿論，倡導(dǎo)“公開(kāi)性”運(yùn)動(dòng)、瓦解蘇聯(lián)的急先鋒。　　

    以戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)榇淼奶K共領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)西方國(guó)家西化、分化戰(zhàn)略從屈從到迎合，加上以葉利欽為代表的蘇共內(nèi)部反叛勢(shì)力與西方敵對(duì)勢(shì)力的里應(yīng)外合，使得蘇共在這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)中內(nèi)外交困、走投無(wú)路，在這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)中，蘇聯(lián)徹底打敗了。　　

      中國(guó)一直是以美國(guó)為首的西方敵對(duì)勢(shì)力進(jìn)行“和平演變”的重要對(duì)象。從上世紀(jì)50年代以來(lái)，在武裝干涉不能奏效的情況下，美國(guó)于是把戰(zhàn)略的重點(diǎn)放在“和平演變”上。原美國(guó)國(guó)務(wù)卿杜勒斯明目張膽的提出：要把希望寄托在中國(guó)的第三、四代人身上。從那時(shí)起，美國(guó)歷屆政府秉承“和平演變”的戰(zhàn)略，從未放棄，從未改變。卡特總統(tǒng)吹“和平外交”、里根推行“民主運(yùn)動(dòng)”、布什強(qiáng)調(diào)“人權(quán)外交”。盡管提法各有區(qū)別，但實(shí)質(zhì)內(nèi)容相差無(wú)幾，都是借“民主”、“自由”、“人權(quán)”的口號(hào)動(dòng)員和組織國(guó)內(nèi)政治反動(dòng)勢(shì)力，分化和拉攏共產(chǎn)黨內(nèi)部的動(dòng)搖分子，幻想從內(nèi)部攻破社會(huì)主義政權(quán)的堡壘，使社會(huì)主義江山變色、紅旗落地、政權(quán)易手。　　

蘇聯(lián)解體、蘇共亡黨亡國(guó)以后，毫無(wú)疑問(wèn)，美國(guó)把“和平演變”的戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)向中國(guó)。他們加強(qiáng)了思想文化滲透，通過(guò)設(shè)立基金、吸引留學(xué)生，的的確確培養(yǎng)了一大批“美國(guó)鸚鵡”；他們通過(guò)種種關(guān)系，把觸角伸向中國(guó)的高層，在里面尋找、培植親美國(guó)的勢(shì)力，甚至自己的代理人。更為陰毒的是，他們?cè)缇桶涯繕?biāo)伸向中國(guó)的青少年。為“和平演變”中國(guó)，1951年美國(guó)中情局就提出了“十條誡令”。現(xiàn)在摘出幾條看看：　　

    一、盡量用物質(zhì)來(lái)引誘和敗壞他們的青年，鼓勵(lì)他們藐視、鄙視，進(jìn)一步公開(kāi)反對(duì)原來(lái)所受的思想教育，特別是共產(chǎn)主義教條。替他們制造色情奔放的興趣和機(jī)會(huì)，進(jìn)而鼓勵(lì)他們進(jìn)行性的濫交。讓他們不以膚淺、虛榮為恥。一定要?dú)У羲麄儚?qiáng)調(diào)過(guò)的刻苦耐勞精神。　　

    二、一定要盡一切可能做好宣傳工作，包括電影、書(shū)籍、電視、無(wú)線電波……和新式的宗教傳布。只要他們向往我們的衣食住行、娛樂(lè)和教育的方式，就是成功的一半。　　

     三、一定要他們青年的注意力，從他們以政府為中心的傳統(tǒng)引開(kāi)來(lái)，讓他們的大腦集中于：體育表演、色情書(shū)籍、享樂(lè)、游戲、犯罪性的電影，以及宗教迷信。　　

從《十條誡令》，就可以看出美國(guó)“和平演變”中國(guó)的招是多么陰損，多么歹毒。他們是想讓中國(guó)的社會(huì)主義事業(yè)“斷子絕孫”。　　

蘇共亡黨亡國(guó)之后，國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)陷入了歷史最低谷，中國(guó)的社會(huì)主義事業(yè)也面臨著重重危機(jī)。看看中國(guó)的現(xiàn)實(shí)，毋庸諱言，美國(guó)中情局的《十條誡令》早就是遍地開(kāi)花，結(jié)下豐碩的成果。一是他們培養(yǎng)了信奉美國(guó)價(jià)值觀念和生活方式的精英學(xué)者。他們?cè)谖鞣綌硨?duì)勢(shì)力的大力幫助和刻意栽培下，經(jīng)過(guò)幾十年的苦心經(jīng)營(yíng)，現(xiàn)在占據(jù)中國(guó)思想學(xué)術(shù)的要津，以專(zhuān)家權(quán)威自居，開(kāi)著一副副歹毒的藥方，一步步把中國(guó)的社會(huì)主義事業(yè)引上邪路。二是造就了一批“紅皮黑心”的貪婪“裸官”。這是西方敵對(duì)勢(shì)力在中國(guó)培養(yǎng)的代理人，當(dāng)著共產(chǎn)黨的官，掌著共產(chǎn)黨的權(quán)，懷里卻揣著外國(guó)的護(hù)照，早已把妻兒子移民到外國(guó)，時(shí)刻準(zhǔn)備好當(dāng)叛徒。三是支持和豢養(yǎng)一個(gè)買(mǎi)辦資產(chǎn)階級(jí)，充當(dāng)著西方資本主義國(guó)家在中國(guó)的代理人。“和平演變”是一場(chǎng)靜悄悄的沒(méi)有硝煙而又極為殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)。只有稍微有點(diǎn)政治敏感的人，對(duì)著美國(guó)中情局的《十條誡令》，在看看我們生活的周?chē)蜁?huì)感覺(jué)到美國(guó)人的“和平演變”早就在中國(guó)遍地開(kāi)花，只差瓜熟蒂落了。　　

和平演變是一場(chǎng)沒(méi)有硝煙但又極為殘酷的斗爭(zhēng)。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，我們已經(jīng)喪失了不少陣地。但是我們堅(jiān)信，有堅(jiān)定的馬克思主義者，越來(lái)越來(lái)的覺(jué)悟的人民群眾，在這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)就一定能獲得勝利。　　

一要始終高舉馬克思主義的偉大旗幟。馬克思主義是真理，社會(huì)主義是真理，真理的光芒終究是遮不住的。中國(guó)人選擇社會(huì)主義道路，是從1840年以來(lái)，不斷遭受挫折、歷經(jīng)失敗而最終做出的抉擇，只有社會(huì)主義才能發(fā)展中國(guó)。要大力推進(jìn)馬克思主義的通俗化、大眾化，讓更多的人接受馬克思主義，能夠運(yùn)用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法分析問(wèn)題、解決問(wèn)題，引導(dǎo)更多人客觀地理性地分析認(rèn)識(shí)社會(huì)主義建設(shè)過(guò)程中的曲折成敗，樹(shù)立社會(huì)主義必勝信心。　　

二要不遺余力地發(fā)展社會(huì)主義民主。沒(méi)有民主就沒(méi)有社會(huì)主義。要老老實(shí)實(shí)地承認(rèn)蘇聯(lián)民主非常缺乏的社會(huì)，人民群眾并沒(méi)有成為社會(huì)主人的，這是蘇聯(lián)之所以亡黨亡國(guó)的要害。要老老實(shí)實(shí)地承認(rèn)當(dāng)前中國(guó)社會(huì)的民主是不夠的，是不充分的，在很多方面都是虛假的。要毫不膽怯批判西方虛偽的、形式的自由民主的價(jià)值理念。要理直氣壯地宣稱(chēng)，毛澤東對(duì)民主進(jìn)行了前所未有的探索，大鳴、大放、大字報(bào)、大辯論是實(shí)現(xiàn)人民民主的重要形式和手段。毛澤東是中共之“魂”，要打倒中國(guó)共產(chǎn)黨，要使社會(huì)主義江山易色、政權(quán)易手，就必須玷污丑化毛澤東。一個(gè)真正的共產(chǎn)黨員必須堅(jiān)決維護(hù)毛澤東的偉大形象，還毛澤東以清白。要按照毛澤東指引的方向，有計(jì)劃有步驟地革除體制弊端，不遺余力地建設(shè)政治民主和經(jīng)濟(jì)民主，讓人民群眾享受比資本主義更多更好更健全的民主。　　

三要著力解決民生問(wèn)題。社會(huì)主義國(guó)家要戰(zhàn)勝資本主義國(guó)家，必須做到社會(huì)主義國(guó)家的人民比資本主義幸福。要大力發(fā)展教育、衛(wèi)生、文件和社會(huì)事業(yè)，努力解決客觀存在上學(xué)難、看病難、住房難等問(wèn)題，切實(shí)提高社會(huì)管理水平，提高國(guó)民幸福指數(shù)，讓每一個(gè)人都過(guò)得有富裕、民主、自由、有尊嚴(yán)，每一個(gè)人都切實(shí)感受到社會(huì)主義的優(yōu)越性。　　

四要徹底清洗“美國(guó)鸚鵡”。幾十年來(lái)，由于指導(dǎo)思想的失誤，更由于西方國(guó)家的滲透，在中國(guó)培養(yǎng)和扶植一批“美國(guó)鸚鵡”。這些人拿美國(guó)的津貼，販賣(mài)美國(guó)的私貨，開(kāi)出毒人害人的藥方。對(duì)這人要嚴(yán)格審查，堅(jiān)決清洗，使其離開(kāi)關(guān)鍵崗位。　　

五要高度警惕西方文化的滲透。環(huán)顧全球，資強(qiáng)社弱 、敵強(qiáng)我弱的情況尚未得到根本改變。西方文化還處于強(qiáng)勢(shì)地位，要始終對(duì)西方文化保持高度警惕。要努力構(gòu)建社會(huì)主義的價(jià)值體系，以社會(huì)主義文化團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全國(guó)各族人民。　　

要看到，這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)遠(yuǎn)未結(jié)束。毛主席曾經(jīng)說(shuō)：“在政治思想領(lǐng)域內(nèi)，社會(huì)主義同資本主義之間誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)的斗爭(zhēng)，需要很長(zhǎng)一個(gè)時(shí)間才能解決。幾十年是不行的，需要一百年到幾百年的時(shí)間才能成功。在時(shí)間問(wèn)題上，與其看的容易些，寧可看得難些，這樣想，這樣做，較為有益，而較少受害。”社會(huì)主義戰(zhàn)勝資本主義，在思想文化領(lǐng)域沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)還得打幾百年。當(dāng)下，我們正處在激烈的交戰(zhàn)中，有蘇聯(lián)全軍覆沒(méi)的慘痛教訓(xùn)，有毛澤東“文化大革命”的偉大演習(xí)，我們有必勝信心和決心。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)