中國至今還是一個農業大國，主要人口仍然分布在農村。主流也一直把“改開”的起始點定為小崗村的包產到戶，但由于它不能率先進入“小康社會”更不能“先富帶后富”，而使得“改開者”陷入尷尬，更使人們對改開理論產生質疑。不論政府和專家為“新農村建設”設計出多么美好的理想藍圖，農民卻常常不為所動，“三農問題”依然無法根本解決。而非主流專家宣傳和引導的“合作化”之路，也沒有取得新的驕人的成績，只有華西、南街、周莊、興十四等可以“剝削”其他農民的集體經濟閃爍著“特色社會主義”光芒。這是為什么呢？

       1 農民是文化、知識、技能學習競爭的失敗者。俺高中及之前的同學大部分成為農民，絕不是他們個人的所謂“智商”問題，而是各種家庭和社會原因使他們在學習階段淪落為失敗者。他們的智慧往往超過今天的精英學者和磚家叫獸。例如：改開伊始，他們就說“辛辛苦苦三十年，一夜回到解放前”；而現在的精英學者和磚家叫獸還在論證是否“是復辟”或“改開沒有退路”。再如，糧食價格剛剛放開，他們就知道“越賤越不買，越貴越不賣”也就是降價的時候不買漲價的時候不賣；而十幾年之后，炒股的金融專家才說出“買漲殺跌”的絕招，一樣是“降價的時候不買漲價的時候不賣”。因此說，農民看問題最直接、最徹底，如何精妙的理論、成果、藍圖都無法有效調動農民的積極性。

       2 艱辛的體力勞動使他們比精英學者和磚家叫獸更加健康長壽。記得有人說，最了解中國人的人有兩個半，其一是魯迅、其二是蔣介石，半個是毛澤東。多數文化精英以為“然也”，可是他們自己常常犯糊涂，竟然以為魯迅的小說和雜文是為了教育和喚醒農民。想一想，這是多么的愚蠢。難道最了解中國人的魯迅不知道中國農民多數都是文盲？就算他們不用累死累活地“難以糊口”，也不可能會看魯迅的任何文字呀！所以說，魯迅的書是給“自以為是”又“狗屁不懂”的知識分子看的，讓他們認識到中國的現實，從而激發出有骨氣的年輕人成為中華民族的脊梁，最終帶領中國人民徹底埋葬那個骯臟的社會。而蔣介石先生則利用所有的骯臟并最終成為了它的最高統治者。還記得有人說，歷史常常會驚人的相似。由于歷史的慣性，今天的長壽老人依然是農民，而健康長壽的農民也將或正在面臨著……

      3 沒有“農民運動”就沒有新中國。這個大家都明白（不明白的請看黨史），只是沒有名人公開這么提出來（因為要提“工人階級領導一切”），但俺認為這就是“實事求是”。算了，俺還說現在吧。改開以來，俺們農民經受住了一切“忽悠”的考驗。例如，“農產品價格放開”初期，官僚讓俺們種植甜菜、亞麻等經濟作物，據說可以多賺錢。好！俺們同意，但是，貸款必須你們負責。事實證明，用10%的耕地種植經濟作物就會把所謂的“經濟作物”打回原形，甚至“更不經濟”，所以就產生了“鄉村債務負擔”，而農民也不得不“白辛苦”。再如，在糧食不漲價的時候，要農民“發家致富奔小康”，俺們就來一個“外出打工地撂荒”，逼迫你出臺N個“一號文件”直到俺能接受為止。因此，只有“半個是毛澤東”來到農民的身邊，“建立鞏固的農村根據地”、“走農村包圍城市的道路”。這個“山溝里的馬列主義”者帶領“泥腿子”打出一個紅彤彤的新中國。所以說，一切閣樓里的“建設現代化大農業”、“加速社會主義新農村建設”就是喊破嗓子，也只是大于或等于“鬼哭狼嚎”。俺還沒見過比農民大哥---本山兄更能“忽悠”的精英（不服就來出來溜溜），誰還想“忽悠”農民？“撒潑尿，自己照照”吧！農民只是跟著毛澤東那樣的領袖走，不信，您就再“檢驗”一次！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號