破除新自由主義的“吳敬璉誤導(dǎo)”--------看吳敬璉是怎樣再一次試圖忽悠黨中央的?
彭德敏
黨中央一再強(qiáng)調(diào),中國的改革是社會(huì)主義改革,是社會(huì)主義制度的自我完善。改革是一個(gè)探索的過程,難免會(huì)出現(xiàn)一些問題,甚至是很嚴(yán)重的問題,比如“新三座大山”,比如兩極分化,比如社會(huì)風(fēng)氣敗壞,比如嚴(yán)重的腐敗,比如出現(xiàn)一些大大小小的漢奸,比如我國經(jīng)濟(jì)被外資外貿(mào)綁架,比如人民群眾的物質(zhì)文化需求得不到很好的滿足,美國人民的需求倒被中國政府廉價(jià)出口優(yōu)先滿足了,比如我國人民群眾的有效收入很低、有效需求嚴(yán)重不足,等等。
這些問題的出現(xiàn),有的是我們的政策失誤,有的是被一些以前很“左”現(xiàn)在很右的所謂新自由主義精英學(xué)者投機(jī)分子風(fēng)派人物給忽悠了,給誤導(dǎo)了。比如那個(gè)吳敬璉,前三十年比誰都“左”,這三十年右得不行。本來是改革中出現(xiàn)的問題,他卻誣蔑社會(huì)主義制度本身有問題,“共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)”這樣一個(gè)符合大多數(shù)中國人民利益的根本政治制度有問題,但是他又不敢公開這樣說,他還不敢圖窮匕首見,他還不敢赤裸裸,于是就玩陰謀搞詭計(jì),遮遮掩掩地說什么“體制性的障礙”。
改革中出現(xiàn)的問題,很大一部分是由于改革被新自由主義所誤導(dǎo)導(dǎo)致的,本來社會(huì)主義的改革,被資本主義、買辦資本主義給誤導(dǎo)了,出現(xiàn)了失誤和偏差,導(dǎo)致一些嚴(yán)重問題,比如嚴(yán)重依賴外資外貿(mào),兩極分化,內(nèi)需不足。
就拿“過度儲(chǔ)蓄和消費(fèi)不足”這個(gè)問題來說,誰過度儲(chǔ)蓄?誰消費(fèi)不足?中國13億多人民,過度儲(chǔ)蓄的恐怕只是少數(shù)一部分,大多數(shù)人僅僅是溫飽小康而已,哪有什么過度儲(chǔ)蓄?要說過度儲(chǔ)蓄,央行是最大的過度儲(chǔ)蓄者!央行一頭目承認(rèn)以負(fù)利率向全中國人民借了近20萬億人民幣,換成美元轉(zhuǎn)手以“投資”的名義又以負(fù)利率借給了美國,用中國人民的血汗去支持美帝國稱王稱霸掠奪世界!這到底是“舊體制的障礙”,還是新自由主義美國迷們的罪惡?!
你強(qiáng)制結(jié)匯換成美元,本來是應(yīng)該進(jìn)口中國人民需要的物資以滿足人民日益增長的需求的,許多有識(shí)之士也早已建議政府進(jìn)口戰(zhàn)略物資,可是新自由主義美國迷們尋找種種借口就是不進(jìn)行戰(zhàn)略物資儲(chǔ)備,反而大把大把地以實(shí)際上的負(fù)利率把美元又借給美帝國。
這些年來,新自由主義者誤導(dǎo)改革誤導(dǎo)政策,導(dǎo)致種種嚴(yán)重問題,引起人民強(qiáng)烈不滿,可以說對(duì)中國人民犯下了滔天大罪,這些人不思悔改,到現(xiàn)在還企圖誤導(dǎo)中央、忽悠人民,企圖把新自由主義造成的罪惡一股腦都推到社會(huì)主義制度和共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)上來,從而推卸自己的責(zé)任!改革中出現(xiàn)這么多嚴(yán)重問題,這些人反思過沒有?做過一點(diǎn)自我批評(píng)沒有?沒有!這些人就是想把屎盆子都扣到共產(chǎn)黨頭上,扣到社會(huì)主義制度頭上!
說什么“體制性的障礙”,“體制性的障礙”有沒有呢?有的。但絕不是吳敬璉之流所謂的“體制性的障礙”。現(xiàn)在我國存在的“體制性的障礙”,都是背離社會(huì)主義的,比如,工人罷工的合法權(quán)利,哪一個(gè)國家沒有?在我國卻得不到合法保障!工人沒有這個(gè)合法權(quán)利,怎么有力和資本家談判?工資就提不上去,有效收入就不足!結(jié)果就是內(nèi)需不足!
比如,互聯(lián)網(wǎng)是公共設(shè)施,幾大門戶網(wǎng)站卻被幾個(gè)外資和買辦資本私自壟斷,結(jié)果人民群眾的言論自由也得不到保障,人民對(duì)政府的批評(píng)和監(jiān)督被幾個(gè)獨(dú)裁專制的資本家肆意扼殺,動(dòng)輒封殺賬號(hào)、博客,對(duì)少數(shù)資本家這種網(wǎng)絡(luò)法西斯主義必須嚴(yán)懲,絕不能掉以輕心!
比如,唱紅歌是人民群眾弘揚(yáng)正氣、高揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值的有效載體,是一個(gè)很好的群眾性活動(dòng),但在一些地方,比如在貪官污吏漢奸黑社會(huì)比較猖獗的西安、洛陽市,徐州市等地方,人民群眾的唱紅活動(dòng)屢屢遭到貪官污吏漢奸黑社會(huì)的體制性打壓。
要實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展,要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,實(shí)現(xiàn)內(nèi)需拉動(dòng),必須增加人民的有效收入,就必須堅(jiān)持共產(chǎn)黨的正確領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)決破除“貪官污吏漢奸黑社會(huì)的體制性障礙”,堅(jiān)決破除新自由主義的“吳敬璉誤導(dǎo)”,就應(yīng)該堅(jiān)決保障工人罷工的合法權(quán)利,就應(yīng)該堅(jiān)決保障人民群眾的言論自由、批評(píng)和監(jiān)督權(quán)利。
相關(guān)文章
- 顧秀林:把吳敬璉和顧準(zhǔn)切割開——寫在父親百年之際(二)
- 夏小林:列寧主義不容篡改——二評(píng)吳敬璉“社會(huì)主義模式論”
- 精英經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉先生“招供”了
- 拿吳敬璉示范頂層設(shè)計(jì):強(qiáng)迫其享受退休老工人的待遇
- 夏小林:馬克思主義不容篡改—— 一評(píng)吳敬璉“社會(huì)主義模式論”
- 吳敬璉等新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家們可不是白癡!
- 民聲網(wǎng):英國工商聯(lián)會(huì)長:吳敬璉是白癡
- 女工人憤怒聲討吳敬璉之四
- 中國要對(duì)市場化經(jīng)濟(jì)說“不”——三斥吳敬璉:《中國模式,還是過渡性體制?》
- 市場原教旨主義的再宣言——二斥吳敬璉:《中國模式,還是過渡性體制?》
- 陳石宇:吳敬璉吃錯(cuò)了藥
- 吳敬璉越來越像茅于軾了
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!