十八大尊神齊聚天安門廣場
近聞兩會期間有政協委員提出在天安門廣場把孫中山的銅像也立起來,這樣一來廣場就有三人了。我等草民無緣在大會堂發言,深感政協委員水平之差。所以只好在這里發言了。我堅決反對在天安門廣場立毛主席銅像,不但銅像立不得,就連毛主席紀念堂也要搬到我們湖南韶山來,這里很清靜。
毛主席像已經掛在天安門城樓上,這就足夠了。但在他的俯視下只有一個孔丘和一個孫中山是遠遠不夠的。問題是孫中山夠不夠格?我看夠。孔老二當初帶著一幫閑人到處兜售他的儒學,可沒有一個國家采納他的主張,一群人惶惶如喪家之犬,可孫中山不同,他不光有主義而且還身體力行。他發動辛亥革命推翻了清朝政府,是封建社會的終結者。雖然他所建立的民國是四分五裂的,然而他是一個實踐家,比孔先生強多了。站在天安門沒有一點問題。可是孫中山先生和孔丘先生之間沒有共同語言,毛主席站得又高,車多人多嘈雜得狠也不便于參與討論。如今我有一計,再請出16位尊神共18位矗立于此處,開個信仰沙龍,豈不熱鬧?
1,老子,道家創始人,一部《道德經》流傳千古,很有些辯證法的道理,很多公仆看了更會當公仆了。
2,孟子,與孔子齊名,兩家又挨著,孔孟同源。孔像立得孟像就立得。
3,墨子,他主張博愛非攻,一團和氣,和諧發展觀有他的功勞。
4,秦始皇,他信法家那一套,但不要緊,我們共產黨講究百花齊放。他統一了中國,使人民免受長期戰爭之苦。廢除了分封制,建立了郡縣制,維護了國家穩定。雖然后來不穩定,那不關他的事。重農輕商,抑制物價上漲;獎勵軍功,使將士拼死效力保衛祖國;統一文字,否則今天的南方人到北方去要請翻譯,多不方便。
5,漢文帝,他信黃老術,提倡無為而治,“文景之治”是他的“首功”。現在很多專家主張政府無為而治,生產什么、生產多少、價格多少完全由市場調節,政府一干預,就說政府不懂經濟。就連溫家寶總理似乎也被說糊涂了,前幾天與網民對話說:“我深知政府該管什么不該管什么。”
6,漢武帝,不錯啊,他軟的時候搞胡漢和親,韜光養晦,硬的時候對漠北用兵,奪取了大片土地,不搞共同開發。尤其是他罷黜百家,獨尊儒術,孔老二在天有靈,也會有所慰藉,盡管他的儒術不是孔先生的儒術。司馬遷這個人很開放,把陳勝、吳廣、項羽、李陵還有一些游俠當成正面人物寫,同時說了漢高祖的一些壞話。漢武帝看了居然沒把那些竹簡當柴燒,否則今天只有二十三史。
7,關羽,據說此人熟讀春秋,深明大義,忠君愛國。他死后被封為關帝,也與孔子齊名,一為武圣人,一為文圣人,立一個不立一個不行。
8,曹操,他信法家那一套,統一了北方。他用人唯才是舉,不講究身份。他還是偉大的政治家、軍事家、文學家、詩人。
9,成吉思汗,他創立的帝國是史上最大的,后人守不住與他無關。
10,吳三桂,明末重臣。我小時候聽老師說他是大漢奸,叛國罪行大得了不得,可現在有專家說民族融合有他的大功勞。仔細一想,對啊,現在什么都全球化了,說不定哪天中國跟美國合了,就是中美國,哪還有漢奸呢?所以吳三桂完全可以當選。
11,海瑞,他是古今中外反腐第一人,他買了棺材反嘉靖帝的腐,結果被判死緩。現在要是都像他那樣反腐就無腐可反了。
12,康熙帝,他收復了臺灣,這功勞了不得。現如今喊了60年,祖國仍未統一,可見難度之大。
13,雍正帝,鐵腕人物,他推行“火耗歸公”是反金融腐敗,推行“官紳一體當差一體納糧”破除了官僚的特權,推行“攤丁入畝”推翻了幾千年的人頭稅,改為按土地所有權收稅。統治階級恨死了他,在他死后,反動文人對他極盡污蔑造謠之能事。
14,袁世凱,這個人起初是擁護君主立憲的,后來他發現西方的那一套選舉不適合中國,覺得今天這個干一屆明天那個干一屆,結果都不負責任,大撈一把好下臺。他就想我干脆當皇帝,普天之下莫非王土,率土之濱,莫非王臣,你要把我袁家搞亂,我就對你不客氣。你說他開歷史倒車,他根本不服氣。二是他對外開放,簽了一個著名的條約。另外他很尊孔。
15,汪精衛,他是國民黨元老,孫中山花重金請黑社會對清王朝搞恐怖活動,而汪精衛則身懷利刃刺殺朝廷大臣,其氣魄不比孫中山遜色。有人說他是漢奸,可專家說了,他是在曲線救國,曲線救國也是救國,正如同特色社會主義也是社會主義。
16,蔣介石,抗日有功,屠殺革命人民和共產黨有功,發展官僚資本主義有功,對外開放有功。他也很尊孔。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!