圍繞著朝鮮的報道,始終離開不了幾個關鍵詞,比如(韓國)朝鮮日報 、 來自新義州的一名脫北者、 朝鮮內部消息人士,包括我們的媒體在朝鮮應該有辦事處吧,得,也一樣引用韓國方面給出的信息,親愛的網友,如果你是明智的,你一定能看出這里名堂嗎?
我認為,朝鮮日報的歸屬權是韓國的,本身就是“當”的舌喉,說朝鮮壞話也正常,脫北者就是從朝鮮逃出來的,能說朝鮮好話嗎?朝鮮內部人士的話就更加不可信了,隨便杜撰一個人,比如我說據朝鮮內部人士透露,朝鮮在國內鎮壓中打死了1000多個人,恐怕一些對朝鮮反感的右派、民主派都可能又要亢奮了,恨不得馬上把朝鮮給滅了,這不網上有些煞筆說,請美國派兵消滅朝鮮。其實真正的愚民是不多的,但真相不重要,如何設置借口才是最重要的,輿論是愚民的工具,也是殺人的借口,這是我的觀點。
很多人習慣拿拿中國和朝鮮比較,喜歡拿前三十年和后三十年比較,其實這樣的比較缺乏了一種客觀和公正的態度。朝鮮貧窮因為帝國主義的封鎖。朝鮮實行的是一種共同富裕,共同發展的道路,朝鮮各項福利待遇是有目共睹,如果右派和民主派說這也是假的,那我無話可說,也沒有必要說,就像我基本上不參與辯論一樣,即便罵我是五毛也好,都無所謂,因為有五毛就有美分,彼此彼此而已。我說服不了你,你也說服不了我,何必浪費青春而辯呢?就看歷史發展的結果吧。
而中國前三十年也是如此,所以不把這些事看清楚的話,的確會對過去有所誤解,以為過去的政策不好,其實在改革三十年以來,人民生活是有所變化,但是很多財富是掌握在字本家手里,人民僅僅是得到了皮毛,有什么可高興的呢?真正高興的是那些既得利益集團,因為改革必須要犧牲那些沒有能力的人,這是某一位專家的言論,整個改革三十年就是一部叢林法則書。
一些享受了改革開放的中國人,站在階·級立場上看,他們對朝鮮的恨是正常的,恨毛則東也是正常的,我在這里說一件真實的事,右派和民主派可以不相信我說的,反正我也不要求你們信。有一次,大家沒事聊起了毛則東,一個比我年輕的同事似乎對毛則東很恨,問其原因,他說,我們家以前很有錢的,結果毛則東當權之后,把我家的黃金都沒收了。我真的無語了,他說的對,如果不沒收的話,他就不需要為別人打工了,名正言順成為富三代了。從他的立場上看,他應該恨。但是我對他說,你家黃金從哪里來的?看看現在社會上這么多有錢的,難道都是靠他們自身努力的嗎?我笑著說,你說這樣的話從私心來看是正常,如果換了我,我也可能會想不開,但是從公心來說,這樣的恨是難以在正確的思想中立足的,你也是有文化的人,你好好想想。我只說了兩句話之后就推說有事就走了。
對于文個期間所發生的事,我有自己的見解
1、文化大個命不僅僅是打擊走字本派,而且是培養群眾敢于維權的手段。為什么要批孔就是這個道理。我可以說,無論是西方的制度和中國的制度在理論上都是好的,制度不落實,不是制度的錯,領導責任是有,但是關鍵是群眾缺乏斗爭意識。有些人認為只要搬來西方,就可以解決任何事,簡直是扯蛋了,前兩天美國還在示威,示威是民主?民主國家不是可以解決任何事嗎?民主國家怎么會有示威呢?看看中國,中國人民的反抗意識已經在后三十年中磨滅,我可以這么說,即便先法規定示威自由,當今中國人也不具備文革時期的激情了,因為兩極分化導致思想分化的原因,一些人各掃門前雪。當然矛盾上升到最高峰的時候,就一定會爆發,造成的后果無法預料的。只要后果一來,對于雙方來說,贏家不是人民,不是中國共產當,而是一些不安好心的人或國家。希望中共能夠意識到這一點。
2、三年自然災害中死亡的人,現在權威當史說1000萬,而網上流傳有幾個版本,7000萬、3000萬、4000萬?當然右派和民主派們相信的是7000萬,甚至遺憾地恨不得再多報幾千萬。真的希望右派和民主派們好好統一一下口徑。三年自然災害的矛頭是指向毛則東的,要不然反毛者也沒有這么起勁,因為自然災害本身就是天災,當時歷史之下,窮也很正常的,所以三年自然災害死人也是正常,右派和民主派說,哪怕死一個人也不可以,我想問問,你們崇拜的美國,難道在災害中沒有死過人?談到工作失誤,當然也追究于當時的一把手,怎么可以追究毛則東?請右派和民主派多看看歷史吧,當時一把手可以是你們推崇的劉燒奇啊!不過我之前也說了,只要借口不要真相,所以右派和民主派不看也罷,反正現在年輕人不懂歷史,你們繼續忽悠,混淆吧!
3、右派和民主派對于毛則東的污蔑理由很簡單,因為只有打掉他,才能徹底走上字本主義道路,道理很簡單,無須多解釋,解釋就是掩飾了。對于朝鮮的污蔑也是,跟著主人步伐走,步調一致。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!