給劉曉波的公開信

劉曉波, 今天是圣誕節。我聽說你被判了刑并不服罪，所以我給你寫這封信，就算是一份圣誕禮物吧。

據說你起草“08憲章”是為了效法“七七憲章”為國家帶來“民主”。然而，“七七憲章”導致了捷克斯洛伐克的解體，并使捷克淪為外國的軍事基地。因此，“七七憲章”對捷克斯洛伐克是有罪的。難道師法“七七憲章”的“08憲章”也是為了使中國解體和喪失主權嗎？你能回答這個問題嗎？我不知道起草“08憲章”的初衷究竟是什么，但我清楚地知道實行“08憲章”的結果將同實行“七七憲章”的結果一樣，即導致國家的分裂。

對權力的奢望可以叫作(西式)民主，也可以叫作野心。但有一點是肯定的：它決不是雅典式的真正的民主，最多是少數知識精英對多數人民的新的專制。在“七七憲章” 成功后的捷克或斯洛伐克，人民又有多少民主呢？他們可以像你希望的那樣有立法權嗎？他們在具體的政治問題上有任何表決權嗎？他們能推舉候選人，并監督和彈劾當選者嗎？在捷克有不少人反對把本國變成美國的反導基地，可政客們讓他們在這一問題上進行表決了嗎？如果沒用，同過去的“專制”有什么本質的區別呢？這樣一種新的專制值得以國家的分裂為代價去爭取嗎？

劉曉波，你知不知道在西方“民主”國家，一個普通平民在一生的絕大多數時間里受的是資本家的100%的絕對專制。我看不到有什么必要以一種新的專制來代替舊的“專制”，因為我寧可在國家政治問題上受到某些專制，也不愿在每天的日常工作中受資本家的絕對專制。少數知識分子為了個人權力就可以犧牲其他人的利益了，將大多數人民淪為資本家的奴工嗎？

你知不知道在西方“民主”國家，像你這樣的政治異議者沒用任何機會在有影響的刊物上發表政論文章。即便是來自中國的民運人士也罕能在該國語言的媒體上露面。而中國政府在六。四之后仍給了你發表文章的機會。你該知足了。

你可能以為你是今天最不幸的人。可是你是否真地不知道即便在美國，一個像你這樣有國際影響的政治人物如果接受外國資助，公開動員和號召推翻現有政權，并以新的憲法取代現存的憲法，其下場會更加悲慘。當年的馬丁。路德金還沒敢像你這樣做就慘遭“暗殺”。

你口口聲聲譴責中共獨裁。可你知道獨裁的最主要特征是什么嗎？就是不經法律程序對他人執法。西方國家在出兵別國時通過任何國際甚或是國內法庭的判決了嗎？美國的越戰和韓戰甚至都沒有通過國會。美國在出兵阿富汗和伊拉克之前向全世界出示過塔利班和伊拉克參與美國9。11事件的任何證據了嗎？在承認伊拉克沒用大規模殺人武器后，美國對近百萬因戰爭死亡的伊拉克人道歉了嗎？中共對人類造成的災難是可以與之相比的嗎？你作為知識分子和精英的最起碼的良知和判斷力又在哪里呢？

你口口聲聲譴責中共政治迫害。可你真能理解什么是政治嗎？你和西方國家宣揚的政治僅局限于少數人與統治者的關系。作為一個合格的知識分子，你理應知道政治不只是這些。所有涉及到人的生存權力和平等利益的社會關系都屬于政治的范疇。對于大多數人來說，最切身的政治就是雇工和市民的民權。你知不知道美國是在建國兩百年后才有了一部像樣的民權法案？而在法庭上，涉及平民權利的法律基本上形同虛設。面對貧窮的老百姓，美國的法官可以說是無法無天。法官可以任意刪除受害平民的證詞，即便證據就在他面前；而刪除的證詞不得存入檔案以便銷毀罪證。法官甚至可以自己編造法律代替已有的聯邦法來判案。最高法院和議會聽之任之。美國媒體只能大肆報導刑事案以標榜美國司法的公正性，而對每年被最高法院排斥在外(拒絕受理)的上萬件案件諱莫如深。很少能聽到有普通平民的民權官司勝訴的報導。你真地相信每年幾千人爭取民權的官司都是無理取鬧嗎？這是西方國家地地道道的政治迫害，而且是以獨裁或專制的形式進行的。因為法官有免遭起訴的豁免權和終身受薪權。而且美國法律規定即便法官因錯判受到紀律處分，其錯誤判決仍然有效。由于所有法官都是政府提名的而非民選的，領的是政府的工資而不是獨立的財政預算，他們不可能真正獨立。從統計學角度不難理解由政府豢養的享有無上權力和特殊待遇的法官只能是政府和其背后的資本家的最有效和最可靠的近衛兵。

醒醒吧，劉曉波，是天真還是狂妄？你不可能給中國人民帶來幸福，而只能帶來捷克斯洛伐克那樣的災難。你要求的遠遠超出了法律的許可范圍，哪怕是美國的法律，因為你沒用立法的權力，除非你想革命，推翻即存的憲法。

我希望你能讀到我的信，并有機會回答我信中的問題。

冬安

馬力

2009年12月25日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號