政改一詞，似乎成了最時尚的流行語，被中外媒體炒得沸沸揚揚。然而，把政改引向何處？政客們并不直接了當地闡明自己的觀點，執政黨至今尚未拿出清晰的政改方案，更沒有形成具體的政改路線圖，交由全國人民討論，讓直接受益的人民大眾參與其中，使這項惠民的改革深入人心，家喻戶曉，人人皆知，真正體現執政為民的理念。而不是聽任幾個精英智囊暗箱操作，聽任主流媒體忽悠民意，聽任資產階級精英們掛羊頭賣狗肉，以體現民意為口實，捆綁兜售自己的貨色，正如三十年前的經濟體制改革一樣，打著造福人民、實現共同富裕的旗號，禍害工農階級。　　

別明面上說著美麗動聽的政改辭藻，暗地里干著私有化、市場化、權貴資本化的勾當，聽任資產階級謀取最大利益，聽任老百姓掙扎在水深火熱之中。如果真心想造福人民群眾，在政改之前，先把社會存在的諸多喪失公平正義的民生民主問題，作為首要問題加以解決，用人民群眾看得見、摸得著的業績表露心跡，樹立起自己的權威，構筑自己的誠信基礎。如果連人民群眾關心的熱點、難點，重點民生民主問題都解決不了，奢談政改不是閑扯嗎？　

當前中國已經是私有化的市場經濟，整個社會也兩極分化，新生的資產階級、暴富階層已經掌控了中國大部分經濟財富，但是這個階級在憲法、黨章上來看，還是一個非法的階級。政治體制改革，如果要進行社會主義政改，就要按照憲法黨章、消滅這個新生資產階級，將這個階級掠奪的國有資產還給全國人民。如果是搞資本主義政改，那就要學習美國，使憲法承認這個新生階級的合法地位，使這個階級成為統治階級，使政府官員成為資本家走狗。而當前炎黃春秋、主流媒體及海外反共勢力鼓動的政改，正是將經濟改革中的掠奪行為合法化的政改。

主流精英的目的，就是通過政治體制改革維護私有化成果，使經濟改革中的私有化市場化措施不可逆轉。

支持、深化私有化的政改，都是騙人的東西。

政改之前，先把房價降下來，認真履行政府的社會公共責任，讓百姓居有所屋，使得廣夏千萬間大庇天下之寒士，而不使其成為極少數人斂財暴富的捷徑之一。別今天出一個國十條，房價不降反升；明天又出一個房控新政，房價仍居高不下。如此房政，憑什么取信于民？　　

政改之前，先把看病難、看病貴問題解決好，讓廣大人民群眾病有所醫，醫有所值。而不是整天高喊醫改，大搞醫療市場化，使老百姓依然被疾病所困擾。如此醫改，憑什么取信于民？　　

政改之前，先把教育資源的配置均衡解決好。讓學有所教，教有所得，讓工農階級的子孫后代上得起學，能夠平等地享受到優質的教育資源。不要讓工農階級的子孫后代繼續成為新生產階級（富二代）和官僚買辦階級（官二代）奴役的工具。如此教改，憑什么取信于民？　　

政改之前，先把前赴后繼的貪腐行為剎住車，恢復毛澤東時代清正廉潔的好風氣。別為懲處貪腐不利的行為開脫責任，別把貪官層出不窮歸咎于法制不健全。難道數以萬計的法律居然震懾不住腐敗行為？如此懲治腐敗，憑什么取信于民？　　

政改之前，先把人剝削人、人壓迫人的私有化制度徹底摧毀，讓工農階級不再為資本家當牛做馬，不再備受毫無人性的專制制度的摧殘，充分體現人民當家作主的地位。讓人民群眾根據社會主義按勞分配原則，公平公正地享受社會財富的分配權力，實現共同富裕。如果聽任剝削壓榨存在，放任不勞而獲者花天酒地紙醉金迷，聽任朱門酒肉臭路有凍死骨。如此社會制度，憑什么取信于民？　

政改之前，先恢復憲法曾經賦予工人階級的罷工權利，允許工人階級用罷工手段維護自己的生存權、工作權、管理權、平等權，而不是只許資本家殘酷剝削，不許工人階級反抗。如此執政基礎，憑什么取信于民？　

政改之前，先把憲法賦予人民群眾的選舉權還給人民，在基層實行直選制，讓人民群眾根據自己的意愿選舉能夠代表人民利益的人大代表。而不是徒有選舉權虛名，難以行選舉權之實，被人愚弄，被人代表。如果人大代表不是人民群眾選舉產生，且大多被官員巨賈所竊取，那么誰來反應民間疾苦？誰來代表工農階級的根本利益？如此選舉權，憑什么取信于民？　　

政改之前，先恢復人民群眾對國家管理事務和官員的監督權，真正行使主人翁的權利，把所有官員置于人民群眾的監督之下，使得官員們履行人民公仆的職責。而不是以維穩的名義，堵塞言路，飛揚跋扈，搞什么不爭論，靠卑鄙的手段限制人民群眾的批評，甚至對上訪群眾圍追堵截，動用法西斯手段加以打壓，聽任“公仆”欺壓“主人”，騎在人民頭上拉屎拉尿。如此公仆，憑什么取信于民？　　

------　　

凡此種種，均是關乎民生民主的難點、熱點、重點問題。把此類問題解決好，比喋喋不休地奢談政改，不干實事更好一些。上述問題解決好了，人民群眾的人格尊嚴、體面勞動、幸福生活還需額外關注嗎？解決不了根本問題，還是少夸夸其談、嘩眾取寵為好。寫于2010年10月13日　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號