政改:拒絕買辦殖民經濟下的“顏色政變”
臺灣花蓮毒藥原創
(IS語音長征頻道:3006830)
政治改革是要解決經濟改革中解決不了的問題,這是政改的理由。
難道經濟改革中出現了問題?難道已經到了解決不了的程度?政改實質是等于宣布經濟改革的失敗。
以經濟建設為中心:可以不論性資還是姓社,可以不論是馬克思主義還是帝國主義,可以不論是中國的還是外國的,公有財產可以據為己有,憲法可以肆意踐踏,開國領袖可以謾罵詆毀。
其實經濟建設為中心早以拋開所有政治因素的束縛在肆意妄為,經濟改革中還存在什么受到政治因素的束縛所不能為的?
“不論黑貓白貓,抓住老鼠才是好貓”是有前提的,就是“抓住老鼠”。否則意味著所有的膽大妄為肆意胡為的行為將被清算。
如果“抓住老鼠”成為目無黨紀國法的借口,當“抓不住老鼠”的時候就沒有任何借口,超越黨派和社會制度的“老鼠”是有的,就是“強國富民”,但那不屬于那些內政外交上的無能者。
毛澤東否定王明、張國燾和大小走資派,打倒日本法西斯軍國主義和蔣介石買辦官僚資本主義反動政府,團結“亞非拉”,分化第二世界中間集團,孤立“美帝、蘇修”,擺脫帝修對中國和世界的控制,為中國和世界指明了一條自力更生艱苦奮斗的社會主義現代化的強國道路,毛澤東和他的治國路線無疑在中國人民和世界人民心目中都享有非常崇高的地位。
目前這些造謠污蔑毛澤東的人,他們真的具備了否定和超越毛澤東的能力?
其實這些經濟改革中的腐敗無能之輩,在當前他們自己一手釀成的內憂外患的惡果下,哪有什么回天之術。為了避免被清算的命運,只有徹底推翻他們曾經強奸的黨紀國法,于是經濟改革中的失敗者搖身一變成為政改者。
否定社會主義現代化自力更生艱苦奮斗的經濟改革失敗后,中國已經全面走向了國力日益衰弱的殖民化道路,富民的基礎已經沒有了,于是美國的政治架構被這些無能之輩描繪成解決一切問題的靈丹妙藥,但到底“強國”是“富民”的前提?還是美國的那一套普世價值是“富民”的前提呢?
我的回答是:自力更生艱苦奮斗的社會主義現代化的道路是強國的前提,強國又是富民的前提。如果中國率先實現了四個現代的化的強國目標,中國的國強民富是遲早的事情。
環顧整個資本主義世界除了歐美日幾個強國,哪有什么通過資本主義政改后來者居上的,蘇聯解體東歐劇變后國力民生一落千丈,原因就是強國是富民的前提,而非美國的那一套什么普世價值,選個殖民經濟掠奪下的拉美總統倒是個不難的事情,但那真的能解決中國的問題?
30年的經濟改革的確一少部分地區和人先富了起來,但那卻堵死了整個中國的前行的道路,大多數中國人沒了活路。
以“深圳樣板”為代表的珠三角、長三角、環渤海、京津唐地區的沿海富裕地區,真的對中國的廣袤的內陸地區有示范和復制的作用?
在“孔雀東南飛”的打工大潮下,不要說內陸地區的人才,就是內陸地區青壯年勞動力也被沿海地區掠奪一空。內陸地區的廉價的優質的人力資源和內陸地區的廉價的礦產資源在沿海的外國加工廠里匯合形成財富,控制管理控制技術的外國資本大賺特賺,“深圳樣板”等沿海殖民經濟帶靠出賣內陸地區同胞的低工資低福利和內陸地區資源開采帶來的環境惡化賺得個蠅頭小利的小富,但對于那些“386170部隊”(留守婦女、留守兒童、留守老人)的內陸地區永遠也不可能富裕發展起來,對于那些資源礦產被掠奪一空環境逐年惡化的內陸地區,就是干旱、水災、泥石流......,這是百年、千年不遇的天災?我看是百年、千年不遇的人禍!
經濟基礎決定政治上層建筑,那些給中國人畫“福利資本主義美國大餅”的政改者,在一個殖民經濟基礎上可能建立一個什么樣上層政治建筑?你們所謂的“保衛改開特色經濟的成果”,離了中國人民的低工資、離了中國人民的低福利,離了破壞中國的環境,賤賣中國的資源,能活下去嗎?還天天妄談什么福利資本主義,可能嗎?不要做“中美國殖民地總統”的春秋大夢了!
國強也是民主的前提,整個國家都處在外部殖民勢力的控制下,這個國家內部的人不會得到任何什么民主,那些跟在帝國主義屁股后邊爬行的政改者,能給中國民主?我看他們在洋奴漢奸的賣國道路上只能離民主越來越遠。
這些打著民主自由的幌子,腳下走著買辦殖民經濟道路的人,注定他們永遠都是漢奸賣國賊。
“民主與集中”是社會主義的民主與自由,十三億人不可能每個人都做國家主,因此民主包括兩部分:第一部分是自上而下的“天下唯民”“天下唯公”決策機制,第二部分是自下而上直接民權的監督機制。
民主的作用有兩個:第一個作用是選賢任能保“集中”;第二個作用是防腐拒貪?!氨O督”。民主是個公眾權利至上的概念。選賢任能的目的是什么呢?是叫這個能人“天下唯民”“天下唯公”?還是叫這個人“天下唯財”“天下唯私”呢?當然只有這個能人“天下唯民”“天下唯公”人民才能當家做主。否則必是“上梁不正下梁歪”,貪污腐敗橫行。
自由分兩種:第一種是“天下唯財”“天下唯私”的私欲無限膨脹的“個人自由”,第二種是“天下唯民”“天下唯公”的“平等自由”。
民主與“平等自由”是一致的,民主與“個人自由”則是自相矛盾的。民主是公眾利益至上,“個人自由”是私人利益至上,選擇“個人自由”就只能把民主兩個字去掉。
“選擇總統,不選老板”的社會,總統就成了民主的畫皮,畫皮下邊就是“天下唯財”“天下唯私”的“個人自由”,就是誰有錢誰就有自由。
當一個生命垂危的人被送到私立醫院,不是先搶救而是先交錢,否則連活下去的自由都沒有。
中國特色資本主義的私有化和市場化其實是個“天下唯財”“天下唯私”的社會結構,有錢能使鬼推磨,那有社么“天下唯民”“天下唯公”的民主基礎?民主的前提條件是“天下唯民”“天下唯公”恰恰是個“選老板”的問題。
去年伊始的基層民主選舉對當今這個“天下唯財”“天下唯私”的社會沒有起到任何的監督作用,不過是隔靴搔癢!自下而上沒有實現“天下唯民”“天下唯公”,那些走官商黑相結合投靠帝國主義的人會自上而下掉下來一個“天下唯民”“天下唯公”的政改?
更可怕的是中國現在還是個超越國界的“天下唯財”的社會,超越國界的“天下唯財”最終結果就是“天下唯歐美日”的社會!大小漢奸密布的殖民地社會就是亡國滅種!
從修正主義資改到買辦資產階級政改,這一場志在完全否定毛澤東的社會主義革命的蔣介石的買辦官僚資本主義亡國道路的完全復辟,伴隨著中國巨大民生壓力的出現,注定它也無法長久,伴隨著外國勢力的殖民剝削和壓榨必是國家危亡。
事實證明這一條私有化、市場化、殖民化的資改路線,給中國社會帶來了的嚴重的災難。
那些“磚家”所說自由市場,現在唯一存在的自由市場是“分田小農”,幾億個農業小資產者之間造成惡性競爭,形成不了壟斷沒有漲價權,最終結果就是“土地拋荒”,淪為城市中的底層無產者。
在自由市場中擁有漲價和財富分配權的只能是那些壟斷資本家,隨著土地流轉集中、外國資本介入、以及糧食流通領域的投機倒把帶來的種種壟斷,農產品價格必然會一路走高,中國也必然會出現“富的流油的農民”,但那已經不屬于那些土地被剝奪,流落城市貧民窟中的幾億的流浪者。
我們可以試想一下,如果在自由市場中出現幾億個房地產開發商我們會買不起房子嗎,但一旦有幾億個房地產開發商也不會有房地產產業了,這些產業注定是極少數人的對大多數人漫天要價剝削他人的工具。
農業最后一個自由市場必將走向壟斷。 繼各種各樣的買不起后,很快中國人面臨的就是“吃不起”,中國人很快就會面臨那個用黃包車拖著鈔票去買米的蔣介石年代,也許那就是壓垮中國社會的最后一根稻草。
私有制經濟改革中的帶來的民生問題和殖民化問題,已經成了那些準備在私有化、市場化、殖民化經濟基礎之上搞資本主義政改的人的一個死穴。
經濟改革這一場自上而下強加給中國人民的“顏色經濟改革”已經把中國和中國人掠奪一空,又要來一場自上而下強加給中國人民的志在保衛這個私有化、市場化、殖民化經濟基礎的“顏色政改”,必是天怒人怨!
自下而上的政改叫革命,例如:無產階級文化大革命,這樣的政改來自底層人民是正義的。這場自上而下的志在改變這個國家顏色的政改必是反動的“顏色政變”,靠挾洋自重,靠軍警鎮壓則必走北洋軍閥政府、買辦官僚資本主義蔣介石政府的老路,徹底站到人民對立面上去,必是無源之水!
最后我再次呼吁:拒絕買辦殖民經濟下的“顏色政變”!!
2010.10.8
對本人有意見、建議請發電子郵件至[email protected]
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!