家族世襲制是無產(chǎn)階級專政唯一的選擇嗎？　　

沒想到，我是如此的脆弱，不堪一擊——被曾經(jīng)一起戰(zhàn)斗的同志　和　老師徹底擊垮了。　　

中午的爭論，讓我整個下午昏昏沉沉的，心里刀絞般的疼。做事也打不起精神來，客戶摧得要命，而我不僅慢騰騰的，還丟三拉四，思緒紊亂如麻。加起來才五件要辦的事，卻硬是沒個頭緒，做一件忘一件。　　

晚飯后上了IS前進室，聽“位卑”講課，沒聽完就早早地下了，挺不住。一摸腦門好燙，原來是病了。可是，呆呆地干坐著又毫無睡意，索性強打起精神，疾書內心的翻江倒海。　　

今天上午，看到有人在騰迅網(wǎng)發(fā)布的一組圖片《金正日拉開傳位序幕》。就沖這個標題，可以斷定作者是不懷好意的、別有用心的，是在借機攻擊社會主義制度，十分令人氣憤，資產(chǎn)階級和修正主義的走狗們從來不會放過攻擊我們的機會。　　

隨后，我在IS長征室發(fā)言，主要是談談同志之間、左翼語音室之間的關系。批評和爭論是可以的，只左派內部不要因此而產(chǎn)生仇視對方的情緒，只要立場一樣，大原則上一致，就應該允許求同存異，面對共同的敵人，大家還要齊心協(xié)力、團結一致地打擊敵人。比如，918活動，通知中說在前進室集中，那么，長征室的同志便都去了前進室參加戰(zhàn)斗。　　

下麥前，我順帶提到“朝鮮世襲”的問題，本以為同志們會隨便說上幾句，既贊揚朝鮮在艱難的國際環(huán)境下堅持社會主義道路，也批評其搞“家族世襲”的不足之處，以為這樣議論一番就完事了。　　

可是，太出乎意料了，驚得我話語梗噎，激動得半晌說不清話——　　

竟然是贊成朝鮮世襲制的同志多反對的同志少，其中，還有思想覺悟和理論水平高的老同志。　　

回想起來，稱道的同志其觀點大概如下：　　

1、當年，毛澤東就是因為沒有傳位給XXX，我們的國家才走了修正主義路線。　　

2、看看那些倒下的和變質的社會主義國家，就是因為沒有搞世襲制。　　

3、只有朝鮮搞了世襲，才保證了社會主義制度。朝鮮創(chuàng)造性地把馬列主義和世襲制相結合了。　　

4、只要能保證國家走社會主義道路，人民安居樂業(yè)，管他老子傳位給兒子，還是兒子傳位給孫子？世襲制沒什么不好。　　

5、小布什也接了老布什的班，克林頓的老婆希拉里也當上了國務卿，美國沒有世襲嗎？　　

6、英國王家、日本皇家不是世襲制嗎？　　

上列觀點，我就著重談談第一點。　　

當年毛澤東不搞世襲，這個說得好，那么，毛澤東為什么不搞世襲呢？是不是因為怕別人反對？絕不是怕有人反對。　　

縱觀毛澤東主席的一生，就是堅持斗爭、堅持真理的一生，從不畏懼困難。經(jīng)過艱苦卓絕的漫長的革命道路，通過一次一次的斗爭勝利，毛主席在我黨我軍我國人民心中，早已樹立了偉大的光輝的形象和崇高的威望。所以說，如果，毛澤東主席要搞世襲傳位的話，那么，可以肯定是沒什么阻力的，定會比金日成傳的更加牢固。毛主席至所以不這么做，就是因為他老人家是個堅定的馬克思主義者，認定了這種做法不是馬克思主義的，這種世襲制度不是社會主義的內容。　　

這里，可能有的同志可能會問：毛主席這么偉大的一個傳奇式的人物，為什么他的接班人做法沒有給我們社會主義道路以保證？　　

回答這個問題，相當難。肯定有人知道為什么？或屈于環(huán)境、或由于特殊的需要而暫且沒能說。那么，就以我的半吊子水平議論一下。　　

回想一下毛主席做過的事和說過話。毛主席說他一生中做的第兩件大事就是發(fā)動文革，毛主席說修正主義比資本主義還罪惡，請大家深思一番。　　

建立新中國歷經(jīng)千辛萬苦、付出了三千多萬烈士的生命，而毛主席卻把文革擺放在和建立新中國同等的位置，是不是毛主席于此出現(xiàn)了判斷上的失誤？這樣想就太可笑了，毛澤東何許人？以他的智慧、博學及胸懷所產(chǎn)生的認知高度，絕非一般人可以達到的，怎么可能你能發(fā)現(xiàn)的問題而他老人家就沒能看出來。既然我們不能懷疑文革的無比正確性，那么，我們就要看看發(fā)動文革的目的是什么？就是無產(chǎn)階級專政下的繼續(xù)革命。　　

然而，文革除了給中國的未來奠定了繼續(xù)革命的基礎，卻在當時并沒有達到毛主席想要的圓滿結果。所以，毛主席才會感嘆：“對于這件事，贊成的不多，反對的不少”。可悲啊，或許這種悲壯是難免的，因為人們往往要在好東西失去以后，才會認識到其是多么的可貴。　　

改開的美麗如曇花一現(xiàn)，人們已真真切切地品嘗了資本主義的燈紅酒綠，人們已越來越清醒地看看了修正主義的真實面目，進而以事實證明了毛主席說的“修正主義比資本主義更可怕”。所謂道路是曲折的，沒有曲折你不會認識到勝利來之不易。　　

好在，祖國的藍天上紅旗還在，天安門上毛主席像還在，毛澤東思想扎根于人民心中根深蒂固，這就是毛主席給予我們中國人民的保證。孫悟空翻不出如來的手心，小丑跳不出巨人的影子。　　

看看毛主席他老人家靜靜躺著，面容多么安祥。定是他老人家料事如神：人民一定會重新覺醒，勞苦大眾將會繼續(xù)革命，無產(chǎn)階段專政將不可阻擋地重新登上歷史舞臺，并且，再也不可動搖！　　

于此，我們應該充滿必勝的信念，應該看到前途是光明的，最后勝利是屬于人民的，無產(chǎn)階級專政一定能進行到底！　　

對于后面的問題，就沒必要做詳細的敘述。美國有沒有世襲現(xiàn)象？英國王家和日本皇家是不是世襲？它去世它的襲，我們要走的是社會主義道路。朝鮮的全稱是“朝鮮民主主義人民共和國”，而我們曾經(jīng)一度是“無產(chǎn)階級專政”的社會主義國家，要判定他靠世襲制來保證的國家制度，一兩句話說不清，時間會做出回答。關于其他社會主義國家變質和倒臺的問題，他們能不能東山再起不得而知，不能和我們相提并論，因為我們是世界上唯一發(fā)動過文革的國家。　　

最后，還是要重申我所說過的話。如果，我們贊成世襲制度被普遍宣揚出去，那么，將是致命的。如果革命是為了最終某一家高高在上而世襲下去，右派，特別是西方的民運分子走狗們，就有了大肆向我們進攻的突破口，那么，最終會有多少人去參加拋頭顱灑熱血的革命呢？　　

理論水平所限，話不多說了，敬請同志們思考！　　

作者：小口鳥　　

（　2010年9月30日　）

值得思考：

1、        世襲制不是無產(chǎn)階級專政（真正的民主）。　　

2、        真正的民主無產(chǎn)專政可以世襲。　　

3、        兩代不算世襲，傳第三代就是可以定性為世襲。　　

4、        社會主義的家族世襲制好，九代十代也可以。　　

5、        毛主席為什么不搞世襲？憑他老人家的智慧和威望搞不成世襲嗎？有誰敢反對嗎？　　

6、        既然毛主席不搞世襲，那就說明“世襲”不是馬列毛主義。那么，我們能不能找到確保無產(chǎn)階級專政不變的方子呢？　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號