作者：中國的草根

中國的高層人物和中國的主流媒體幾乎是異口同聲地要進行政治體制改革（簡稱：政改）并且說政改已經到了關鍵時刻，不改不行、非改不可?！盁o論遇到多大阻力，哪怕是殺開一條血路也要改。不改只有死路一條”。自信政改是絕大多數人擁護的。草民也擁護政改，不過草民擁護的是現存的《憲法》為基本原則的政改。

草民觀察到大造政改輿論的時間是2010年。其中也走了不少彎路，如：去毛、丑毛、誹毛。招來一片討伐。真正對“政改輿論起作用”的文章還只有辛子凌的《政治體制改革從何入手？》這篇文章似乎為政改起了“輿論導向”的作用，也為政改起了“推波助瀾”的作用。他的文章講了必須改、怎么改、為什么要改、為誰改。

《政治體制改革從何入手？》解讀如下：

辛子凌文章講了中國近幾年很亂，如貪腐黑惡、假冒偽劣、黃、賭、毒很嚴重。已經造成官民對立，當官的心勞力拙、維而不穩，預言2012年前后可能爆發全民大起義。這叫不打自招。

但是辛子凌認為造成以上動亂的根源：不是三十年“改革開放”造成的，不是“經濟體制改革”造成的；而是毛主席的政治體制、毛主席的家天下造成的，是紅色后代一代接一代造成的。你不覺得可恥可笑!

大家都知道經濟基礎與上層建筑的關系。毛主席離開我們已經三十四年了，這三十年改革開放，以公有制為基礎的經濟體制已蕩然無存，全國28個產業就有21個被外國資本家控制。工人階級領導的以工農聯盟為基礎的無產階級專政已被瓦解；共產黨的思想路線，政治路線早就與毛澤東思想背道而馳。辛子凌先生擔心就是這個關鍵問題。他說一聽到唱紅歌就擔心現在當權者不能體面地安度晚年。

辛子凌說：現在的政治體制及法律已經不適應這樣經濟基礎，特別是不能保護這樣的經濟基礎及這樣的經濟體制。

不過，草民認為改就改，全盤西化就全盤西化，反正已經脫了馬褂，又何必往毛主席和他教育出來的紅色后代身上潑臟水呢！

辛子凌先生的政改還是要打毛主席的旗號，他說人民代表大會要恢復到毛主席延安時期的“三三制政權”，一切權利歸“人民”代表大會。這是有相當誘惑力的。但辛子凌忘記了，當時的國民黨就沒有想到也搞一個“三三制”。由此可見，如果沒有一個——天下為公、大公無私、全心全意為全國工人、農民（及全國人民）服務政黨來指導政改，就靠米奇尼克來華游說的那個辦法達到和平演變政改的目的？辛子凌先生所代表的黨派的政治綱領也太可笑了。