最近，找到一篇奇文：《毛澤東不是中共“一大”代表，黨史文件遲早公開》，文章來自鳳凰衛視著名主持人馬鼎盛的博客。

馬鼎盛，鳳凰衛視《軍情觀察室》主持人、香港資深軍事評論員、享有“民間軍事評論家”美譽。可以說，這個人，不僅是鳳凰衛視的紅人，也是傳媒追逐的紅人。有采訪他的某報記者這樣寫到：“　馬　先生來了！他留著標準的板寸頭，頭發根根筆直向上，給人以怒發沖冠的遐想；金字招牌似的大眼鏡框后面生就一雙英氣逼人的眼睛，炯炯有神的目光中流露出鋒芒；如松樹般挺立在茶室里的時候，氣定神閑的他不怒自威?！保ê脟樔说囊患邤袒⑵ぐ?。）

此前，輕松一刻對此人并未有多大的關注，不過知道鳳凰衛視有個馬鼎盛而已。事情的由來是，有閑鶴翔云網友在強國論壇的深入討論區上帖了《鳳凰衛視：國防大學教授將毛澤東請下軍事“神壇”》。在這個帖子里，閑鶴翔云網友介紹了馬鼎盛在鳳凰衛視　8月9日　《開卷八分鐘》里的一個觀點：“毛澤東也會打敗仗，這就是以前講都不敢講的，一講不就從神壇上掉下來了嗎？”，引起了我對馬鼎盛此人的注意。這樣的一個人，究竟是怎樣的一個人，有媒體吹噓的那樣“神”嗎？

輕松一刻由此賞光上了此人在鳳凰網上的博客，耐著性子翻閱了很多帖子，竟然發現了有《毛澤東不是中共“一大”代表，黨史文件遲早公開》這樣一篇帖子。于是，在　馬　先生嚇人的斑斕虎皮下面，輕松一刻地發現了一只丑陋不堪的馬腳。馬鼎盛，這個“鳳凰衛視著名主持人”、 “香港資深軍事評論員”、“民間軍事評論家”，不過一只污毛的爛馬仔而已。

《毛澤東不是中共“一大”代表，黨史文件遲早公開》這個帖子之爛，爛到極點，本不值得輕松一刻出手收拾。但從另一個方面來說，既然出自“鳳凰衛視著名主持人”、 “香港資深軍事評論員”、“民間軍事評論家”之手，輕松一刻就賞他個臉也是應該的。

在《毛澤東不是中共“一大”代表，黨史文件遲早公開》這個帖子里，　馬　先生一開篇就拋出了“在中共檔案里仍保存的絕密文件，記錄了中央內部的矛盾和斗爭”， 說“幾十年來，為了造神運動，把毛澤東吹捧為中共的締造者，歷史的真相是老毛連中共成立的「一大」代表都不是”，既而，為論證此“歷史的真相”，抬出了一大代表董必武（反正死無對證），說“一九六五年中共中央委員的履歷檔案重新登記，他為毛澤東參加「一大」作證時指出：毛澤東只是以工作人員的身份列席會議，會議曾有記錄。老毛看了董老的證詞無法反駁，只能悻悻地說：「工作人員也是成員，還要分等級代表？」”，到此，老馬還嫌不夠分量，又抬另一個一大代表出李達（反正死無對證），“當毛澤東到上海報到參加‘一大’時，李達問他：你是CP（中共）還是CY（青年團）？毛澤東答是CY，其實沒有資格作為代表參加黨代表大會，不過中共全國才有五十七名黨員，又處于非法身份，好不容易才湊夠十幾人開會，李達就叫毛以工作人員身份列席會議湊個數吧?！保M而駭人聽聞地說“文化革命當中紅衛兵為老毛報了仇，殘酷批斗李達的罪名就是「誣蔑毛主席并非一大代表」。李達慘死后被定性為「混進黨內的資產階級地主分子」。”最后，老馬十分得意的得出結論：歷史證明老毛只是亂世之奸雄。

看看，這就是“鳳凰衛視著名主持人”、 “香港資深軍事評論員”、“民間軍事評論家”的水平。又是“中共檔案”，又是“絕密文件”（這里且不追究老馬是怎樣知道絕密文件里有這個歷史真相的），又是董必武，又是李達，還有誰能反駁這個“歷史真相”嗎？老馬好不得意啊，簡直是春風得意馬蹄疾。

老馬唾沫橫飛得意洋洋地大放厥詞之時，一定沒有想到有一個巨大的陷坑在等著他。這個巨大的陷坑就是張國燾《我的回憶》。老馬想到了“中共檔案”， 想到了“絕密文件”，想到了董必武，想到了李達，竟然沒有想到中共一大的主持人張國燾這個關健的重量級人物！令輕松一刻感到十分好笑，十分鄙視其智商。

輕松一刻，就讓張國燾來“反駁”這只污毛的爛馬仔吧。《我的回憶》最早由香港明報月刊編輯部出版，對出版于1966年的《我的回憶》，張　國燾的　夫人　楊子烈　女士如是說：“　張　先生所作《我的回憶》一書，刻畫出‘五四運動’時一位急進青年的發展，也描述了中國共產黨早期的真實歷史、、、、、、”，作為內部資料，大陸的東方出版社后來也出版了此書，出版說明這樣寫到：“由于作者本人的政治立場，思想觀點，（在大陸境外出版的）這些書籍不同程度地有某些歪曲史實，吹噓自己，污蔑，攻擊我黨和有關領導的內容。” 應該說，作為毛澤東政治上的死對頭，張國燾在其回憶錄里沒有為毛澤東遮掩的義務，更不會美化毛澤東。在不得不尊重歷史事實的同時，張國燾不會放過吹噓自己，放過污蔑，攻擊，矮化毛的機會。

所以，張國燾的“反駁”，無疑是最有力的反駁。我看，大概沒有人能否認這一點。

那么，在這個問題上，來看看張國燾是怎樣說的吧。

一、此書第二篇“中國共產黨的誕生”的第五章“共產運動的嫩芽到處滋生”里，張國燾這樣寫到：“自一九二0年下半年到一九二0年上半年，共產運動的嫩芽在各重要城市先后滋生、、、、、、湖南長沙的共產黨小組是由毛澤東發動于一九二0年十一月間成立的。最初參加的有毛澤東、夏曦、易禮容、何叔衡、郭亮等人。那里的社會主義青年團也同時組成，參加的約有三十余人，算是人數較多的一個。這個小組活動一直是很積級的?！?/p>

“毛澤東確是五四時代的一個活躍青年。他首先組織了一個叫”新民學會“的小團體，又組編了一個《湘江評論》周刊；這個周刊本來是以鼓吹新文化運動為主，在各省的小型刊物種，其聲望，僅次于施存統、俞秀松等在浙江所辦的《浙江新潮》。毛澤東之信仰馬克思主義，最初是受了北大湖南籍學生羅章龍的影響，后來他在北的圖書館工作時又受了　李大釗　先生等人的熏陶。他之成為湖南小組的發起人，則是由　于陳獨秀　先生的通信鼓勵。”

二、此書第二篇“中國共產黨的誕生”的第六章“中國共產黨第一次全國代表大會”里，張國燾這樣寫到：“六月初，各地代表陸續到達上海、、、、、、湖南的代表是毛澤東和何叔衡。何叔衡是一位讀線裝書的年長朋友，常常張開大嘴，說話表情都很吃力，對馬克思主義懂得最少，但顯出一股誠實和熱情的勁兒。毛澤東也脫不了湖南的土氣，是一位比較活躍的白面書生，穿著一件布長衫。他的常識相當豐富，但對馬克思主義的了解并不比王燼美、鄧恩銘等高明多少。他在大會前和大會中，都沒有提出過具體的主張；可是他健談好辯，在與人閑談的時候常愛設計陷井，如果對方不留神墮入其中，發生了自我矛盾的窘迫，他便得意地笑了起來。、、、、、、在大會召開之前，幾位代表還會商過代表的資格問題，結果認為何叔衡既不懂馬克思主義，又無工作表現，不應出席大會；并推我將這一決定通知毛澤東。他旋即以湖南某項工作緊急為理由，請何叔衡先行返湘處理”。

張國燾在這兩個章節里，雖然有吹噓自己，矮化毛澤東等其他一大代表的地方，但還是比較客觀地述說了兩個重要的歷史事實：一、湖南的共產黨小組是由毛澤東發動于一九二0年十一月間成立的。二、湖南的中共一大代表是毛澤東。（官方史料，何叔衡也是一大代表。按張國燾的說法，何叔衡“沒有資格作為代表參加黨代表大會”，實際是被趕回去了。此說待考）

通過以上引用的資料，可以看出，中國共產黨是在全國各地共產黨小組“滋生”的基礎上誕生的。毛澤東作為湖南共產黨小組的發起人、組織者，以其不容質疑的資格，是湖南中共一大代表的不二人選。要說他不是中共“一大”代表，除非他像陳獨秀、李大釗那樣因故不能出席。既然出席了，毫無疑問的鐵定是代表。試問：如果毛澤東不是代表，何叔衡又被趕走了，那么湖南的代表是誰？作為一個共產黨小組成立較早，“共產運動”開展得如火如荼，且社會主義青年團也“算是人數較多的”一個省份，湖南不可能在中共一大上只有一個“工作人員”吧？

即使是張國燾，都沒有否認毛澤東是中共一大代表的事實。馬鼎盛卻大蛤蟆嘴一張，吐出：“歷史的真相是老毛連中共成立的「一大」代表都不是”、“毛澤東只是以工作人員的身份列席會議，會議曾有記錄?！薄ⅰ爱斆珴蓶|到上海報到參加‘一大’時，李達問他：你是CP（中共）還是CY（青年團）？毛澤東答是CY，其實沒有資格作為代表參加黨代表大會，不過中共全國才有五十七名黨員，又處于非法身份，好不容易才湊夠十幾人開會，李達就叫毛以工作人員身份列席會議湊個數吧?！边@等無恥爛言出來。實在是不知世上有“羞恥”二字。

在馬鼎盛的“歷史真相”里，作為湖南共產黨小組發起人、組織者的毛澤東竟然不是CP（中共），而是CY（青年團），其實沒有資格作為代表參加黨代表大會。這真是滑天下之大稽，令天下有識之士笑爆肚皮。此外，這個大蛤蟆嘴的博客里還有一篇：《還原國民黨抗戰的真相，不怕上綱上線大批判》，又是一個“真相”，十有八九又是一個爛污。在下于此就不評說了。

鳳凰臺有馬仔如此，輕松一刻，說它一句“野雞臺”。實不為過。

附：《毛澤東不是中共“一大”代表，黨史文件遲早公開》

毛澤東不是中共“一大”代表，黨史文件遲早公開2010-02-17 05:23:49

瀏覽 130545 次 | 評論 946 條

毛澤東不是中共“一大”代表，黨史文件遲早公開

2010年 02/17

在中共檔案里仍保存的絕密文件，記錄了中央內部的矛盾和斗爭，如果公諸于眾，有利于改革開放。幾十年來，為了造神運動，把毛澤東吹捧為中共的締造者，歷史的真相是老毛連中共成立的「一大」代表都不是。中央黨史研究室在整理、編輯《中共文革史記》時建議在內部公開，但據傳中央書記處討論后未作決定。

前清秀才董必武是辛亥革命元勛、反袁世凱入獄的同盟會干將、「五四」運動創辦武漢中學的教育家，他創建武漢共產主義小組以代表身份參加中共一大。建國后任最高人民法院院長、國家副主席，董老比毛澤東年長七歲，足夠資格教訓他。

一九六五年中共中央委員的履歷檔案重新登記，他為毛澤東參加「一大」作證時指出：毛澤東只是以工作人員的身份列席會議，會議曾有記錄。老毛看了董老的證詞無法反駁，只能悻悻地說：「工作人員也是成員，還要分等級代表？」

無獨有偶，同樣是中共一大代表的李達當年資歷也遠勝毛澤東。李達留學日本歸國后與陳獨秀籌建中共，主編《共產黨》月刊，出席「一大」被選進三人的中央局，陳獨秀是總書記，張國燾管軍事，李達負責宣傳。當毛澤東到上海報到參加“一大”時，李達問他：你是CP（中共）還是CY（青年團）？毛澤東答是CY，其實沒有資格作為代表參加黨代表大會，不過中共全國才有五十七名黨員，又處于非法身份，好不容易才湊夠十幾人開會，李達就叫毛以工作人員身份列席會議湊個數吧。

文化革命當中紅衛兵為老毛報了仇，殘酷批斗李達的罪名就是「誣蔑毛主席并非一大代表」。李達慘死后被定性為「混進黨內的資產階級地主分子」。

董必武對禍國殃民的文化大革命痛心疾首，他以共和國代主席和中央政治局常委的身份三次當面批評毛澤東說；潤之，你搞個人崇拜，不是馬克思主義。打倒大批黨和國家的干部，不符合黨章國法。毛澤東拒絕接受批評，反而扣帽子說；賢琮，你對國民黨講“和”，對美帝蘇修講“和”，對劉少奇也講“和”；我們是路線之爭。歷史證明董必武是偉大的馬克思主義者，老毛只是亂世之奸雄。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號