1970年,周總理對地震工作指示:“密切注視,地震是有前兆的,是可以預測的,可以預防的,要解決這個問題,地震工作要以預防為主”。中國地震工作者,通過不懈努力,30多年前就能夠對特定地區的某種類型地震在一定程度上做出預報。這些地震工作者就是人民尊稱的地震專家
然而,三四十年后的今天,地震反而不能預測了,是誰拿人民生命財產當兒戲啊?是誰違背總理的指示把地震工作引向不可預測的道路?這些人就是人民唾棄的地震磚家。
1.談談地震磚家
中國地震磚家地震不可預測論調來源于西方的一個流派。
1996年11月在英國倫敦由英國皇家天文學會球物理聯合會召開了“地震預報體制評估研討會”。有歐洲、美國、日本代表參加,中國沒有人出席。會上有幾個發言者相當低調。后來,Kogan,Geller,Jackson三位教授聯名在Science發表了“地震無法預測”的論文。該文指出,在通過對地震預測進行了近30年的苦心研究以及對各地進行的地震預測考察之后,得出的結論是:地震是無法預測的,應該打消可能會在幾小時、幾天或幾個月之前預測到地震的希望。從事這方面的研究工作是一項毫無希望的工作。
當然,在國際上還有另一種聲音。一些著名地震專家對地震預報的成就給予了肯定,他們認為,地震學家可以對以往10年取得的某些成就感到滿意,他們認為地震發生地點、時間、震級的短期預報終將會實現,而長期預報的成就則更加突出,如美國的Allen教授成功地預報了1989年的洛馬普利特地震。他認為,在短期預報變得可靠以前,還會有許多失敗。阪神地震前日本尾池和夫曾有過中期估計,但未引起注意。
中國地震磚家堅信第一種聲音,認為地震不可預測,加上他們”不震是可以預測的”怪論.(他們多次預測大地震不會發生就是鐵證!)于是中國出現了說有地震是造謠,沒地震是科學的怪現象!主流磚家打擊排斥對地震預報的成就給予肯定的專家,他們批判周總理關于地震工作的指示!批判紅色科學家李四光,他們花巨資從西方進口大批無用設備,寫一大批無用論文,把中國地震科學引入死胡同!
2.再談地震預報專家
我國地震預報專家按李四光地應力觀點(強調地球自轉速度的不均勻性,造成了地殼的構造運動;在研究活動構造體系的基礎上,劃分危險區,通過測定地應力變化加強過程來預測地震。),進行地震預測研究,取得巨大成績.
周總理十分支持李四光的理論說:“我們國內總可以創辦一個地震地質、地應力專業嘛!地應力是肯定存在的,運動的變化一定會有力的表現。地震預報問題,你們要好好攻!人口這么多的國家,攻不破這點怎么能行啊!要有雄心壯志。”
在總理指示的鼓午下,在李四光科學理論的指導下,一大批專家們經過艱苦努力,成功地預報了:
1971年3月23日、24日新疆烏恰縣的兩次地震;
1975年2月4日遼寧海城7.3級地震;
1976年5月29日云南龍陵、潞西7.5級地震;
1976年8月16日四川松潘、平武7.3級地震;
比較典型的是1975年2月4日海城7.3級地震,只死亡1300人。專家們預計,這次地震如果沒有預報,將會死亡10萬多人。
但是好景不長,隨著毛澤東影響力的逐漸消退,1976年后中國地震預報開始不被重視,因為磚家們開始掌權。
1976年唐山地震專家們也預測了.沒被磚家們重視,
2008年四川汶川發生7.8級強震,中國的地震科學家耿慶國預測到了,沒被磚家們重視,
在2009年12月,中國地震諮詢委員會委員沈宗丕等地震專家就明確預測到,中國西部或西南地區4月13日前后7至14天可能發生7.5至8.5級之間的大地震。沒被磚家們重視,
.......
這些專家明明是國寶,卻受到當權的主流地震磚家的排斥,有的只能靠微薄的退休費堅持搞科研。這種現象不值得國人深思嗎?
我們不苛求準確預報地震,但是我們有了解地震全面信息的知情權。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!