地震中的死難者,誰替他們失去的生命負責
作者:草原
近聞青海玉樹發生7.1級大地震,造成人員傷亡和財產損失,截止到目前,已死亡1144人,失蹤417人,而且隨著時間的推移,被埋的人的生還機會已相當渺茫。巨大的人員和財產損失、抗震救災時花費的巨大人力物力,是我國自2008年5月12日以來,又一次不堪重負的災難。而地震所形成的心理影響將是經歷者終生難以磨滅的噩夢。面對又一次巨大的災難,不知地震專家們又將如何解釋?被忽悠死了的受難者們又會在趕赴地獄時說些什么?不設防的中國大地上,還要用人們的血肉之軀抵抗到何時?……
地震專家的話,可信度有幾分?
地震專家,人們曾經的尊重者。如果說當年的海城地震的成功預報是一次巧合的話,那么1999年的岫巖、海城地震的成功預報就是我國地震預報走向成熟的范例。而各級黨組織和政府的災后施救就更使得這兩次地震的預報變得錦上添花。面對無情的天災,由于成功預報而躲過此劫的人們在感謝黨和政府的同時,更對地震預報專家投去了感激的一瞥。那時的地震預報者在人們心中,就是人們心中的泰山,就是地震科學的化身,就是上帝的使者。黨和政府感謝他們,人民感謝他們。
時光流逝,斗轉星移,時間的車輪飛駛到了公元2008年。一位地震專家在接受某媒體采訪時,面對觀眾說出了四川近期不會有大地震的斷言。聽了專家的話,人們又開始了祥和的生活,一切盡在歡樂中。地球爺爺仿佛與那個專家賭氣一樣,終于在幾十天后的5月12日14點28分,用它那看不見的巨口轉瞬之間吞沒了近十萬個無辜的生命,震顫搗毀了一座美麗的縣城、數以千計的村莊和學校。這時候,這位地震專家做何感想呢?他當初的預言以什么作為科學依據呢?
無獨有偶。當海地地震等世界大地震到來時,有記者采訪某位資深地震專家,問頻繁的大地震是否告訴人們地球正進入了地震活躍期,這個專家斷然否定這種見解。他以專家的口吻告誡人們,目前的地震尚屬正常。僅僅過了兩天,當8.8級智利地震發生后,記者又采訪這位專家,還是此前的問題,專家竟然這樣答復:我個人認為地球目前可能到了地震活躍期。不知這位善變的專家的依據又是什么?
今年的“兩會”期間,唐山發生了兩次地震,分別是3.2級和4.1級。有記者就采訪了某位重量級地震專家。他的答復是這兩次地震都是1976年大地震之后的余震,而且說余震的具體時間不好說有多長。面對34年的“余震說”,網上頓時一片嘩然,有網友就調侃說:現在的地震可不可以看成是都是盤古開天地以來的余震?值得懷疑的就是,當網上和全國人民都不滿意這種解釋后,我們的地震專家們從此不再提及34年的“余震說”。那么請問,34年的“余震說”是不是科學?如果是,為什么不敢堅持?一個科學的結論還能因為別人的反對就不敢堅持了嗎?當年布魯諾為了堅持“日心說”哪怕是走上火刑架也捍衛真理,也不向“地心說”低頭,為什么?他就是認準了“日心說”就是真理,為捍衛真理而死,死而無憾。而我們的專家們呢?這只能說明一點,就是“余震說”是偽科學,是站不住腳的胡說八道。
也就是此次以后,我們有關專家又出來安撫人心:據地震專家會商,目前我國無爆發大地震的可能。人們又信了一次??墒?,玉樹7.1級的地震算不算大地震,算不算強破壞地震呢?
稍有地震常識的人們都知道,在地震科學界,一般把二年內可能發生的破壞性地震做出的預報叫中期預報。地震的中期、長期預報又可合稱中長期預報。對一二個月內可能發生的破壞性地震的預報叫短期預報。對幾天內可能發生的破壞性地震做出的預報叫臨震預報。
我們不用專家們做什么臨震預報,能用科學的態度說話就不錯了。不知道有的專家講的“近期”是指什么時限。
人們都知道,地震預報是人類目前難以逾越的科學難題。正像有的科學家講的,人們可以知道天上的事情,但很難知道地下的事情。善良的人們并沒讓專家們把每一次破壞性地震都能成功預報,但也不希望專家弄出個不敢堅持的“余震說”,再弄出個不知所謂多長時限的“近期”。人們只希望專家們能說真話,哪怕是天要塌了或2012世界末日真的會到來也無大礙。只可惜我們聽到的真話少之又少。人們只能在繼續用血肉之軀抵抗著大地的劇烈震顫,用無辜的生命續寫著人類的災難。
地震的基本常識你知道多少呢
我國是地震多發國,理應讓人們知道地震的基本知識,比如地震的前兆、地震的震級的確定 、地震的逃生、地震的救護等。但現在的人們已經不關心這些了,人們關心的就是怎樣掙錢,怎樣發展GDP。豈知沒有了生命要錢何用?用小品的臺詞來說就是“人生最大的悲哀就是人死了,錢沒花了”!
記得小時候看過一個電影,片名忘記了 ,內容是教人們怎樣預防原子彈。記得片中講述預防光輻射時要穿白色的衣服,或者反穿衣服(那時的衣服多為白色里子)。后來上中學時學了物理學才知道白色有反射光的作用,想來用白色來預防原子彈的光輻射還是很有道理的,那個時候我國正在與前蘇聯交惡,前蘇聯也正揚言要用核武器打擊中國,電影教大家一點預防知識把損失減到最低也是未雨綢繆??上М敃r的做法被現在的人們說成是“錯誤地估計了國際形勢”。還記得海城大地震后,學校也開展了地震知識的講座,有很多地震知識就是那時學到的?,F在的通訊發展和科學技術發展,當然不能與那時同日而語,但是現在在這方面的宣傳和教育卻不如那時。
現在的地震預防只靠科學工作者,而忽視了群防,就像破案只靠公安民警一樣,不發動群眾群測群防,只能導致案件增多而破的案子很少。地震的預防也是一樣,群測群防是很有必要的。應當承認,改革開放后只顧著抓了經濟發展,這樣一些成功的做法被丟掉了,再加上意識形態的問題,導致把以前一些好的傳統扔了。實踐證明,群眾的力量不可忽視,傳統的好的做法應當繼承。正因為丟掉了一些好的傳統,才使得腐敗盛行,越反越腐。另辟蹊徑也不是一件容易的事情,又得耗費好多年去證明,如果正確了還行,那如果錯了呢?
逃生演練,你練過嗎
逃生演練,特別是地震時的逃生演練,作為目前科學技術情況下行之有效的減輕傷亡的措施,真正演練的有幾?
當地政府組織過幾次像模像樣的演練?目前的我國,已經進入了地震活躍期,我們再不能躺在GDP上一味地發展經濟了。
學校的房屋安全嗎
相對來說學生是弱勢群體是祖國的未來,汶川地震后,由于學校倒塌嚴重,學生傷亡很大,我國下大決心改變校舍的安全性能,已經寫入修訂后的抗震減災法,并決定重點向西部傾斜??墒牵瑩嗪5卣鹎熬€報道,玉樹震區的70%校舍都倒塌了,學生傷亡情況依然很大。玉樹的孩子們在生死線上掙扎的同時,其他地區的又怎樣呢?其他沒地震的地區也沒法檢驗,只知道修訂后的防震減災法自去年頒布后因為資金的原因至今校舍也沒有變化。如果發生相同級別的地震,后果不堪設想。
校舍是如此,城鎮的居民樓和農村的住房又怎樣呢?能抗幾級地震呢?由于沒有權威準確的數字筆者不能妄加判斷,只能說聽天由命吧。
從世界各國地震情況并結合我國目前地震的態勢,根據我國地震科學技術的嚴重不足和防護能力的薄弱,筆者認為應當重點做好以下幾方面的工作:
1、盡快恢復各級地震群防組織,建立行之有效的群測群防機制。拋棄意識形態方面的誤區,把建國前三十年中一些好的做法繼承下來。因為經過幾十年的實踐,有很多好的做法已經經過了實踐的檢驗證明是正確的、有效的。實踐是檢驗真理的唯一標準,現在的一些做法沒有經過實踐檢驗或證明,有些只是所謂的專家閉門造車形成的。
發動群眾積極投入到地震的防范工作之中,發動群眾投入到一切工作之中,比如反腐敗比如經濟建設比如防范破壞防范違法犯罪。
2、電視、廣播、報紙、網絡各媒體盡快開辟一定的欄目向百姓宣傳有關地震的必要知識。從地震的預防、震時的自我逃生、震后的自我救助和相互救助等方面對百姓進行教育。
3、放棄精英戰略。從近幾年的地震預防來看,僅僅靠所謂的專家是遠遠不夠的。再不要弄幾個專家在媒體上胡言亂語。實踐證明,所謂的地震科學家只是比一般百姓多了一點專業知識而已。
4、加大對地震工作者的管理力度,對他們的工作進行進一步的規范。實行地震行業的績效工資制度,重獎預報準確者。一個奧運冠軍能得獎金上千萬,一次成功的地震預報能挽救多少人的生命,該獎勵多少錢?嚴查地震發生前有關地震工作者的工作情況,對玩忽職守、對人民的生命健康極端不負責任者要實行嚴厲處罰。
5、對民間的地震前兆的報告實行獎勵制度,對比較準確者進行通報表揚和表彰。
6、采取地震預防問責制。哪一級出了問題、誰出了問題就嚴厲地處理誰。
7、云貴川大旱,東三省時至今日還降暴雪,冬天在清明過去后10多天了還依然健在,不能不說是氣候的重大異常,能沒有地震等重大災害發生嗎?在目前情況下,僅僅是青海玉樹地震就能釋放得了嗎?但愿如此吧。各級政府和有關部門要加大力度投入到地震、洪水等重大災害的預防當中,要以對人民高度負責的精神來對待這項工作,切不可掉以輕心。
8、也許,我國已進入災難多發期或者叫地震活躍期,再不能用歌舞升平來粉飾自己了。趕緊啟動與地震有關的應急預案吧,再不能讓人民在不設防的條件下白白流血了。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!