看吳敬璉在“改革深水區(qū)”里的垂死掙扎　　

                                     文 / 逐浪 　2010-3-31　　　

經(jīng)受國際金融風(fēng)暴的影響，中國改革開放已處于重要的關(guān)頭，在人們十分關(guān)注著“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式”這一決定這社會主義公有制命運盛衰的時刻，也是被吳敬璉們稱為改革的“深水區(qū)”。吳敬璉身處“深水區(qū)”，已預(yù)感到他們潛心推行的新自由主義的危機感，便憂心忡忡，為了做最后的掙扎，他迫不急待地在“兩會”之前拋出“中國改革進入深水區(qū)：挑戰(zhàn)權(quán)貴資本主義”的文章，以顛倒黑白以假亂真之能事，“挾天子以令諸侯”，意欲挽回新自由主義的殘局。　　

在這篇文章里，吳敬璉搜腸刮肚，長篇大論，但其最終目的是要突破改革的重要關(guān)口，也就是突破國企壟斷領(lǐng)地，扼制國家行政干預(yù)。為達此目的，他無視憲法條文，大放厥詞，有網(wǎng)友稱他“越說越離譜了”，其實，他何止是離譜，簡直是與社會主義唱對臺戲。　　

為了攻破“國企”這一最后堡壘，他攻擊國企是“國家辛迪加”，即黨政經(jīng)一體大公司，是舊體制舊路線的核心或基礎(chǔ)，提倡“國進民退”是舊體制舊路線的“回潮”，是“倒退”！因此，攻破國企這一堡壘是“改革開放的攻堅戰(zhàn)”。在他的忽悠下，“兩會”期間，砸開國企壟斷的“玻璃門”是代表們的熱議。如今，國企壟斷的“玻璃門”已經(jīng)砸開了，民企（實為私企）、外企已躍躍欲試，躋身國企壟斷的領(lǐng)地，吳敬璉們應(yīng)該欣喜若狂了吧。　　

說國企是壟斷，也非實情。在改革開放年代，國企并非一潭死水，國有企業(yè)之間的競爭固然存在，壟斷只是相對民企、外企而言，國企壟斷只是吳敬璉的借題發(fā)揮。如今，砸開國企壟斷的玻璃門，誰敢保證，私企、外企不會壟斷、控股國企！雖然國企不是計劃時代的國企，但國企自身存在的弊端遠勝于私企、外企。如收入差距就比私企小。況且。央企高管的高薪，不正是吳敬璉之流所忽悠要與國際接軌的嗎！但國企自身的弊病可以通過自身深化改革，未必要讓私企、外企擠壓，而后取而代之！30年來，私企、外企進入國企后，收購、兼并、擊垮國企的例子還少嗎！不可否認，國企是黨和國家執(zhí)政的根基，社會主義國家沒有國企經(jīng)濟實力，宏觀調(diào)控手段失靈，豈不是成了“守夜人”！眾所周知，無論是干旱、洪水的天災(zāi)還是礦難的人禍，無不是國家宏觀調(diào)控這雙手救百姓于水火之中。試問，在一場場天災(zāi)人禍面前，資本那雙“看不見”的黑手在何處？吳敬璉、茅于軾、厲以寧一伙又龜縮在那里？社會主義市場經(jīng)濟不能排斥計劃手段，就是資本主義國家照樣有計劃調(diào)控手段，吳敬璉對此心知肚明裝糊涂，由于內(nèi)心十分忌諱“計劃經(jīng)濟”、“國進民退”，只要人們聚焦這些話題，便誣為“舊體制和舊路線的‘新左派’、支持者 ” 。他打著改革的旗號，真正目的在于，攻破國企壟斷的堡壘，砍掉國家計劃調(diào)控這雙手，為全面實現(xiàn)私有化掃清一切障礙，如愿以償?shù)貜?fù)辟資本主義。　　

挑戰(zhàn)權(quán)貴資本主義，是吳敬璉通篇文章的主題，但對于權(quán)貴資本主義是個什么概念，他卻沒有講清楚，也不敢講清楚。但他的目的十分清楚。他說“ ‘宏觀調(diào)控’產(chǎn)生龐大的權(quán)力尋租規(guī)模 ” ，已一語道破天機了。　　　

    眾所周知，改革開放三十年來。吳敬璉、茅于軾、厲以寧一伙極力推行新自由主義，以“國退民進”，瓦解國有經(jīng)濟，讓改革精英迅速形成既得利益集團，繼而腐敗盛行，兩極分化日趨嚴重，社會弊端百出。西方的金融風(fēng)暴驚醒了中國百姓，讓人們清醒認識到新自由主義的危害，也真正體驗到馬克思的一句名言“資本來到世間，每一個毛孔都滴漏著血和骯臟的東西”的真諦。于是，反腐敗的聲討、對貧富差距、兩極分化的抗議直指吳敬璉之流的改革精英，這就是吳敬璉們所謂的“改革深水區(qū)”。為了擺脫尷尬局面，逃脫自己的罪責(zé)，吳敬璉便拋出一個概念模糊的“挑戰(zhàn)權(quán)貴資本主義”，來個“一箭雙雕”。即：一方面把制造腐敗（權(quán)力尋租）的罪責(zé)轉(zhuǎn)嫁給政府，讓人們飲恨政府，另一方面，又可以趁機要挾政府?dāng)財鄧液暧^經(jīng)濟計劃調(diào)控之手，兩全其美，打一個私有制改革的翻身仗，以鋪展他的“未來30年的續(xù)寫輝煌”。　　

在這篇文章里，吳敬璉仍以慣用的手法，引經(jīng)據(jù)典，斷章取義，混淆視聽，為我所用。為了抵制國家宏觀經(jīng)濟計劃調(diào)控，搬出鄧小平關(guān)于政企分開的一系列指示，可就不敢亮出鄧小平諄諄告誡的“四項基本原則”！ 同樣，為了掩飾他私有制改革的合法性，他搬出：“胡錦濤總書記2006年3月在全國人民代表大會上海代表團的講話中指出，要毫不動搖地堅持改革方向，不斷完善社會主義市場經(jīng)濟體制，充分發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用” ，就沒有膽量亮出今年“兩會”期間，胡總書記在3月4日江蘇政協(xié)代表團討論會上指出的“我們要始終堅持和不斷完善公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度，毫不動搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟，毫不動搖地鼓勵、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟發(fā)展”的重要講話！！　　

總之，吳敬璉“挑戰(zhàn)權(quán)貴資本主義”，意在為他私有制改革偷偷貼上“社會主義”的標(biāo)簽，使之合法化。但是，真正的“權(quán)貴資本主義”應(yīng)該是在改革開放中掌有大權(quán)、實權(quán)的既得利益集團。婦孺皆知，吳敬璉就是改革開放的既得利益集團的重要成員！可見，吳敬璉劍指“權(quán)貴資本主義”，不也是把他自己圈了進去嗎！　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號