人民幣幣值低是誰造成的？　　

胡奧6月前可能不會進行雙邊會談，在獲悉這個信息的同時，據(jù)外交部網(wǎng)站消息，對正在華盛頓進行過境訪問的中國外交部副部長崔天凱，“美方表示，奧巴馬總統(tǒng)高度重視對華關(guān)系，致力于發(fā)展積極合作全面的美中關(guān)系。美方堅持一個中國政策，重視中方在臺灣、涉藏等問題上的立場和關(guān)切。美方愿與中方加強交往與合作，慎重處理兩國關(guān)系中的敏感問題，共同應(yīng)對當(dāng)今世界面臨的各種挑戰(zhàn)，推動美中關(guān)系持續(xù)穩(wěn)定向前發(fā)展。”美方在這里不僅說重視中方在臺灣、涉藏等問題上的立場和關(guān)切，而且表示愿與中方慎重處理。如果確實，可以用時興的官話說，中美問題取得了階段性的勝利。中國政府能否抓住不放，乘勝前進，徹底解決中美關(guān)系的基礎(chǔ)性問題，我現(xiàn)在拭目以待。　　

這兩天美國國會在搞匯率問題的聽證會，中國輿論也動員起來，中美匯率大論戰(zhàn)，成了世界的關(guān)注的中心。匯率問題，既是經(jīng)濟問題，又是政治問題，說不要把匯率問題政治化，是不識時務(wù)。中國理論界有一種觀點，叫做“政府要用經(jīng)濟手段管理經(jīng)濟”，奉為教條。殊不知政府管理經(jīng)濟，就是經(jīng)濟問題政治化；“政治是經(jīng)濟的集中表現(xiàn)”。我沒有去談人民幣幣值低不低估問題，我認(rèn)為中國無可選擇，美國也是醉翁之意不在酒；同時認(rèn)為，匯率大論戰(zhàn)是利益之爭，沒有多少理論價值。　　

我不是專家學(xué)者，對經(jīng)濟沒有系統(tǒng)的專業(yè)的知識，但也因此沒有專業(yè)知識的束縛，而只能實事求是地看問題。　　

目前爭論的人民幣幣值低估不低估的問題，首先是把價值形式的貨幣與貨幣形式的價值混淆了，或者說是，把商品的價值形式與價值形式的商品混淆了，再或者說是，把用于貨幣流通與國際貨幣混淆了。這種混淆，以及匯率問題，發(fā)生在國際貿(mào)易發(fā)展的一定階段上。　　

在以金或其他本位的貨幣時代，不存在匯率問題，或者說，匯率是固定的，法定的。就是說，由于各國國家的不同貨幣的含金量是法定不變的，從而匯率是固定的，沒有低估不低估的問題。這不是說貨幣的幣值沒有變化，它有變化，一種變化來自法定含金量變了，或者金自身的價值變了。但是，無論哪種變化，都不是幣值高估低估的問題，是貨幣實際的升值或貶值。另一方面來自市場和國家的經(jīng)濟政策，如商品供求關(guān)系變化，利率變化，貨幣投放量變化。這是市場經(jīng)濟的自然調(diào)節(jié)和國家的宏觀控制，這些變化在國際間商品自由流通——這本來是一句多余的話，國際間商品不自由流通，就不會有匯率，但是，我們即將看到，這句話在現(xiàn)實中，是匯率問題的要害——的情況下，一定程度上影響匯率，某種幣值定值高與低的問題自然存在，也一定存在，只是在浮動匯率制度下，市場自會調(diào)節(jié)，不會產(chǎn)生定值過高與過低的問題；而在固定匯率制度下，無論是金本位制或釘住美元的貨幣，有可能產(chǎn)生幣值過高與過低的問題。　　

所以，我不去爭論人民幣對美元的定值低不低的問題，那是沒有意義的，問題不在這里。我認(rèn)為，人民幣對美元的定值是低了，也可以說是相當(dāng)?shù)牡停瑩p害中國勞動者和生產(chǎn)者的利益。但是，中國無可選擇。中國勞動者和生產(chǎn)者能夠提升人民幣對美元的定值嗎，不能，美國不允許，出口廠商不允許。　　

我建議中國政府也開一個匯率問題的聽證會，邀請出口廠商參加，也邀請美國的進口廠商參加。我可以肯定，參加者會一致反對人民幣對美元升值。　　

我建議中國政府還開一個匯率問題的聽證會，邀請美國以及其他國家的消費者——生活消費者和生產(chǎn)消費者——參加，我同樣肯定，參加者會一致反對人民幣對美元升值。　　

其中道理需要在這里說嗎？我想，大家都清楚，人民幣升值，結(jié)果就是一大批中國出口廠商會倒閉，美國的相關(guān)進口商也會關(guān)門，美國民眾口袋里的錢就買不到現(xiàn)在那么多的商品了。　　

我沒有說人民幣對美元的定值不低，如果中國政府把中國工人和美國工人邀請來另開一個匯率問題的聽證會，我想，中美兩國的工人都會說：人民幣對美元的定值低了。美國工人會認(rèn)為中國工人那么低的工資出賣勞動力給美國資本家，在搶他們的飯碗；中國工人會喊冤枉：我們也認(rèn)為工資太低，我們斗爭，但是，……　　

當(dāng)然，這里沒有說美國政府站在工人的立場，中國政府站在資本家的立場的意思，這不是雙方的出發(fā)點，結(jié)果也不是對工人有利——大家都清楚，在中國沒有轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式之前，出口廠商關(guān)門了，結(jié)果首先是一大批中國工人失業(yè)；美國工人也不會因為中國工人失業(yè)了而增加自己的就業(yè)機會；即使美國工人真的增加200萬人就業(yè)，而因此讓幾千萬中國工人失業(yè)，絕不是工人階級的國際主義精神，這樣做也不是站在工人的立場上——，而只是說，人民幣估值低了還是不低，在現(xiàn)實中，觀點不同，認(rèn)識不同，說不清楚。我說過：理論是純潔的，實踐是卑污的。或者，用毛澤東的話講：“世界是復(fù)雜的，我們的腦子也要復(fù)雜點。”人民幣對美元的定值低了，但是中國無可選擇。　　

不用去爭論人民幣幣值低不低，而要搞清楚，誰造成的？　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號