胡主席去不去美國?
溫總理 3月14日 會見記者的談話,是這幾天大家熱議的話題,我也有話要說。只是據說下月胡主席按約要訪美,俗話說,話可冷了說,事要及時做,所以,我先談要辦的事。
胡主席要不要訪美?我在 3月2日 的《奧巴馬派兩高官訪華》文中說:“中南大學孫錫良在烏有之鄉上發表了《如期訪美將會有五個‘負面效應’》,我同意他的觀點。他最后認為‘最低條件是美方派出奧巴馬的特使來向中方消火,來向胡主席解釋并高調為胡主席訪問鋪路。否則,自降身價的事情是不能干的。’現在,奧巴馬派人來了,顯然要為胡主席訪問鋪路的意味。我認為,僅僅‘消火’、‘解釋’和‘高調’是沒有實際意義的,不過是面子上的事。為胡主席計,胡主席訪美,應該同奧巴馬簽訂一個新的中美聯合公報,徹底解決三個公報中沒有得到解決的美國向臺灣出售武器的問題。美國副國務卿斯坦伯格與白宮國家安全委員會高級主任貝德將于 3月2日 至4日訪問中國,中國要與之談這個問題。這次沒有談好不要緊,可以繼續再談,沒有談好,胡主席就不用按期訪美,推遲一月兩月,三月半年,沒有什么大問題。我想,胡主席能夠在第二次任期內,與美國簽訂第四個公報,解決美對臺軍售問題,成就祖國統一大業的基礎,這不是任何人都有機會做的具有歷史意義的大事業!”
現在,我基本上還是這個看法。
我曾經說過:理論是純潔的,實踐是卑污的,做事既要講原則性,又要講靈活性,不能搞機會主義,也不能搞教條主義。這也是常說的:理論要與實際相結合。所以,我經常地反思自己的認識,看它是否符合現在的實際。
在兩個美國高官來華之后,情況有沒有變化,中國沒有人講;美國來人回去對媒體講了些什么,中國媒體沒有轉載,從環球網只看到“斯坦伯格都做了坦率的回答。其中不少話語都可以視為中美關系語徑中的‘新話’,甚至是某種突破。”但是中國人民大學國際問題專家金燦榮4日對《環球時報》說“大國間的斗法是極為復雜的,中美顯然沒找到走出僵局的辦法。”我相信金燦榮說的,美國政府不會輕易放棄臺獨——對臺軍售就是支持臺獨——和藏獨兩張挾持中國的王牌,如果中美在臺灣和達賴問題上還沒有談好,胡主席還去不去美國與奧巴馬會談呢?現在我們來重新考量一下。
在中美在臺灣和達賴問題上還沒有談好的情況下,胡主席去美國談什么?要美國承認中國的市場經濟地位,消除貿易壁壘;開放高科技產品對我出口,解除對我軍售禁令;氣候問題,在新能源上進行合作;進行國際金融改革,維持美元穩定,防止經濟二次探底,保障中國美元資產安全保值;還有六方會談,朝鮮半島無核化、關系正常化及在東北亞地區建立永久和平機制,這些都是中國主動要談的。問題一是,雙方在這些問題上分歧很大,有些根本就是對立的,比如美元穩定與人民幣升值,不可能有實質性的會談成果;問題二是,這些都是屬于中美兩國戰略和經濟的對話,由于美對臺軍售和會見達賴,中國方面已經暫時中止了這種對話,而今造成中止的原因尚未消除,中國國家主席就親赴美國恢復這種對話,將被視為中國是個說話不算數的不值得認真對待的國家,將嚴重損害中國的尊嚴和在國際上的地位,將來誰還理會中國的訴求和抗議?即使有什么成果也是得不償失。
奧巴馬一定要提出匯率問題,伊核問題。中國朝野都要求抗住美國壓力,胡主席能夠違反國家意志嗎?所以。這兩個問題現在肯定談不攏。
現在國內外的輿論氣氛也不利于中國領導人訪美。所以,胡主席訪美時機就不成熟,不會產生什么有價值的東西,美國現在不會答應中國要美履行八·一七公報承諾的要求,中國也現在也不可能屈服美國在匯率問題、伊核問題上對中國的壓力,反而會出現不愉快的尷尬場面,產生孫錫良說的五個負面效應,延遲中美關系的恢復和改善。
那末,胡主席不去美國,又會有什么反應呢?一般說來,無非是三種情況。好的反應,是美國切實認識到不能再在中國主權上玩火,應當按正常的國際交往原則與中國交往。壞的反應,是美國政府攻擊中國“傲慢”,要“拿下中國”,他們已經造出這種輿論了。還是一種反應就是既不會好也不再壞,雙方就這樣僵持著。我認為,僵持的可能性不大,這不僅不利于中國,更不利的是美國,中國對于美國的經濟復蘇太重要了;要美國放棄霸權主義,接受中美關系正常化要求,歷史經驗證明,美國霸權主義不碰得頭破血流是不舒服的。所以壞的反應會先來一通,然后才會否極泰來。胡主席不去美國,就要作好這個思想準備。我們反對美國霸權主義,干涉中國內政的有理的,是根本利益的所在,我相信,在與美國交往中,堅持原則不動搖,同時又有靈活性,適當的節制,結果肯定是好的,在本屆政府任期內,簽訂一個新的中美聯合公報,是很可能的。這是恢復和改善中美關系的基礎。這應是中國與美國會談的首要議題。
我查了《中美聯合聲明》,注意到聲明中講的“奧巴馬總統邀請胡錦濤主席于明年訪問美國,胡主席愉快地接受了邀請。”“中方重視美方有關于二0一0年四月舉行核安全峰會的倡議,將積極參加峰會籌備進程。”我想,胡主席完全可以把訪美時間延后,到年底視美國是否有實際行動或愿意切實回到三個公報的基礎上來而定,而在今年的大半年時間里,我們有機會利用一切可以的形式和手段,為胡主席訪美創造條件。至于下月在美國舉行的核安全峰會,如果我們積極參加了峰會籌備進程,當然要去,即使沒有參加籌備,被邀請了也應該去,那是一個國際會議,中國領導人可以在會議期間,直接向奧巴馬闡明中國對中美關系的態度。
我完全支持溫家寶總理提出的,現在應當是美國政府拿出實際行動回到三個中美聯合公報的基礎上來,使中美關系得以恢復和改善。我認為,在美國政府拿出實際行動之前,或者至少在表示愿意切實履行中美“八·一七公報”的承諾之前,中美之間不宜恢復戰略和經濟對話,當然更不能舉行新的中美領導人的雙邊會談。而這不妨礙雙方的民間和官方的正常往來,正常的交往要,正常的爭論要,通過正常的交往和爭論,為中美兩國首腦成功會談創造條件。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!