又一次大規(guī)模對(duì)臺(tái)軍售說(shuō)明了什么　　

                     Zhang88　　

    美國(guó)已宣布又一次大規(guī)模對(duì)臺(tái)軍售了，這當(dāng)然是預(yù)料之中的事。有關(guān)美臺(tái)軍售的戰(zhàn)略涵義，人們已進(jìn)行了充分的探討，所思所得也已經(jīng)很多了。但問(wèn)題是，具體到這次數(shù)額達(dá)58億美元的美臺(tái)軍售，又有什么意義、說(shuō)明了一些什么問(wèn)題呢？　　

    筆者以為，如此巨額軍售，在世界范圍內(nèi)也是數(shù)得上的，大規(guī)模的軍售活動(dòng)，必定要產(chǎn)生強(qiáng)烈的沖擊，這也是國(guó)際關(guān)系的基本常識(shí)。基于這樣的理由，此次美臺(tái)軍售的戰(zhàn)略意義無(wú)論如何也不能低估，其所說(shuō)明的問(wèn)題和帶來(lái)的啟示也是豐富和深遠(yuǎn)的。古語(yǔ)說(shuō)得好，三折肱可為良醫(yī)。既然我們中國(guó)所受之痛早已遠(yuǎn)多三折肱之?dāng)?shù)，那么每一次受痛之后總該有所體會(huì)、有所感受才是。　　

    感受之一：美臺(tái)關(guān)系與美臺(tái)軍售，也是“中美關(guān)系的大局”重要的組成部分。　　

    從“中美關(guān)系的大局出發(fā)”，為了“中美關(guān)系的大局”，維護(hù)“中美關(guān)系的大局”……類(lèi)似這般的提法與闡述，多少年來(lái)國(guó)人都已耳熟得差不多瑯瑯上口了，但究竟什么是“中美關(guān)系的大局”，這個(gè)“大局”里面都包括哪些“小局”，有哪些具體項(xiàng)目，則是言人人非、莫衷一是了。筆者也曾苦苦思索而不能開(kāi)竅，特別是一直有“專(zhuān)家”、“學(xué)者”信誓旦旦、言之鑿鑿地訓(xùn)誡說(shuō)，中美關(guān)系大局一直穩(wěn)定發(fā)展。這就更讓人有點(diǎn)對(duì)不上茬了，總以為也許并沒(méi)有這樣一個(gè)“大局”存在。現(xiàn)在，聞聽(tīng)美國(guó)又一次要大規(guī)模對(duì)臺(tái)軍售的消息，令鄙人在想入非非中突然醍醐灌頂、豁然開(kāi)朗：美臺(tái)關(guān)系不也是中美關(guān)系大局中一部分嗎？美國(guó)之所以孜孜不倦、持之以恒地堅(jiān)持對(duì)臺(tái)軍售，其目的大概也與中國(guó)一樣，也都是為了中美關(guān)系的大局。這也從反面證明，如鄙人這等老百姓確實(shí)愚不可及：中國(guó)關(guān)系的大局果然存在。　　

    做這樣的認(rèn)識(shí)理解是站得住腳的。因?yàn)榕_(tái)灣是中國(guó)的一部分，這在美國(guó)也是承認(rèn)的，也并沒(méi)有任何異議；美臺(tái)關(guān)系就是中美關(guān)系的一部分，這也不應(yīng)該有任何異議；既然如此，那么中美關(guān)系的大局豈不就是上位的大局，而美臺(tái)關(guān)系就成了中美關(guān)系的一個(gè)小局、一個(gè)部分了嗎？美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售，美臺(tái)關(guān)系穩(wěn)定了發(fā)展了，不也就是中美關(guān)系的大局穩(wěn)定了發(fā)展了嗎？　　

    有這樣的認(rèn)識(shí)理解也是非常重要的。 “專(zhuān)家”、“學(xué)者”們一直斷言：中國(guó)和美國(guó)誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)，現(xiàn)在看來(lái)，事實(shí)也的確如此。首先，中國(guó)的一部分——臺(tái)灣，就離不開(kāi)美國(guó)，因?yàn)榕_(tái)灣一旦離開(kāi)了美國(guó)，目前的現(xiàn)狀就將徹底改變；其次，中國(guó)大陸肯定也有相當(dāng)一部分人離不開(kāi)美國(guó)，這些人有的已經(jīng)主要是在美國(guó)生活，有的雖然還沒(méi)在美國(guó)生活，但已經(jīng)把根扎在了美國(guó)，還有更多的人，他們無(wú)論是精神資產(chǎn)，還是物質(zhì)資產(chǎn)，大部分也都寄托在美國(guó)，或者都寄希望于美國(guó)，那就更離不開(kāi)美國(guó)了。竊以為，理解中美關(guān)系的重要性，就應(yīng)該從這樣的高度來(lái)理解，只要有了這樣的理解，中美關(guān)系的大局的本質(zhì)涵義也就一目了然了：離開(kāi)美國(guó)，中國(guó)就“國(guó)將不國(guó)”。這的確是一種真實(shí)而真誠(chéng)的呼聲。　　

    感受之二：在中美關(guān)系的大局之下，臺(tái)灣的戰(zhàn)略管理事實(shí)上由美國(guó)負(fù)責(zé)。　　

    以往，人們很樂(lè)衷于談?wù)撁琅_(tái)關(guān)系、大陸與美國(guó)關(guān)系、大陸臺(tái)灣關(guān)系三者的邏輯順序及作用機(jī)理，其結(jié)果一般都是越搞越亂，始終鬧不清楚。之所以這樣，很大程度源于“只緣身在此山中”之誤，只要跳出三種關(guān)系的糾纏而“從中美關(guān)系的大局出發(fā)”，就會(huì)明白，關(guān)于這個(gè)“大局”的戰(zhàn)略管理是很有學(xué)問(wèn)的。因?yàn)槿魏我环N戰(zhàn)略關(guān)系都需要相應(yīng)的管理，比如當(dāng)年美蘇之間戰(zhàn)略關(guān)系，其具體的管理手段，就包括《防止核擴(kuò)散條約》、《第一階段限制戰(zhàn)略武器條約》、戴維營(yíng)精神，以及各種熱線、磋商機(jī)制等，通過(guò)這樣的管理，從而使美蘇關(guān)系處于穩(wěn)定可控的狀態(tài)。今日“中美關(guān)系的大局”也正在強(qiáng)化其戰(zhàn)略管理，如中美高層定期會(huì)晤磋商機(jī)制、戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話、高層軍事交流等，大概都屬這個(gè)管理的有機(jī)部分。當(dāng)然這都純屬猜測(cè)，但有一點(diǎn)可以可定，在這個(gè)大局之下，圍繞臺(tái)灣問(wèn)題的這個(gè)“小局”，主要的管理責(zé)任卻是由美國(guó)擔(dān)當(dāng)?shù)摹Ｅe凡臺(tái)灣之地位、取向、作用、態(tài)勢(shì)，以致臺(tái)海的局勢(shì)發(fā)展，都要根據(jù)的美國(guó)的意志和需要來(lái)確定，都是美國(guó)通過(guò)對(duì)臺(tái)軍售等手段來(lái)加以平衡干預(yù)的。其實(shí)，美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售也只是美國(guó)對(duì)臺(tái)戰(zhàn)略管理中一個(gè)看得見(jiàn)、摸得著，以公開(kāi)方式出現(xiàn)的手段，至于那些看不見(jiàn)、摸不著，不公開(kāi)的手段、途徑和辦法，多了去了。正是在這些公開(kāi)、半公開(kāi)以及不公開(kāi)的諸般手法共同作用下，美國(guó)才能牢牢掌握著臺(tái)海局勢(shì)的主動(dòng)權(quán)，高下由心、張弛有度，緩急隨意。至于說(shuō)大陸與臺(tái)灣關(guān)系，現(xiàn)在看也不過(guò)就是打打擦邊球、敲敲邊鼓而已，看起來(lái)可能挺熱鬧挺好看，其實(shí)并沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)用處。至于大陸與美國(guó)的關(guān)系，事實(shí)上大概也只能服務(wù)和服從于美國(guó)在戰(zhàn)略上管理臺(tái)灣的客觀需要了。　　

    感受之三：美臺(tái)軍售也應(yīng)該算作是中美戰(zhàn)略合作的具體成果。　　

    中美之間的戰(zhàn)略合作由來(lái)已久，且一直處在深化發(fā)展之中，至今已經(jīng)建立有了密切溝通的渠道，有了深入戰(zhàn)略磋商的機(jī)制。記得有一次中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話之后，中方代表曾對(duì)記者自豪地宣稱(chēng)：雙方除了月球沒(méi)談以外，其它問(wèn)題都談了。所以，筆者以為，不要以為美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售只是美國(guó)一家的事，也不要以為售出什么只是美臺(tái)磋商交易的結(jié)果，考慮到中美戰(zhàn)略合作的高度、深度與廣度，不妨大膽猜測(cè)，此次大規(guī)模美臺(tái)軍售，很可能是中美戰(zhàn)略合作的最新成就之一。以?shī)W巴馬的圓滑老辣，以其上臺(tái)以來(lái)慣用以柔克剛的手段，說(shuō)美臺(tái)軍售最后敲定之前絲毫不與中國(guó)通氣，起碼也不符合美國(guó)戰(zhàn)略管理的基本程序，也難以適應(yīng)中美臺(tái)三方互動(dòng)的基本精神。戰(zhàn)略問(wèn)題從來(lái)都是這樣，拿到臺(tái)面可以公之于眾的，永遠(yuǎn)只能是冰山之一角，甚至還有可能使經(jīng)過(guò)精心加工偽裝的，用我們中國(guó)“專(zhuān)家”、“學(xué)者”經(jīng)常慣用的話說(shuō)，就是“出于國(guó)內(nèi)政治的需要”。所以，如果只看表面上的大喊大叫，結(jié)果往往要讓人摸不著頭腦，除了落得滿腹狐疑悶氣之外，不會(huì)有別的收獲。　　

    三點(diǎn)感受，所反映的大概就是當(dāng)代“中美關(guān)系大局”的基本特征。從一個(gè)側(cè)面說(shuō)，也體現(xiàn)了正在崛起發(fā)展的中國(guó)這樣一個(gè)戰(zhàn)略大國(guó)的性格特點(diǎn)。如果沒(méi)有美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售的戰(zhàn)略沖擊，人們?nèi)菀追悍旱匾詾楫?dāng)代中國(guó)崛起發(fā)展的戰(zhàn)略特征和基本性格就是“和平”與“和諧”。其實(shí)這只是一個(gè)側(cè)面，從另一個(gè)側(cè)面看，當(dāng)代中國(guó)的戰(zhàn)略性格中還有兩個(gè)顯著的特點(diǎn)：　　

    其一：中國(guó)的核心利益在某些方面與某種程度上掌握在美國(guó)手中，在由美國(guó)進(jìn)行著相應(yīng)的管理與安排。　　

    其二，中國(guó)的崛起發(fā)展仍然局限美國(guó)劃定的框架之內(nèi)，從某種意義上說(shuō)，也許，這就是“中美關(guān)系的大局”。　　

    若問(wèn)，這樣的崛起與偉大復(fù)興究竟該怎樣評(píng)價(jià)呢？竊以為，大概過(guò)來(lái)人，也就是有相應(yīng)歷史經(jīng)驗(yàn)的人可能較有發(fā)言權(quán)。那么，漢、唐盛世的祖宗們對(duì)此會(huì)做何種感想呢？　　

    可能，他們要么正躺在棺材里打滾，要么因?yàn)楣笮Χ鴣G掉了牙齒。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)