中美交往不可忽略“安全”
【前言】
推薦“邱波”此文,僅對個別字眼有更改。
【正文】
在因為對臺售武、接見達賴以及啟動人民幣匯率爭端而令中美關系陷入低潮之際,由于奧巴馬在接受中國新任駐美國大使張業遂遞交國書時所強調的“美中關系既全面又重要,美國的一個中國政策不會改變”之既有立場,中國媒體就此而作出美現“暖意”的解讀。事實上,不論是內地的中央電視臺,還是香港的鳳凰衛視,其主持人似乎都因為參與討論的相關嘉賓對最新事態所給出的積極評價和展望而深感寬慰,自我陶醉。
毫無疑問,作為當前世界最重要的雙邊關系之一,中美之間的相關思考和行為不僅關乎各自的核心利益,而且必然會對目前尚不穩定的全球經濟發展路徑產生深遠影響。因此,各路媒體就此給出解讀和展望,但問題是,上述電視媒體的相關解讀恰當嗎?或者換句話說,如果找不到問題的癥結所在而兀自將美國并無新意的最新表態看成是關系改善的積極信號,其真的有助于中美互信嗎?
坦率而言,不論是臺海問題還是西藏問題,中美雙方早已在建交公報中給出過定性,如今已過去三十多年,美國至今還是以上述問題作為其尊重中國利益的聲言,這是“與時俱進”的表現嗎?
事實上,即便按照兩國曾經有過的定性來評價現實中的雙邊關系,美國也完全違背了其關于臺海問題和西藏問題的相關承諾。在嚴重損害之后又作出毫無意義的所謂“善意”聲言,這種行為方式不僅是對中國的侮辱,而且更有可能成為其他國家如歐盟、日本等群起效仿的典范。
國人必須意識到,奧巴馬雖然聲稱“今天美中關系具有塑造21世紀的能力,其重要性堪比世界上任何雙邊關系”,但其側重點除了局限在“美中兩國面臨核擴散、地區和平與穩定、氣候變化和全球性挑戰”等他自己所關注的領域以外,卻并未對中國所關注的有關“核心問題”給出明確表示。
其實,由于支持“臺#@獨”和“藏#¥%獨”尚不具備條件,因此在進行了對臺售武和接見達賴之后又以不支持“臺#¥獨”和“藏*&*獨”的政策宣誓來促使中國在人民幣匯率問題上和伊核問題上作出合乎美國利益的妥協,實際上依然是美國“遏中”理念的具體反映。事實上,即便中國如美國所愿,下次再次發生危害中國利益的事件也很難避免。
正因為美國計劃“遏中”的動向沒有任何改變的跡象,因此,中方對奧巴馬的最新表態究竟應該作出怎樣的反應,實際上是無法規避的實質性功課。
事實上,在面對美國國務院常務副國務卿斯坦伯格在華府外國記者中心舉辦的吹風會上所指的“中方也認為伊朗核項目是危險的”之中方立場,特別是面對4月中旬將在華盛頓舉行核安全峰會,一些媒體已經表達了“中方應參與核安全峰會和參與對伊制裁”的主張。雖然該主張也闡釋了其自己的充足理由,或者具體點說,那就是,維持穩定的防核擴散體系已是整個國際社會的一致主張和共同選擇。
美國對不合乎自己口味國家的核計劃大加撻伐、而對自己可以利用國家的核計劃卻給予支持的行為選擇,實際上是非常不道德的。假使中國政府參與對伊朗的制裁并完全站在美“核”雙重標準的立場上,其結果不僅不會促使美國放棄“遏中”計劃,而且更容易令自己陷入無朋友的孤立境地。可以不夸張地預言,如果中國參與對伊制裁并完全遵循美在“核”問題上的雙重標準,一旦美國條件具備后,又啟動“臺%¥#獨”和“藏&%@獨”話題以及利用人民幣匯率說事,中國將找不到任何合作伙伴,其深重災難將難以預估。
中國人必須意識到,“以經濟建設為中心”的內政方略雖然成就卓著,但在對外交往中卻似乎需要以國家安全為主軸。事實上,唯一超級大國的美國在對外交往中也是極端關注安全的。中國歷史上曾經有過相關教訓。宋王朝時雖然科技發達和經濟富足,但卻時常遭遇各種侵擾。在今日中國尚未發展到足夠富足的時候,而遏制中國崛起的路向已不加選擇的任意發生之際,如果在對外交往中只強調經濟而忽略安全,宋王朝的經歷有可能再度重演。
更多精彩,登陸www.meihehua.cn
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!