“政治體制改革”的真正含義
鐘聲
“創造條件讓人民批評政府、監督政府”,被稱為“最大亮點”。既然如此,不妨投其所“亮”,先“批評”一下所謂“政治體制改革”。
沒有政治體制改革,經濟體制改革就會失敗。--所以說這句話其謬誤,是因為此論者若非政治經濟學識欠缺,便是故意混淆概念,自欺欺人,把全黨全軍特別是真正的共產黨人和人民都當成了不諳政治的阿斗或白癡。
“戰爭是流血的政治,政治是不流血的戰爭”。稍有政治頭腦者都會明白經濟是言“錢”的政治,而政治是不言“錢”的經濟。多年來,資改派以經濟體制改革為名,不僅把公有制為主體的社會主義經濟改成了私有經濟“三分天下有其二”的另類,更惡毒的是把曾經領導一切的工人階級改成了“被一切所領導”的新生資產階級的雇傭或奴隸。而這,還不是諱言和將政治藏匿其中的的充滿血腥的政治體制改革?
何況,經濟基礎決定上層建筑,黨的領導權在“黨政分開”、“政企分開”和“種別人田,荒自家地”等謬論的誤導下,不僅嚴重喪失了擁有9億農民的鄉村陣地,而且國有工商業陣地也因實行“一長制”所剩無幾,及國企高管高薪高管腐敗的事實,還不足以說明走資派最最卑鄙而陰險的政治圖謀,恰恰隱藏在“抓住耗子就是好貓”之中?!
【為了配合經濟體制改革,為了配合私有化,在憲法中取消了“四大”,取消了工人的罷工權,取消了工農階級對資改派的監督、批評的權力,這是不是政治體制改革?廢除鞍鋼憲法,廢除毛澤東的群眾路線是不是政治體制改革?將工人、農民代表清理出權力層,使各級政府、政協、人大沒有一個人來自工人農民,使資本家成為眾多政府的座上賓,這是不是政治體制改革?】
無數農村集體經濟被改成了空殼,大量資財流入私囊;無數國企在“冰棍論”、“靚女先嫁論”的蒙騙下而倒閉、破產,搖身變成私企,使公有制和無產階級的經濟基礎、支柱行將垮塌,無數工人階級成員淪落為新生資本家的雇傭或奴隸的現實,到底是經濟改革還是政治改革?而一旦私有制建成,即像原蘇聯共產黨那樣隨之下臺并被宣稱為“違法”,走資派還會侈談“政治體制改革”?!
是啊,到了那時,不僅再不會有人侈談政治體制改革,甚或還將有人暗地里或公開漫罵失去了政權的無產階級和共產黨人:蠢豬,把你們搞下臺了還不是政治!而失去了政權的無產階級和真正的共產黨人即便頓腳捶胸,狂呼上當受騙,又能怎樣?!腐敗透頂的官僚資產階級還會大發慈悲和善心,把演變過來的政權重新還給無產階級?做夢去吧!而事已至此,無產階級再想起毛主席“人民得到的權利絕不容許輕易喪失,必須用戰斗來保衛”的教導,來得及嗎?
要知道,政治是經濟的集中體現,任何階級的政治都是以階級的經濟利益、建立和鞏固本階級的統治為目的。資改派鼓吹經濟體制改革,本身就是政治!其所以把“政治”隱去,故意將政治經濟分割開來,且專門編制了政治體制改革和所謂“滯后”的鬼話——當然必須有“不爭論”保駕,無非是為了蒙騙和麻痹無產階級,等其私有制的生米做成了熟飯,無產階級已經悔之晚矣。不是嗎?
想想資改歷程,無數工人階級成員下崗失業甚至衣食無著,眾多女同胞淪為娼妓和黃、賭、毒、假、丑、惡現象到處泛濫的現實,尤其是工人階級領導地位名存實亡的事實,誰能說人家的政治體制改革不早已進行且接近勝利的尾聲?
【當前,隨著盲目的、罕見的私有化、市場化的大力推進(如國企私有化、大力引進外資、教育醫療住房產業市場化),中國出現了舉世罕見的兩極分化。階級對立空前嚴重。一個新生的非法暴富階層--即新資產階級誕生了。然而,憲法中、黨章中還仍然規定無產階級專政,工人農民是國家主人。所以,資改派推行了私有化的經濟體制改革后又大力鼓動政治體制改革,就是為了消滅毛澤東創建的共產黨,就是為了讓新生資產階級名正言順地控制政權、控制軍隊。這就是“沒有政治體制改革,經濟體制改革就會失敗”的真正含義。】
奉勸那些繼續侈談“政治體制改革”以行騙的走資派們,不要再自作聰明和自欺欺人了!因為你們的侈談本身是政治,而草民批評尤其是揭露你們的陰謀也是政治!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!