過去是美國人出錢出槍,蔣介石匪幫出人,幫著蔣介石和國民黨反動派打內戰,妄圖消滅共產黨、共產黨領導的人民軍隊和已經翻身得解放的勞苦大眾。今天的美國對臺軍售是美國人出武器,臺灣的國民黨余孽出錢買,也是妄想阻撓國家的統一,為公開的、隱匿的“臺獨”分子撐腰打氣。
隨著時間的推移,時代的進步,各國人民的覺醒與發展,尤其是中國在1949年新中國成立以后,在毛澤東為首的老一輩革命家的領導下,中國經過六十年的發展建設,中國的實力今非昔比。過去美國人財大氣粗,出錢出槍來幫著蔣介石匪幫打內戰。今天,美國人一方面在跟中國做生意在中國賺取利潤,同時不忘對中國進行遏制,叫囂什么:人民幣要升值、對中國進行不是貿易戰的貿易戰;一方面對臺灣出售武器,給臺灣的武器價格高的離譜,拿臺灣國民黨余孽當冤大頭,以至于“臺灣是美國的看門狗,既然當狗,主人給塊骨頭是應該的,為什么要錢”?(李敖語)??磥黼S著時間的流逝,美國人現在財也不是很大了,氣也不是很粗了,給臺灣這個看門狗的骨頭,也要斤斤計較,算算骨頭錢了,而且這個骨頭有好骨頭,也有壞骨頭?! ?/p>
有人詫異了(這些人主要是所謂的精蠅、漢奸、買辦、右派和一部分把中國的事情寄托在外國人身上的糊涂人),奧巴馬不是黑奴的后代嗎?怎么能這樣,前腳在中國說得好好的,怎么一回去就變臉了,再說美國的商務部長不是華裔嗎,怎么能這樣。問了一連串的為什么,其實很簡單,是奧巴馬階級屬性決定的,他是一個典型的黑皮白心的家伙,他要為他所服務的階級服務,他是所謂的美國“高等黑人”,已經跨入美國上流社會,是美國主流社會的“精英”,他已經忘記了他的祖輩當奴隸的屈辱歷史,他現在被美國主流白人們洗腦洗的比白人還白,當然他的全身上下還是黑的。美國的商務部長和奧巴馬一樣,區別就是他是“黃皮白心”的香蕉人。它們對中國的仇恨和遏制比起那些白人當政時期還要惡毒,還要狠辣。如果不是這樣,他們就得不到他們的那個階級他的那個國家占統治地位的白人大老爺們的賞識,所以就赤膊上陣了?! ?/p>
對于這樣的赤裸裸的挑釁怎么辦?舉兩個例子:在1946年,蔣介石連發多封電報,邀請毛主席到重慶談判,毛主席到重慶談判時,蔣介石指使閻錫山對五臺山發動進攻,當時前線的我軍指揮員擔心反擊將匪軍,可能對遠在重慶談判的毛主席安全有影響。毛主席很快回電指出:你們打得越狠,我這里越安全。前線指戰員堅決貫徹毛主席的指示精神,對閻錫山的來犯之敵給予迎頭痛擊,在重慶的蔣介石發熱的頭腦也冷靜了下來,乖乖地簽訂了“雙十協定”。1953年,在朝鮮停戰談判中,因為戰俘問題,美國鬼子想在個問題上撈到它們在戰場上撈不到的東西,在這個問題上美國人覺得自己有實力,然后開始胡攪蠻纏蠻橫不講理。為打掉美國鬼子幻想,把美國鬼子打到談判桌上來,志愿軍發起了著名的“金城反擊戰”,經過此戰之后,美國人又回到了談判桌上,志愿軍和美國人為首的所謂“聯合國軍”簽訂了朝鮮停戰協定。
西方人是講究實力的,你的實力不行他是不把你當盤菜的,任何怨婦似的抗議,對于信奉實力的西方人來講只是“對牛彈琴”,不僅起不到任何效果,只能起到相反的作用。當年第二次鴉片戰爭,當時的英國首相不是狂妄地說:“對于中國人你只有打他一頓,你才能和他說話”,這樣屈辱是每一個中國人都不應該忘記的。新中國經過六十年的發展,國力是今非昔比,在國際經濟中,中國占有重要的一席地位,不然奧巴馬這個資本家的馬前卒,也不會如此赤膊上陣來遏制、威脅中國了。
在這個講實力的世界,你有實力就要展現出你的實力,不然人家就要把你當成病貓。實際上從美國的四面出擊就可以看出,美國的實力現在是到了捉襟見肘的地步,處處插手、處處搗亂,龐大的負債經濟加上龐大的軍費開支,這在人類歷史上不敢說是絕后,起碼也是空前的,這樣下去能維持多久?恐怕只有華爾街的大亨和天知道。冷戰結束以后,美國打了幾場戰爭,看看美國佬和誰打的就知道他的戰斗力了,伊拉克、南聯盟(縮水以后的南聯盟)、阿富汗,不是小國,就是弱國,要么就是窮國,還有就是搞搞“顏色革命”,這個“顏色革命”也是在前蘇聯地區搞得最成功,究其原因,還是利用了前蘇聯加盟共和國極力擺脫俄羅斯控制的結果?! ?/p>
打蛇要打七寸,打人要打關節,那么美國人的七寸、關節在哪?
一是,前幾天西方七國的財長開會說是要繼續進行經濟振興嗎,可是錢從那里來?西方七國可以大印鈔票,美國人更是可以大印特印,這就來了個問題,光靠印鈔票能持久嗎?美國國債賣給誰?中國能否停止購買美國國債?生產出來的產品賣給誰?這里有的只是美國需要輸血,這就是第二個問題:貿易。
二是,不要怕“貿易戰”。資本主義的市場經濟說到底就是“貿易經濟”,也就是交換經濟,在這個交換中,幾個發達的資本主義國家由于歷史的原因,它們發展的早,在商品交換中占據著高端方面,利用他們掌握的技術對別國實行“剪刀差”,這也是馬克思基本原理中早就說得很明白的,不明白的是一些右派、買辦就是不懂這個道理,看了幾本西方的經濟書,中毒中的厲害,就是食洋不化,真是可憐可悲?! ?/p>
三是,堅決堵住美國農產品的進口,更不用說什么“轉基因”了。扶持我國自己的大豆產業,這需要國家的意志!
四是,清理美國人的文化垃圾,諸如什么大片、快餐、谷歌等等,不聽話的請出國門,要想進的要抬高門檻,不是想進就進想出就出的。
五是,阿富汗這個國家是個四戰之地,對于前蘇聯來講它是“爭地”,對于爭地,只可爭奪,不可占領,前蘇聯在阿富汗的失敗,除去政治原因,在軍事上前蘇聯失敗在缺少起碼的軍事地理常識。對于美國人從軍事角度來講,阿富汗是個“死地”。對于死地的爭奪,如果有人看過《三國演義》司馬懿奪街亭就可知道。諸葛亮北伐,有一個重要的節點,就是街亭,街亭也可以說是“四戰之地”,諸葛亮派馬謖先期占領街亭,進攻中占了先手,遺憾的是馬謖不聽副將王平的主張“屯兵于山上”,司馬懿到來之后,派兵圍山斷水道,馬謖不戰自亂,街亭得而復失。從這里大家就可知道美國人為何要打“瓦罕走廊”的主意,那里不僅是水道,還是糧道等補給道,十萬大軍的咽喉啊。阿富汗是個最不發達的地方,哪里打仗不需要數據鏈、不需要反導系統、不需要衛星導航系統。對于游擊隊來講,指北針勝過衛星導航,無后坐力炮比 155mm 自行榴彈炮還管用,肩扛式地空導彈比反導系統實用多了,有充足彈藥的輕武器比空地一體化的作戰系統還有實戰價值!
中美有大局嗎?我看是沒有,而且從來沒有過,有誰能告訴我“中美之間的大局是什么”嗎?美國人四處出擊、到處搗亂,還得是應了毛主席的一句話:搗亂-失敗-再搗亂-再失敗-直至滅亡。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!