高，實在是高：評發改委“臨時性漲價”等理論

近日來，住房、糧食、蔬菜、豬肉、水、電、成品油等物價全面上漲。“什么都漲，就是工資不漲”成為百姓的口頭禪。一直期盼發改委給一個合理的解釋，終于，國家發改委價格司司長曹長慶14日親自出面，提出了“臨時性漲價”論、“漲價依據不足”論、“貨幣供應快速增加不會引發漲價”論、“漲價有功”論等一系列讓人耳目一新的理論，而且說得頭頭是道。筆者不得不由衷贊嘆：“高，實在是高！”。然而筆者才疏學淺，還是不大理解發改委這一系列高論。下文是筆者對發改委“臨時性漲價”等理論的點評，在表達對發改委這一系列高論之由衷贊嘆同時，亦提出了筆者的困惑，望發改委之高人于百忙中解之。　　

中新網　12月14日電 國家發改委價格司司長曹長慶14日表示，今后一段時間居民消費價格總體水平將繼續保持基本穩定的態勢，出現明顯通脹的可能性不大。　　

（說的多好啊！“居民消費價格總體水平將‘繼續’保持基本穩定的態勢”，也就是說，目前物價是“基本穩定”，以后還會“繼續保持”，大家不必擔心漲價了，“出現明顯通脹的可能性不大”嘛！　　

不過筆者有點疑惑：物價多穩定算是“基本穩定”？上漲多少算是“明顯通脹”？多大可能算是“可能性不大”？這些有沒有具體標準？說目前物價是“基本穩定”的，那么近日來，老百姓感覺的住房、糧食、蔬菜、豬肉、水、電、成品油等物價全面上漲難道是假的嗎？還有，“出現明顯通脹的可能性不大”畢竟還是有可能的，如果出現“明顯通脹”發改委有無應對方案？如果有，那么應對方案是什么？）　　

曹長慶說，近期受多方面因素影響，我國部分地方糧食、蔬菜、豬肉等食品價格出現不同程度上漲，水、電、成品油等政府管理價格也有一定幅度調整，但據此斷言明年出現明顯通貨膨脹依據不足。　　

（不錯！總算承認“我國部分地方糧食、蔬菜、豬肉等食品價格出現不同程度上漲，水、電、成品油等政府管理價格也有一定幅度調整”了，但是大家仍然不必擔心漲價，“據此斷言明年出現明顯通貨膨脹依據不足”嘛！　　

不過筆者有點疑惑：前文不是說目前物價是“基本穩定”的，現在又說目前物價在上漲，這不是矛盾了嗎？還有，住房、糧食、蔬菜、豬肉、水、電、成品油等物價全面上漲還可以說“據此斷言明年出現明顯通貨膨脹依據不足”，那么要怎么樣才算出現“明顯通脹”的依據充足呢？）　　

首先，在總需求相對不足的情況下，特別是某些行業存在比較嚴重的產能過剩情況下，單純的貨幣供應快速增加引發實體經濟通脹的可能性較小。　　

（多有道理啊！目前“總需求相對不足”，“特別是某些行業存在比較嚴重的產能過剩”，也就是說產品賣不出去，漲價不是更賣不出去嘛？大家還有什么可擔心漲價的。“單純的貨幣供應快速增加引發實體經濟通脹的可能性較小”嘛，也就是說貨幣供應快速增加不會引發漲價！　　

不過筆者有點疑惑：今年的貨幣供應量增加可謂驚人：僅僅截至到2009年10月末，廣義貨幣供應量(M2)余額為58.62萬億元，同比增長29.42%，增幅比上年末高11.60個百分點，比上月末高0.12個百分點。狹義貨幣供應量(M1)余額為20.75萬億元，同比增長32.03%，比上月末高2.53個百分點。流通中現金(M0)余額為3.57萬億元，同比增長14.09%；1-10月凈投放現金1511億元，同比多投放314億元。而且后兩個月貨幣供應量增長一定更快，甚至產生了“突擊花錢”的壓力。截至11月底，全國財政總支出56235.97億元，而全國人大批準的全年支出預算為76235億。這意味著在剩下的1個月內，政府必須突擊花掉2萬億元，占全年預算的26%。這樣算下來，今年的貨幣供應量至少增長30%，明年還要“繼續堅持適度寬松的貨幣政策”，也就是說要繼續拼命印鈔票、發放貸款，增加貨幣供應量。如果“單純的貨幣供應快速增加引發實體經濟通脹的可能性較小”，那么這些增發的貨幣都到哪去了呢？“貨幣供應快速增加”不會引發通脹又會引發什么呢？　　

另外，既然說“貨幣供應快速增加不會引發漲價”。那么歐美資本主義國家70年代的“滯脹”應該怎么理解？難道不是“存在比較嚴重的產能過剩”的情況下“貨幣供應快速增加”引發的漲價嗎？還有，新中國成立前夕國統區一方面企業因為產品賣不出去倒閉了80%，另一方面物價一日數漲，老百姓什么都買不起，這又應該怎么理解呢？）　　

第二，近期糧食價格上漲主要是國家適當提高最低收購價、實行臨時收儲政策等綜合措施作用的結果，豬肉、食用植物油等商品價格上漲主要是前期價格下降過多后的恢復性上漲，蔬菜價格上漲主要是季節性波動以及前段時間惡劣天氣的影響。　　

（妙啊！糧食價格上漲是因為“國家適當提高最低收購價、實行臨時收儲政策”，豬肉、食用植物油漲價是“恢復性上漲”，蔬菜漲價是“季節性波動以及前段時間惡劣天氣的影響”。一句話，都是“臨時性漲價”！　　

不過筆者有點疑惑：既然都是“臨時性漲價”，那么什么時候落價？“恢復性上漲”又要“恢復”到什么程度！還有，記得2003年非典時漲價就說“這是非典的影響，很快就會恢復”。結果非典剛完，又來個禽流感，又是一輪漲價，又說“這是禽流感的影響，很快就會恢復”……一直到今年雪災，說“這是惡劣天氣的影響，很快就會恢復”。那么這“臨時性漲價”何時到盡頭呢？既然多年來的漲價都是“臨時性漲價”，那么時候物價能夠恢復毛主席時代的水平？）　　

農產品價格適度上漲，有利于緩解農民生產效益偏低的狀況，有利于促進農民增產增收。目前，我國糧食、豬肉、食用油都建立了較為完備的儲備體系，庫存和供應都是充足的，繼續大幅上漲的可能性不大。　　

（多么理直氣壯啊！農產品價格上漲是“適度上漲”，還好處多多：“有利于緩解農民生產效益偏低的狀況，有利于促進農民增產增收”。一句話，“漲價有功”！　　

不過筆者有點疑惑：難道農產品價格上漲，化肥、種子等農業生產資料價格不漲嗎？既然漲價“有利于緩解農民生產效益偏低的狀況，有利于促進農民增產增收”，那么還強調“繼續大幅上漲的可能性不大”干什么？還有，如果“我國糧食、豬肉、食用油都建立了較為完備的儲備體系，庫存和供應都是充足的”，便可以保證“繼續大幅上漲的可能性不大”，那么當前的大幅上漲又是怎么回事？難道“我國糧食、豬肉、食用油都建立了較為完備的儲備體系，庫存和供應都是充足的”是這輪漲價以后才實現的嗎？）　　

第三，政府管理價格占社會消費品零售額的比例較小，且在出臺調價措施時政府注意采取多種方式緩解價格上漲對物價水平、居民生活特別是低收入群體生活的影響，政府管理價格的調整對價格總水平影響不大。　　

（多么負責任啊！本來“政府管理價格占社會消費品零售額的比例較小”，還“在出臺調價措施時政府注意采取多種方式緩解價格上漲對物價水平、居民生活特別是低收入群體生活的影響”。水價、電價、氣價……的上漲“對價格總水平影響不大”！一句話，“漲價無罪”！　　

不過筆者有點疑惑：“比例較小”是多大？“采取多種方式緩解”到底是哪些方式？“影響不大”到底是多大影響？這些有沒有具體標準？為什么老百姓特別是“低收入群體”感覺水價、電價、氣價……的上漲對生活的影響不小呢？）　　

曹長慶表示，今后，國家在調整水價、電價、氣價時，還將逐步推廣階梯式定價的辦法，對滿足群眾基本需要的部分實行優惠價格，也能緩解價格總水平上漲的壓力。　　

（多么關心群眾啊！又是“推廣階梯式定價的辦法”，又是“對滿足群眾基本需要的部分實行優惠價格”，還能“緩解價格總水平上漲的壓力”！對此，我們還能說什么呢？　　

不過筆者有點疑惑：“優惠價格”到底是多優惠？能不能比漲價前的“不優惠價格”低些？會不會是“優惠價格漲一元，不優惠價格漲兩元”？記得毛主席時代上大學全免費，后來改成公費自費雙軌，又改成全自費，如今是自費高價雙軌，自費就是“優惠價格”了！水價、電價、氣價……的“優惠價格”會不會也是這么“優惠”呢？）　　

點評完畢，最后說一句：不久前，法律界的精英提出了“臨時性強奸”的高論，如今經濟界的精英提出了“臨時性漲價”等一系列讓人耳目一新理論，不知下一個是誰？對此，我們　　

除了說一句“高，實在是高！”之外，還能說什么呢？　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號