茅于軾說(shuō)：“這個(gè)世界上誰(shuí)勞動(dòng)得最多？應(yīng)該是工人和農(nóng)民。如果說(shuō)勞動(dòng)創(chuàng)造了財(cái)富，那么他們應(yīng)該是世界上最富有的人，但現(xiàn)實(shí)不是這樣”。茅于軾說(shuō)，他想了很多年以后，最后才悟出真相——不是勞動(dòng)創(chuàng)造財(cái)富，而是交換創(chuàng)造了財(cái)富。　　

茅于軾學(xué)機(jī)械無(wú)有成就，看來(lái)不是理工科的料，辱沒(méi)茅姓啊！想造錢(qián)塘江大橋的那個(gè)茅，何等的工科奇才啊！同樣姓茅，差別咋就那么大呢？　　

傻人有傻福，茅于軾雖然理工科不成器，可偏偏遇上個(gè)有春華無(wú)秋實(shí)的三十年“科學(xué)春天”，也該著中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界倒霉，時(shí)無(wú)英雄，遂使豎子成名，理工科小菜一碟的幾條函數(shù)曲線擇優(yōu)竟然忽悠去了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第一把交椅。看來(lái)，孩子們以后最好是學(xué)理工，哪嘛學(xué)不好再轉(zhuǎn)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)不遲。　　

    傻人畢竟傻人，本來(lái)靠理工科那半瓶子醋的函數(shù)曲線擇優(yōu)，也足以忽悠經(jīng)濟(jì)學(xué)界的理工科侏儒們到你茅于軾蓋棺論定的，可一得意忘形，竟忘了靠那半瓶子醋的函數(shù)曲線忽悠封你第一把交椅的理工科侏儒們，撿起自己并不見(jiàn)長(zhǎng)的另半瓶經(jīng)濟(jì)學(xué)醋胡宣開(kāi)了，好嘛，紅紅的猴腚暴露了，經(jīng)濟(jì)學(xué)界那幫理工科侏儒，雖然讓你那半瓶子醋的函數(shù)曲線擇優(yōu)搞得眼花繚亂、神魂顛倒，但他們畢竟是經(jīng)濟(jì)學(xué)出身，盡管和你類似，是經(jīng)濟(jì)學(xué)界的不成大器者，但“勞動(dòng)是財(cái)富之父，土地是財(cái)富之母”這個(gè)英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉·配第的名言他們是不至于忘記的。他們肯定不用像你茅于軾笨的想了很多年以后，最后才悟出不是真相的真相——不是勞動(dòng)創(chuàng)造財(cái)富，而是交換創(chuàng)造了財(cái)富。因?yàn)椤罢谓?jīng)濟(jì)學(xué)之父”威廉·配第早有定論。　　

    另外，雖然經(jīng)濟(jì)學(xué)理工科侏儒們看不破你的函數(shù)曲線，但他們畢竟還是懂的些代數(shù)知識(shí)的。你茅于軾一得意忘形，竟說(shuō)出交換創(chuàng)造了財(cái)富這種既無(wú)理工科常識(shí)，又無(wú)經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)的話，豈有不栽之理。就用代數(shù)這樣簡(jiǎn)單的知識(shí)就可推翻你這個(gè)傻人想了很多年以后的蠢話或曰謬論。　　

    如果說(shuō)交換創(chuàng)造了財(cái)富，那么不交換則財(cái)富為零。所以，茅于軾你這下暴露了你既非理工科之材料，也非經(jīng)濟(jì)學(xué)之材料啊！因?yàn)椋幢悴怀纱笃鞯慕?jīng)濟(jì)學(xué)人們也還是知道自然經(jīng)濟(jì)、商品經(jīng)濟(jì)之別的，你那交換創(chuàng)造了財(cái)富謬論連簡(jiǎn)單的交換值歸零檢驗(yàn)都經(jīng)不起，還要你想了很多年以后仍然看不出，怪不得你學(xué)機(jī)械不成大器呢！　　

    傻瓜，茅于軾啊！你那交換創(chuàng)造了財(cái)富蠢話不是不替不交換的莊園主富人說(shuō)話了嗎？　　

    傻瓜，茅于軾啊！你怎么笨到舍長(zhǎng)就短，不接著用函數(shù)曲線忽悠，而改用財(cái)富概念忽悠起來(lái)了呢？斷送了孩子們的成不了機(jī)械工程專家卻可轉(zhuǎn)行成著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家的成名捷徑啊！