江程浩
二00九年十一月十一日
現在中國反腐敗的根本措施只有繼續高舉中共老一代無產階級革命家創立的立黨為公、服務人民的思想,并以此為立黨根本。然后發動群眾監督政府和黨的各級負責人,黨內制定嚴格的懲治腐敗的法律規章,由群眾監督認真執行。
在現在的世界上,任何體制都不能避免滋生腐敗。民主體制比共產黨一黨執政體制更腐敗。臺灣兩黨輪流執政,民進黨以號稱清廉、反黑金、愛臺灣三大口號上臺。可上臺以后,比國民黨要腐敗得多。南美那么多國家,都號稱是多黨民主政治體制。可沒有哪一個黨上臺不比前一個黨更腐敗。國家發展毫無起色。也就是說,你上臺撈一把,然后我又上臺撈一把,你撈我撈大家撈,苦的是老百姓。民主政治輪流執政就是民主腐敗,輪流腐敗!印度號稱是亞洲最民主的國家。國大黨和人民黨兩黨輪流執政,可印度的腐敗比中國嚴重不知多少倍。有政治實力的人民黨與國大黨兩黨都腐敗。其他小黨根本沒有實力上臺,每一次大選都是人民選出來的政府,其實就是人民沒有選擇。中國人絕不可聽信來自左右兩方面極端分子的忽悠,中國共產黨現在走的道路我認為是正確的。
在現在的世界上,任何體制都不能避免滋生腐敗。民主體制比共產黨一黨執政體制更腐敗。臺灣兩黨輪流執政,民進黨以號稱清廉、反黑金、愛臺灣三大口號上臺。可上臺以后,比國民黨要腐敗得多。南美那么多國家,都號稱是多黨民主政治體制。可沒有哪一個黨上臺不比前一個黨更腐敗。國家發展毫無起色。也就是說,你上臺撈一把,然后我又上臺撈一把,你撈我撈大家撈,苦的是老百姓。民主政治輪流執政就是民主腐敗,輪流腐敗!印度號稱是亞洲最民主的國家。國大黨和人民黨兩黨輪流執政,可印度的腐敗比中國嚴重不知多少倍。有政治實力的人民黨與國大黨兩黨都腐敗。其他小黨根本沒有實力上臺,每一次大選都是人民選出來的政府,其實就是人民沒有選擇。中國人絕不可聽信來自左右兩方面極端分子的忽悠,中國共產黨現在走的道路我認為是正確的。
現在的中國就象一個尚未完全建成的住宅小區,一部分人住進去了,還有很多人沒有住進去。小區房屋也存在基礎不穩,結構不牽,各構件之間的聯系也比較松散的問題,小區環境也不清晰,鄰里之間的關系也比較混亂。先住進去的人都想利用先入的有利條件在小區里面多撈點實惠,多占的便宜,為自己今后的生活打下好基礎,后進去的人以及一時還沒有住進去的人就急了。但世界上的任何事都沒有絕對平均,總有個先后。但小區卻是實實在在快速建設,而且有許多人住進去了,大量的房屋都在建設,讓人們看到了希望。只有把其他未建成的房屋快速的都建設好,讓所有的人都住進去,真正享受到自己的住宅和小區帶來的安逸,再來根據實際情況進行小區內部各住戶之間的利益平衡;制定和調整適合于小區周邊環境、內部環境的安全管理措施。當所有住戶都住進去,并得到享受之后,就會想到要為了維護這個小區的安寧和穩定想辦法,搞好鄰里關系,互相謙讓,互相照顧,而且都有維護這個小區和平安詳的環境的自覺性時,到那時體制問題就會在自然而然狀態下得到很好的調整。那時的體制是什么樣子,現在誰也說不清。我并不認為中國今后的優良體制就是西方和美國現在的這個樣子。
現階段,中國共產黨在老一代無產階級革命家創立的理論思想指導和制約下,尚能對腐敗進行相應的遏制,國家建設也比較有成效,黨內也有較強的自我清潔,自我整頓的機制和理念。這就是最大的優勢。我堅決反對搞“文化大革命”那樣對國家行政和法律體系破壞式的革命,來達到反腐敗的目的。就象在一個未建成的小區看到先住進去的人沾了便宜,就覺得這個小區沒前途,要廢掉重建,讓大家都住不成;我同樣反對在現階段的中國就去搞多黨輪流執政式的所謂民主體制。就象在一個未完全建成的小區,就去搞什么“民主管理”,并急急忙忙地去制定什么“管理條例”。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:heji