在通鋼實行《鞍鋼憲法》,如何?
[ 一只煙 ] 于2009-07-27 21:57:40 上帖 [ 發短信 ] [ 表狀 ]
在通鋼實行《鞍鋼憲法》,如何?
一只煙
通鋼在國退民進的大潮中發生了沖突,至其集團總經理被鋼鐵工人群毆致死。這是一個悲劇,畢竟打死人了嘛。但咱們回頭再想,多少煤礦、鐵礦、金礦工人也都每天在死,這次無非是死了一個經理而已,應當這樣看。目前為止,還沒人給這個事件定性,可能真相還不夠清楚吧?至少是目前還沒有所謂的殺人嫌疑犯、黑社會煽動等相關部門的定論。
不管這個事情具體的怎樣處理吧,國有企業和私有資本的矛盾在這一事件中是暴露無遺了。我們更應該關注的是,通鋼數萬工人以后怎么辦?如果本私有資本控股,國有資本即使參股,其性質也完全變了。據說該總經理觸怒眾人的一句話,是要讓這些工人都下崗。在私營企業,隨便開除工人的事例很常見,有錢嘛,他們就有無上的權利。國營企業還好點,多少能多得點實惠。
咱們也先不管代表先進生產力的民營企業的管理辦法,據傳通鋼的領導班子早已換成該私營資本的人馬,名曰引進先進的管理辦法。既然通鋼工人抵制企業私有化,咱們索性讓他們繼續在計劃經濟公有制的模式上走下去。自由資本主義可以搞特區,搞試點,社會主義公有制應該也可以搞。讓他們通鋼工人自己管理自己,干部參加勞動,工人參加管理,改革不合理的規章制度,工人群眾、領導干部和技術員三結合,即“兩參一改三結合”。
這就是所謂的鞍鋼憲法。我個人是看好這個憲法的,不如從科學態度出發,讓通鋼工人再去實踐一把。另,這次經濟危機以來,對一私就靈一包就靈也應持懷疑態度了,私有制的大本營美國不就出問題了嗎?在咱們以工農聯盟為基礎的無產階級專政的社會主義國家,給出這么一小塊社會主義特區,應該也是可以做到的吧,讓他們再試試。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!