質(zhì)疑一個(gè)偽命題:“外行不能領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”
要害是掃蕩毛澤東時(shí)代的工農(nóng)干部推行專家治國(guó)
改開(kāi)以來(lái),在所謂尊重知識(shí)、尊重人才的口號(hào)下,以“外行不能領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”為口實(shí),全面掃蕩了工農(nóng)干部,大量起用了一批高學(xué)歷者、大學(xué)校長(zhǎng)、院士、海歸等技術(shù)官僚,不僅讓其擔(dān)任各級(jí)政府的要員,甚至還擔(dān)任了省市委書(shū)記。可經(jīng)過(guò)30多年的實(shí)踐看,其都表現(xiàn)平平,無(wú)一個(gè)有閃亮的光斑。由此再看“外行不能領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”,這絕對(duì)是個(gè)偽命題,要害就是全面掃蕩工農(nóng)干部,要害就是全面改變毛澤東時(shí)代的干部隊(duì)伍顏色。
一、“外行不能領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”的前世今生
改開(kāi)以來(lái),借以掃蕩工農(nóng)干部的“外行不能領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”,并不是什么新鮮貨色,早在1957年的“反右”中,共產(chǎn)黨就和其較量過(guò)。
1、1957年,右派鼓吹“外行不能領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”。1949年,共產(chǎn)黨奪取全國(guó)政權(quán)的根本標(biāo)志,就是由一群“泥腿子”,由勞苦大眾當(dāng)家作主,全面管理各級(jí)國(guó)家政權(quán)、各工廠學(xué)校、各科研院所、各文藝團(tuán)體等。而到了1957年,右派發(fā)動(dòng)了反黨奪權(quán),其中一個(gè)重要口實(shí)就是“外行不能領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”,他們公然要求共產(chǎn)黨退出政府機(jī)關(guān)、退出高校,退出科研院所、公方代表退出合營(yíng)企業(yè)等,甚至要輪流坐莊。茅于軾現(xiàn)在還公然講:“我是準(zhǔn)確地被打成了右派,一點(diǎn)也不冤枉。因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)確實(shí)是想走資本主義道路,也可以說(shuō)是社會(huì)主義初級(jí)階段的道路。”而毛澤東是何等偉人,是何等睿智,是何等果斷,是經(jīng)過(guò)何等的大風(fēng)大浪,豈能讓一小撮“右派”得逞!結(jié)果,不過(guò)是“有幾只蒼蠅碰壁,嗡嗡叫,幾聲凄厲,幾聲抽泣”。
2、1980年,又提出“外行領(lǐng)導(dǎo)不了內(nèi)行”。1980年,提出干部隊(duì)伍要實(shí)行“四化”(核心就是文憑化),為了掃蕩工農(nóng)干部,在解放思想的旗幟下,又提出了“外行領(lǐng)導(dǎo)不了內(nèi)行”,不要“萬(wàn)金油干部”等觀點(diǎn)。這幾乎和1957年“右派”向共產(chǎn)黨進(jìn)攻,要共產(chǎn)黨下臺(tái)時(shí)的言論,幾乎驚人的一致。對(duì)此,先進(jìn)行排山倒海的輿論欺騙、輿論污蔑、輿論攻擊,將毛澤東時(shí)代以工農(nóng)為主體的干部隊(duì)伍,說(shuō)成什么也不是的胡混干部,讓他們啞巴吃黃連—有口說(shuō)不出。一時(shí),將毛澤東時(shí)代的工農(nóng)干部搞得灰頭土臉。隨后,就動(dòng)大手術(shù)的將大批工農(nóng)干部,不僅清除出各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)崗位,甚至以清理“三種人”為名,更大批投入監(jiān)獄。
3、兩提“外行領(lǐng)導(dǎo)不了內(nèi)行”的四大區(qū)別。1957年和1980年,這兩次提出的“外行不能領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”,雖然內(nèi)容一致,本質(zhì)一致,目的一致,甚至可以說(shuō),1980就是1957的延續(xù)和卷土重來(lái)。然而,一個(gè)人的腳,不能兩次踏進(jìn)同一條河流。相比1957,1980年提出的“外行不能領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”有四大不同:一是提出的對(duì)象不同。1957是“右派”向黨進(jìn)攻,1980年是共產(chǎn)黨自毀長(zhǎng)城,或者說(shuō),是黨內(nèi)“右派”首當(dāng)其沖的自作虐;二是欺騙的效果不同。“右派”讓共產(chǎn)黨下臺(tái),這太缺乏欺騙性;而改開(kāi)提出“外行不能領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”,這是共產(chǎn)黨自己提出,說(shuō)是為了改善黨的領(lǐng)導(dǎo),這就極具欺騙性;三是產(chǎn)生的結(jié)果不同。1957的“右派”進(jìn)攻,結(jié)果只“徒增笑耳”。而1980年提出的“外行不能領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”,則付諸了實(shí)際行動(dòng),干凈徹底地掃蕩了所有工農(nóng)干部,將他們認(rèn)為的所有“外行”都斬草除根。或者說(shuō),當(dāng)年“右派”做不到的,中共自己做到了;四是認(rèn)知的程度不同。當(dāng)年“右派”提出“外行不能領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”的攻擊,在認(rèn)知上有情有可原之處,因大批“泥腿子”全面接管國(guó)家,在很短時(shí)間難成行家里手,工作難免有“外行”疏漏,“右派”認(rèn)知上的一些看法也不無(wú)道理。但“右派”肆意夸大,要趕走共產(chǎn)黨就不可原諒。而改開(kāi)提出的“外行不能領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”,這是徹底否定毛澤東時(shí)代的干部隊(duì)伍建設(shè),是要將工農(nóng)干部掃蕩,根本不存在認(rèn)知的模糊,絕無(wú)情有可原。
總之,為保證人民當(dāng)家作主,毛澤東提拔的廣大工農(nóng)干部,在改開(kāi)以來(lái)“外行不能領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”的蠱惑下,全部被趕出了各級(jí)、各個(gè)領(lǐng)導(dǎo)崗位,作為毛澤東時(shí)代一抹落日的余暉,只能無(wú)奈的消散。隨后,6000多萬(wàn)各類工人被趕出企事業(yè)單位,工農(nóng)分子的人大代表也漸絕跡,歷史進(jìn)入另一個(gè)時(shí)代!
二、“外行不能領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”是昧著良心說(shuō)瞎話
偏見(jiàn),比無(wú)知離真理更遠(yuǎn)。如何看待“外行不能領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”,這需要用事實(shí)來(lái)說(shuō)話,這需要以客觀的眼光來(lái)審視。
1、美國(guó)的國(guó)防部長(zhǎng)為啥外行能領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行?鼓吹“外行不能領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”的公知精英,在改開(kāi)中,動(dòng)則就以美國(guó)為師,動(dòng)則就美國(guó)如何,那就先來(lái)看看美國(guó)是怎么外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行。
“兵者,危道也。”在所有的“外行不能領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”中,軍事可能最為不能容忍,因戰(zhàn)爭(zhēng)是要大批死人的,更“好戰(zhàn)必亡”。美國(guó)作為世界唯一的超霸,其擁有世界最強(qiáng)大的武裝力量,可美國(guó)《憲法》和《國(guó)家安全法》規(guī)定,國(guó)防部長(zhǎng)、國(guó)防部副部長(zhǎng)和三軍軍種部部長(zhǎng)必須由文官擔(dān)任。1947年美國(guó)設(shè)立國(guó)防部長(zhǎng)統(tǒng)管三軍,國(guó)防部長(zhǎng)是軍隊(duì)最高長(zhǎng)官,并掌握作戰(zhàn)指揮權(quán),在財(cái)會(huì)、科研、后勤等方面均有更大實(shí)權(quán)。可在美國(guó)歷任的26位國(guó)防部長(zhǎng)中,除第一任國(guó)防部長(zhǎng)詹姆斯·福萊斯特“;第三任國(guó)防部長(zhǎng)退役五星上將馬歇爾。第七任國(guó)防部長(zhǎng)小托馬斯·S·蓋茨行伍出身外,其他國(guó)防部長(zhǎng)幾乎全是“外行”。
諸如,路易斯·阿瑟·約翰遜由律師出任國(guó)防部長(zhǎng);羅伯特·洛維特由布朗兄弟公司合伙人任陸軍部副部長(zhǎng)空軍助理、國(guó)防部長(zhǎng);查爾斯·歐文·威爾遜由通用汽車總裁任國(guó)防部長(zhǎng);麥克爾羅伊由商人任國(guó)防部長(zhǎng);麥克納馬拉由福特公司總經(jīng)理出任國(guó)防部長(zhǎng);克拉克·克利福德由律師出任國(guó)防部長(zhǎng);施萊辛格由大學(xué)教授出任國(guó)防部長(zhǎng);埃利奧特·利·理查森僅當(dāng)過(guò)三年兵,由律師任國(guó)防部長(zhǎng);哈羅德·布朗由加利福尼亞理工學(xué)院院長(zhǎng)任國(guó)防部長(zhǎng);弗蘭克·查爾斯·卡盧奇任國(guó)防部長(zhǎng)前,只當(dāng)過(guò)兩年民兵;羅伯特·蓋茨一天兵沒(méi)當(dāng),由歷史學(xué)博士任國(guó)防部長(zhǎng)。現(xiàn)任國(guó)防部長(zhǎng)查克·哈格爾,軍隊(duì)經(jīng)歷是個(gè)兵,還離開(kāi)軍隊(duì)40多年等。
2、“革命家”外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行成著名校長(zhǎng)。僅從記敘建國(guó)后的前三十多年的《新中國(guó)著名大學(xué)校長(zhǎng)》一書(shū),所列舉的解放后至八十年代前期,我國(guó)17位著名大學(xué)校長(zhǎng),除蔣南翔外(郭沫若高教職務(wù)掛名),再無(wú)人從政當(dāng)官。“外行不能領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”,這里特別值得一提郭影秋、匡亞明兩位校長(zhǎng),他倆既不是學(xué)界泰斗,也非早年參加革命的知識(shí)分子,更非職業(yè)教育家。
郭影秋帶過(guò)兵,指揮過(guò)戰(zhàn)役,解放后曾任云南省長(zhǎng)兼省委書(shū)記,當(dāng)右派煽動(dòng)“共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)不了高校”,公然要共產(chǎn)黨“退出高校”,他主動(dòng)向中央“請(qǐng)纓”到高校工作,被調(diào)任(1957至1963年)南京大學(xué)校長(zhǎng)兼黨委書(shū)記。1963年初,周總理要調(diào)郭影秋去國(guó)務(wù)院任副秘書(shū)長(zhǎng),郭仍要求留在南大。后中國(guó)人民大學(xué)老校長(zhǎng)吳玉章急請(qǐng)總理給他派個(gè)得力助手,中央調(diào)任郭為中國(guó)人民大學(xué)黨委書(shū)記兼副校長(zhǎng)。
匡亞明1924年參加革命,1929 年曾遭槍擊,子彈從口中射入而未死,先后四次被捕,受盡酷刑而堅(jiān)貞不屈。新中國(guó)成立后,匡亞明在中共華東局宣傳部常務(wù)副部長(zhǎng)一職,于1955年至1963年任東北人民大學(xué)(后更名為吉林大學(xué))常務(wù)書(shū)記兼校長(zhǎng),1963年起任南京大學(xué)黨委書(shū)記兼校長(zhǎng)。這兩位開(kāi)始對(duì)教育外行的革命家,后來(lái)不都躋身于新中國(guó)17位名校校長(zhǎng)之列?
3、外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行建設(shè)了強(qiáng)大的新中國(guó)。堅(jiān)持工農(nóng)干部為主體,事關(guān)國(guó)家政權(quán)性質(zhì),事關(guān)工農(nóng)聯(lián)盟的國(guó)家政體,拋開(kāi)這點(diǎn)不講,僅從為什么工農(nóng)干部能成功領(lǐng)導(dǎo)“內(nèi)行”來(lái)講,回顧在“一窮二白”的基礎(chǔ),新中國(guó)能取得了震驚世界,翻天覆地,輝煌壯麗的成績(jī),能躋身世界第六工業(yè)國(guó),不都是這些“土八路”領(lǐng)導(dǎo)成功的?而毛澤東時(shí)代取得的輝煌成就,還用在這里一一列舉嗎?而將毛澤東時(shí)代的工農(nóng)干部,說(shuō)成狗屁不管用的“萬(wàn)金油”,這是昧著良心的、地地道道的、充滿惡意的胡說(shuō)八道,是懷有不可告人的巨大的陰謀。
三、工農(nóng)干部領(lǐng)導(dǎo)“內(nèi)行”成功的秘訣
為什么毛澤東時(shí)代的工農(nóng)干部能外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行,并能獲得極為成功,這里絕對(duì)有其必然性,其集中體現(xiàn)為6條秘訣:
一是注重嚴(yán)格的道德自律。作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者,在所有的道德修養(yǎng)中,最為根本的是政治修養(yǎng),作為政治修養(yǎng)的核心,就是為人民服務(wù)。而這在毛澤東時(shí)代的干部隊(duì)伍,也是最為過(guò)硬的一條。結(jié)合改開(kāi)以來(lái)干部隊(duì)伍腐敗成風(fēng)來(lái)看,這凸顯了一個(gè)特別的定律,那就是品德遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于能力。作為領(lǐng)導(dǎo)有了為人民服務(wù)的品德,才能團(tuán)結(jié)群眾踏踏實(shí)實(shí)做事。
近日,擁有“全國(guó)優(yōu)秀教師”、“贛鄱英才‘555’工程領(lǐng)軍人才”等諸多榮譽(yù),享受國(guó)務(wù)院特殊津貼,在學(xué)術(shù)界堪稱“明星”的南昌航空大學(xué)黨委原書(shū)記王國(guó)炎,無(wú)疑是個(gè)教育“內(nèi)行”,可他搞錢(qián)權(quán)交易、權(quán)色交易,多次召集情婦、妓女搞淫亂活動(dòng),最終走上一條不歸路。他“將自己腐敗犯罪的慘痛代價(jià)歸納為十個(gè)一:政治上一擼到底,經(jīng)濟(jì)上一窮二白,名譽(yù)上一文不值,地位上一落千丈,形象上一無(wú)是處,自由上一無(wú)所有,家庭上一塌糊涂,身體上一身病痛,良心上一生自責(zé),總體上一敗涂地。” 而反腐敗的風(fēng)暴中,類似這樣落馬的“內(nèi)行”,可謂無(wú)計(jì)其數(shù),這里的教訓(xùn)還不引人深思?
二是堅(jiān)持走群眾路線。或許,作為工農(nóng)干部在領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行上,可能對(duì)某些專業(yè)業(yè)務(wù)插不上嘴,但只要相信群眾,真心依靠群眾,廣泛發(fā)動(dòng)群眾,虛心汲取群眾智慧,就能把事情辦好。毛澤東時(shí)代取得的輝煌,則充分體現(xiàn)了這一點(diǎn)。那個(gè)時(shí)代為什么各種重大科技成果像下餃子的出現(xiàn),說(shuō)到底就是走群眾路線的結(jié)果,也無(wú)一個(gè)重大成果沒(méi)有群眾參加。尊重“卑賤者”的實(shí)踐優(yōu)勢(shì),尊重“卑賤者”的智慧和貢獻(xiàn),也成了那個(gè)時(shí)代的榮耀!
就如,當(dāng)年在衛(wèi)星項(xiàng)目同步控制中,要求四個(gè)完全一樣的小彈簧。項(xiàng)目單位反映到主管的聶榮臻元帥那里,說(shuō)上海工業(yè)力量比較強(qiáng),希望請(qǐng)上海幫助解決。聶榮臻寫(xiě)了個(gè)小紙條,馬天水連夜召集上海幾十個(gè)單位的老工人技師開(kāi)會(huì),一個(gè)校辦工廠的老工人說(shuō)他能夠?qū)崿F(xiàn),就大膽相信他,將任務(wù)交給他后,連夜就把符合要求的彈簧做出來(lái)了,合計(jì)不到24小時(shí)。在這樣的過(guò)程中間,沒(méi)有任何一個(gè)人講條件講價(jià)錢(qián),也沒(méi)耗費(fèi)什么談判時(shí)間和交易費(fèi)用。類似這樣的故事,可以流成大河。
三是尊重專家學(xué)者。毛澤東時(shí)代《鞍鋼憲法》的“三結(jié)合”,就是用制度成功地保證專家發(fā)揮作用。一個(gè)參加過(guò)“兩彈一星”技術(shù)攻關(guān)過(guò)程的老工程師回憶說(shuō),中國(guó)當(dāng)時(shí)無(wú)論技術(shù)人員數(shù)量,還是技術(shù)裝備水平,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如蘇聯(lián)和美國(guó),但中國(guó)不斷創(chuàng)造出各種 “人間奇跡”,這里有兩個(gè)關(guān)節(jié)點(diǎn):
第一個(gè)是利益一致,目標(biāo)一致。徹底破除了“技術(shù)私有觀念”,不管什么研究機(jī)構(gòu),無(wú)論什么最新成果,都無(wú)條件的,無(wú)一絲一毫保留的獻(xiàn)給國(guó)家。全國(guó)只要任何一個(gè)研究所,任何一個(gè)研究人員的技術(shù)突破,其他的相關(guān)人員和項(xiàng)目,都可無(wú)成本地共享,真正實(shí)現(xiàn)了“全國(guó)性的技術(shù)大協(xié)作”,讓有限的技術(shù)力量和經(jīng)費(fèi)能夠空前地節(jié)約和有效地利用,避免了許多可能的浪費(fèi)。
第二個(gè)是真正的技術(shù)民主。大學(xué)剛畢業(yè)的學(xué)生和老資格的科學(xué)家可同場(chǎng)辯論,有時(shí)候?yàn)榱藸?zhēng)論技術(shù)問(wèn)題通宵達(dá)旦,甚至拍桌子,鄧稼先這樣的老科學(xué)家也常常參與跟毛頭小伙子的拍桌子辯論,這樣充分的學(xué)術(shù)民主帶來(lái)了思想和技術(shù)的快速進(jìn)步。不僅加快了技術(shù)進(jìn)步的速度,這中間也加快了技術(shù)梯隊(duì)的成長(zhǎng)。
四是隔行并不隔理。從具體業(yè)務(wù)講,有隔行如隔山之說(shuō),可從宏觀來(lái)看,則萬(wàn)事同理。其實(shí),不僅“軍事原則和政治原則相一致”,就是思維方法、寫(xiě)作方法、工作方法,甚至軍事斗爭(zhēng)和經(jīng)商的方法,往往都驚人的相一致。尤其,學(xué)習(xí)哲學(xué)的方法論,能超越具體事物的分析問(wèn)題。作為美國(guó)的國(guó)防部長(zhǎng),不必要懂得具體怎么用槍,或根本就不需摸槍,但絕不影響其對(duì)宏觀戰(zhàn)略的判斷。而所謂的專業(yè)型領(lǐng)導(dǎo),其最大的局限性,恰恰就在于專業(yè)的局限,恰恰就在于太囿于專業(yè)的眼光。
而外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行的事,在美國(guó)比比皆是。諸如,美國(guó)乃至世界都非常著名的權(quán)威游泳教練謝曼·查伏爾,令人難以置信的是不會(huì)游泳。1984年洛杉磯第二十屆奧運(yùn)會(huì)上,他執(zhí)教的美國(guó)游泳隊(duì)一舉奪得17枚金牌12枚銀牌,運(yùn)動(dòng)員們大喜過(guò)望,把他拋進(jìn)泳池差點(diǎn)淹死。他執(zhí)教培養(yǎng)不少世界級(jí)游泳巨星,像大名鼎鼎的“飛魚(yú)”施皮茨就出自他的門(mén)下。他執(zhí)教的游泳隊(duì)74次打破奧運(yùn)會(huì)紀(jì)錄,62次打破世界游泳紀(jì)錄,創(chuàng)造80次美國(guó)全國(guó)游泳紀(jì)錄。還有,八十年代,中美女排爭(zhēng)霸時(shí),決勝局都打到了比分14:14,可美國(guó)女排的教練是個(gè)牙科醫(yī)生,并不會(huì)打排球。諸如此類對(duì)于中國(guó)人來(lái)講匪夷所思的事,在美國(guó)卻屢屢創(chuàng)造奇跡。這里難道就沒(méi)有什么值得深思?
5、外行和內(nèi)行可以轉(zhuǎn)化。外行和內(nèi)行不是一成不變的,不是絕對(duì)的,不是永恒的,它的相對(duì)性體現(xiàn)為三點(diǎn):一是事物有相對(duì)的規(guī)定性,這能區(qū)分事物,是非此即彼;二是事物有相對(duì)的聯(lián)系,相互有包容和交叉,是亦此亦彼;三是事物在一定條件下要轉(zhuǎn)化,甚至發(fā)生根本性的變化,是彼此互易。
就如, 毛澤東1955年1月15日主持書(shū)記處擴(kuò)大會(huì)議,討論發(fā)展原子能事業(yè)問(wèn)題,在錢(qián)三強(qiáng)應(yīng)邀在會(huì)上講述核物理學(xué)的研究發(fā)展概況,說(shuō)到中子是構(gòu)成原子的最小基本粒子,不可再分。毛澤東插話預(yù)言: 基本粒子也是可分的。“以哲學(xué)的觀點(diǎn)來(lái)說(shuō),物質(zhì)是無(wú)限可分的。質(zhì)子、中子、電子也應(yīng)該是可分的。一分為二,對(duì)立統(tǒng)一嘛。” 1976年10月國(guó)際物理學(xué)第七屆年會(huì)把組成物質(zhì)(基本粒子)這些所有假設(shè)的組成部分命名為“毛粒子”。由此可見(jiàn),相對(duì)錢(qián)三強(qiáng)等核物理學(xué)家,毛澤東無(wú)異是個(gè)外行;但他卻并非絕對(duì)外行,也對(duì)物理學(xué)有獨(dú)到見(jiàn)解;他還成就了物理學(xué)偉大的成就!
當(dāng)然,對(duì)工農(nóng)干部文化方面的不足,也不能諱言。但為了加長(zhǎng)工農(nóng)干部文化的“短條”,毛澤東時(shí)代不利用辦夜校、辦學(xué)習(xí)班、保送到院校學(xué)習(xí)等方式,在全面提高工農(nóng)干部的文化水平?1980年的工農(nóng)干部文化水平,比1957年的工農(nóng)干部文化水平,沒(méi)有高出一大截?尤其,為了揚(yáng)長(zhǎng)避短,《鞍鋼憲法》才提出了“三結(jié)合”。再加上廣大工農(nóng)干部在崗位上結(jié)合實(shí)踐加強(qiáng)自學(xué),這不都在大大加快工農(nóng)干部向“內(nèi)行”的轉(zhuǎn)化?
6、用實(shí)踐檢驗(yàn)內(nèi)行和外行。中國(guó)革命和建設(shè)的實(shí)踐反復(fù)的,千百次的證明了一個(gè)觀點(diǎn),就是實(shí)踐第一的觀點(diǎn),對(duì)此,毛澤東早在1937年為批判教條主義和經(jīng)驗(yàn)主義就寫(xiě)下了《實(shí)踐論》。這里闡明了一個(gè)重要的道理,那就是任何的“內(nèi)行”和“外行”,都不是隨意主觀認(rèn)定的,都必須接受實(shí)踐的檢驗(yàn)。王明那些從莫斯科回來(lái)的“二十八個(gè)半布爾什維克”,自認(rèn)為內(nèi)行,自認(rèn)為懂得馬列主義,自認(rèn)為毛澤東是外行,自認(rèn)為山溝里沒(méi)有馬列主義,自認(rèn)為毛澤東的外行,領(lǐng)導(dǎo)不了他們這些內(nèi)行,可實(shí)踐做出了最好的檢驗(yàn)。
堅(jiān)持實(shí)踐論,就是堅(jiān)持“讀書(shū)是學(xué)習(xí),使用也是學(xué)習(xí),而且是更重要的學(xué)習(xí)。”“在斗爭(zhēng)中學(xué)習(xí)斗爭(zhēng),在游泳中學(xué)會(huì)游泳”,就成了中國(guó)革命和建設(shè)的基本經(jīng)驗(yàn),也是培養(yǎng)工農(nóng)干部的基本經(jīng)驗(yàn),讓人民當(dāng)家作主的基本經(jīng)驗(yàn)。而廣大的工農(nóng)干部在實(shí)踐中學(xué)習(xí),也紛紛成長(zhǎng)為“土專家”,紛紛轉(zhuǎn)化為內(nèi)行行家,李瑞環(huán)、張啟發(fā)等不都是典型代表?郭影秋、匡亞明不就轉(zhuǎn)化為名校校長(zhǎng)?而改開(kāi)的30多年的實(shí)踐,不也檢驗(yàn)著,什么博士、碩士的,離開(kāi)人民啥也不是。人民,只有人民,才是創(chuàng)造世界歷史的動(dòng)力。
改開(kāi)的30多年,無(wú)論中國(guó)取得了多大成績(jī),但讓中共面臨亡黨、亡國(guó)、亡軍的尷尬,這中間付出的代價(jià)還不沉重?這里還沒(méi)深刻的教訓(xùn)汲取?有自我反思,才能有自我凈化。而對(duì)“外行不能領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”進(jìn)行反思,也算是汲取前車之鑒,也算是“亡羊補(bǔ)牢尤未晚矣”!
相關(guān)文章
- 【悼念馬賓】金寶瑜:鞍鋼憲法的劃時(shí)代意義
- 李甲才:和《鞍鋼憲法》連在一起的學(xué)者——回憶社會(huì)主義企管大法傳承人李振城
- “鞍鋼憲法”——社會(huì)主義企業(yè)管理的靈魂
- 賀國(guó)強(qiáng):鞍鋼憲法不僅沒(méi)有過(guò)時(shí),還要發(fā)揚(yáng)光大!
- 郭松民:“鞍鋼憲法”與“經(jīng)濟(jì)民主”無(wú)關(guān)嗎?
- “開(kāi)灤奇跡”是一個(gè)時(shí)代蓋不住的光芒
- 李振城:鞍鋼憲法在抵抗強(qiáng)烈地震中發(fā)揮了巨大作用
- 把宣傳鞍鋼憲法作為毛澤東思想復(fù)興的有效突破口
- 張全景:紀(jì)念鞍鋼憲法誕生50周年
- 韓西雅:論社會(huì)主義勞動(dòng)生產(chǎn)過(guò)程中人與人之間的關(guān)系
- 《鞍鋼憲法》是社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系的深入改革
- 黨的綱領(lǐng)路線與鞍鋼憲法的歷史命運(yùn)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
