資本主義到底會不會給中國帶來民主

    臺灣花蓮毒藥原創

   資本主義到底會不會給中國帶來民主？資本主義現在就在每個中國人的身邊，我想真實的感受應該是一樣的。

   1、“飯碗子”的不民主不會給中國人帶來民主。

   資本主義的標志是“老板”，老板的意志就是員工的意志，如果不是絕對服從，那就有隨時丟掉“飯碗子”的危險。當下什么是老板的意志？如果是“共同富裕”，那我等草民不絕對服從，那還是真的是以我等草民的君子之心度了小人之腹，犯了“個人主義”錯誤。現實是經常會在我們身邊發生這樣一些事情：例如有一天“老板”的老婆打到工廠來，控訴“二奶”的種種罪行，你會突然醒悟，原來近期我們加班加點滿足了“老板”包“二奶”的意志；例如有一天公安局找到工廠來，說老板的兒子吃飽了撐的沒事干“飆車”撞死了人，你會突然醒悟，原來近期我們加班加點滿足了“少東家”飆車的意志，還撞死了人？我們是不是在助紂為孽啊！但這容不得我等草民去想，小心“飯碗子”。全面私有化的中國，多數中國人正在被筐在一個個“老板意志”的“格子”里，如果這個意志是“包二奶”“飚車”“吸毒”“假冒偽劣”“強奸幼女”等等，這肯定不是大多數中國人的意志，但由于“飯碗子”的不民主，造成大多數中國人茍且偷生，談何民主？

   2、靠“老板”支撐的社會不會有民主。

    社會主義國家是靠工農兵等廣大群眾來支撐整個社會，資本主義國家是老板支撐整個社會，毛澤東說“槍桿子里出政權”指出人民民主政權不能停留在想象中，和平年代人民民主同樣不能停留在想象中，如果廣大群眾都生活在“老板意志”的格子里，人民民主政權要靠“招商引資”向“老板們”乞憐，這樣只會有“老板”的民主，不會有廣大群眾的民主，“槍桿子”和“飯碗子”同樣都是“硬道理”。改革開放30年干部公務員工資“漲”，老板收入“大漲”，廣大群眾工資沒見“怎么漲”，勞動法和社會保障制度很難得到真正的履行，什么原因？我的答案是老板怕政府的“槍桿子”，廣大群眾怕老板們的“飯碗子”。“黑貓”和“白貓”一個是“槍桿子”，一個是“飯碗子”，廣大群眾什么“貓”都沒有怎么逮“老鼠”?只有自己當“老鼠”給別人“逮”。實質資本主義社會主要還是決定了別人的“飯碗子”，只不過腰里別著“槍桿子”比廣大群眾吃著硬氣。于是當今社會奇談怪事還真不少例如：有個叫宿遷的地方，提出了“為老板服務也是為人民服務”這樣的新時期為人民服務的理論，可見只有老板才能為人民服務，人民民主政權已經不能為人民服務了，只有為老板服務，他們為什么不想想老板到底是叫人民為自己服務?還是為人民服務？
     常此以往人民民主政權必成“飯碗子”圈養的“狗”，為人民服務？“幌子”而已！一個脫離了為人民服務的社會，只會離民主越來越遠！

    3、社會的分子是民主的才是真正的民主

    有人說美國很民主，人民可以選總統,但美國人民不論老板們干了什么傷天害理的事情，絕對不可以選老板，相反老板可以無條件辭退任何一個員工。你有選票，選誰做總統是你的自由，但選過你的總統還得來端我的“飯碗子”。承載了大多數人民希望的總統也先要為我“飯碗子”服務，我“飯碗子”再為“人民服務”。實質是總統為我“飯碗子”服務，“飯碗子”再通過極其霸道的方式搜刮人民，給總統發薪水。美國的金融危機是“飯碗子”們的自私和貪婪造成的，但奧總統一上臺，不但不能懲惡揚善反而要先給“飯碗子”們“輸血”，可是“飯碗子”們該花天酒地還是花天酒地，該窮奢極欲還是窮奢極欲，可見要實現民主是個很現實的東西。“當你被一個歹徒用刀抵住喉嚨的時候，也許你只有先認可這個歹徒的民主。”
    
    資本主義的民主，雖然沒有了皇帝。但這個“皇帝”還沒有死，因為一個個“飯碗子”又重新當上了“皇帝”。“狗屎”和“饅頭”的不同是分子發生了變化，在“狗屎”上貼滿“饅頭”的標簽，還是“狗屎”。

    結束：如今我們相距資本主義的民主，只差了一個四年一次的在“狗屎”上貼“標簽”的“儀式”。在人民公社和國有企業全面被“改制”后，人民政權和廣大群眾都端著老板們的“飯碗子”，可以說我們社會的分子是不民主的，中國和世界的民主的最終實現，都首先要保證一個工廠是民主的，一個農場是民主的，要給工人和農民罷免工廠主和農場主的權利，否則民主就是“幌子”，就是四年一次在“狗屎”上貼標簽的“儀式”。資本主義到底會不會給中國帶來民主？我的回答是：資本主義不會給中國帶來民主！

                               2009年5月18日于南京

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號