民族主義是賣國主義，我這個判斷是有先決條件的。即在資本主義高度發(fā)達的情況下，當資本主義全球化已經(jīng)擴展到全球，第三世界國家通過發(fā)展資本主義躋身發(fā)達國家的梯子已經(jīng)被摧毀。只有社會主義，才能實現(xiàn)第三世界國家的復(fù)興，這本來是近代史的常識問題，也早已被世界歷史所驗證。中華民族復(fù)興的目標實現(xiàn)最好的時期，恰恰是毛時代。不講階級斗爭不講社會主義，只講民族主義，那就是賣國主義。　　

一、在資本主義高度發(fā)達的時期，中國的資產(chǎn)階級有著先天的不足，他們與帝國主義有著千絲萬縷的聯(lián)系。這就決定了他們對外軟弱對內(nèi)鎮(zhèn)壓的本性。資產(chǎn)階級的代表人物在前三十年投入蘇聯(lián)的懷抱，在后三十年投入美國的懷抱，總之他們總是要抱住一個大腿的。這個理論在七十年代末期的中學(xué)政治教材中有著更加詳細的論述，我僅是憑著一點記憶在這里復(fù)述罷了。　　

二、這三十年的實踐表明，民族主義必然走向賣國主義。自從用民族主義的旗幟置換了社會主義的旗幟后，中國的政治、經(jīng)濟、外交等各方面已經(jīng)都成為西方資本主義國家的附屬地位。因為大量事實就在眼前，我也不作多述。　　

三、馬克思說的被壓迫國反對壓迫國的民族斗爭容易使工人階級反對自己的政府，它的著眼點仍然是反對自己的政府，目的仍然是建立無產(chǎn)階級政權(quán)的。如果缺乏革命黨的正確領(lǐng)導(dǎo)，工人階級只能成為反動政府的炮灰。　　

四、抗日戰(zhàn)爭時期我們應(yīng)該不應(yīng)該抗日？我認為毛主席很好地回答了這個問題。共產(chǎn)黨聯(lián)蔣抗日始終有一個先覺條件，那就是不能取締共產(chǎn)黨，不能取消紅色根據(jù)地，也就是共產(chǎn)黨的抗日要保證紅色政權(quán)的存在并抓住機遇擴大根據(jù)地，壯大自己的隊伍，毛主席的民族主義是講階級斗爭的，始終以建立無產(chǎn)階級政權(quán)為目標的。如果走了陳獨秀的方法，把黨和紅色政權(quán)先交給將介石，先抗日，把日本打跑了，就給歌里唱的那樣，重頭再來，你認為將介石會給你機會？　　

五、“革命的階級在反動的戰(zhàn)爭中只能希望自己的政府失敗。……促使自己的政府在這場帝國主義戰(zhàn)爭中失敗……。”《關(guān)于自己的政府在帝國主義戰(zhàn)爭中的失敗》（　1915年7月13日　），《列寧全集》第二版第26卷第297頁　　

“關(guān)于‘自己的’政府在帝國主義戰(zhàn)爭中的失敗主張自己的政府在這場戰(zhàn)爭中勝利的人和主張‘不勝不敗’口號的人，同樣都是站在社會沙文主義立場上。革命的階級在反動的戰(zhàn)爭中不能不希望自己的政府失敗，不能不看到自己的政府在軍事上的失利會使它更易于被推翻。……社會黨人應(yīng)當向群眾說明：他們沒有別的生路，只有用革命推翻“自己的”政府；他們應(yīng)當正是為了這個目的而利用這些政府在目前這場戰(zhàn)爭中的困難。”《社會主義與戰(zhàn)爭（俄國社會民主工黨對戰(zhàn)爭的態(tài)度）》（1915年7—8月），《列寧選集》第三版第2卷　　

六、我想,講民族主義必須在真正的共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，中國的資本主義是沒有能力保證民族的獨立的，他們先天的不足必然走向?qū)?nèi)鎮(zhèn)壓對外軟弱的道路，直至賣國！夠了，我這點學(xué)識，研究這么大的的問題，實在是趕鴨子上架了，面對以后的責(zé)問，恕不再回答。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號