強(qiáng)烈呼吁:
失業(yè)職工的生態(tài)真相,不容屏蔽!
庫(kù)爽生
近幾個(gè)月來(lái),電視臺(tái)、廣播電臺(tái)、報(bào)紙,各類主流媒體都不遺余力地宣傳、歌頌三十年改革的光輝成就。但是在社會(huì)底層,我們非常容易看到另一種截然不同的景象,特別是隱藏在城市表面的繁華背后,被社會(huì)完全遺忘的大量的城市“貧民窟”。
我說(shuō)的“貧民窟”,并不是一個(gè)法定的名稱,而是指原國(guó)企職工的生活區(qū)。國(guó)企正常發(fā)展的時(shí)候,這些生活區(qū),都是洋溢著歡樂(lè)、綠樹(shù)成蔭、鳥(niǎo)語(yǔ)花香的花園式的職工住宅小區(qū)。后來(lái),地方國(guó)企紛紛被私有化浪潮摧毀,這些企業(yè)核心優(yōu)良資產(chǎn)被廉價(jià)賣掉,得到國(guó)企資產(chǎn)的新業(yè)主,一般會(huì)高價(jià)賣掉位于城區(qū)或城區(qū)邊緣的土地使用權(quán),另行在遠(yuǎn)郊低價(jià)購(gòu)置土地使用權(quán)建設(shè)生產(chǎn)基地。遺留下來(lái)的原國(guó)企失業(yè)職工,這些真正一無(wú)所有的窮人,灰頭土臉地生活在蕭條冷落的原小區(qū)里,他們成天嘆息著為基本的溫飽而愁眉苦臉。
失業(yè)職工的勞動(dòng)權(quán)利被殘酷無(wú)情地剝奪了,他們有能力自立自強(qiáng)的大好時(shí)光都獻(xiàn)給了國(guó)企建設(shè),他們的悲慘境遇完全不是像有些人胡謅的那樣,是因?yàn)閼卸杌蚱渌陨碇饔^因素,而是因?yàn)樗麄冏隽藝?guó)企私有化改制的犧牲品,或者如坊間所言,是因?yàn)樗麄兂闪藝?guó)企私有化改革的革命對(duì)象,他們被革了命。
國(guó)企實(shí)施私有化改制的時(shí)候,他們是“人為刀俎,我為魚(yú)肉”,任人宰割的沉默的羔羊,沒(méi)有任何維權(quán)機(jī)制。所謂妥善安置職工,是一個(gè)彌天大謊。改制之后,大約百分之八十的人都“買斷工齡”,其余內(nèi)退,內(nèi)退職工領(lǐng)取來(lái)自政府的每月約360元的“內(nèi)退工資”(開(kāi)始是200多元,后來(lái)增加了。各地可能有所區(qū)別)。“買斷工齡”的職工,領(lǐng)取數(shù)額可憐的一點(diǎn)“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金”,就加入了失業(yè)大軍。國(guó)企私有化改制就是這么“安置”職工的。是“安置”,還是遣散?我想傻子都會(huì)一看便知。
當(dāng)然,還有大約百分之一二十的原職工,有可能在改制后的私有企業(yè)上班。但是,按照老百姓的說(shuō)法,國(guó)企失業(yè)職工,沒(méi)班上,苦;有班上,也苦。為什么上班也苦?私有企業(yè)對(duì)待職工,與國(guó)企判然有別,反差鮮明。原來(lái)的國(guó)企,雖然“主人翁”的政治地位逐步淡化,但還是比較尊重職工的,還是把人當(dāng)人看的。國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)班子比較懂得“職工的心,企業(yè)的根”的道理,比較懂得職工所說(shuō)的“企業(yè)把我當(dāng)人看,我把自己當(dāng)牛使;企業(yè)把我當(dāng)牛使,我把自己當(dāng)人看”的道理。而國(guó)企私有化之后的民營(yíng)企業(yè),一般沒(méi)有企業(yè)文化的概念,大多是拼命地盡一切可能從職工身上榨取剩余價(jià)值。原國(guó)企職工在改制私有的企業(yè)上班后,心靈的創(chuàng)傷是非常嚴(yán)重的:工資驟降;勞動(dòng)時(shí)間大幅度增加,勞動(dòng)強(qiáng)度大幅度提高;完全沒(méi)有人格尊嚴(yán),像狗一樣被使喚,隨時(shí)被訓(xùn)斥辱罵,一旦還是像原來(lái)在國(guó)企那樣加以申辯,就得卷鋪蓋走人,毫無(wú)通融余地。所以,原來(lái)很多人以為私有化之后,私有企業(yè)效率高,職工待遇肯定會(huì)比國(guó)企好,而事實(shí)上恰恰相反,原來(lái)那種臆想是一場(chǎng)夢(mèng)。因此改制后在私企上班的人,很多大呼受騙。
各級(jí)政府在各種場(chǎng)合,都不否認(rèn)這些失業(yè)職工曾經(jīng)為國(guó)家建設(shè)作出的貢獻(xiàn)。但是,總體上并沒(méi)有足以改善他們處境的政策措施出臺(tái)。并且,完全沒(méi)有聽(tīng)見(jiàn)媒體或者有關(guān)部門(mén)改善他們處境的呼聲。他們仿佛并不存在,或者說(shuō)他們是一個(gè)異數(shù),是一個(gè)另類的存在。漲工資、提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)、《勞動(dòng)合同法》保護(hù)職工權(quán)益等等,究竟有什么惠民政策與他們有關(guān)?他們是什么指望都沒(méi)有的一個(gè)群體。沒(méi)有任何政府部門(mén)把他們放在心里,甚至也不放在嘴上。他們被社會(huì)、被媒體、被時(shí)代,完完全全遺忘。和他們說(shuō)起奔小康,他們聽(tīng)了都是哈哈大笑,仿佛那是幾輩子也不可能達(dá)到的遙遠(yuǎn)目標(biāo),是比共產(chǎn)主義理想更難實(shí)現(xiàn)的遙遠(yuǎn)目標(biāo)?! ?/p>
要知道,國(guó)企改制失業(yè)職工是一個(gè)很大很大的群體。一般的說(shuō)法,因?yàn)閲?guó)企私有化改制而失業(yè)的職工,大約三千萬(wàn)人。這三千萬(wàn)人,差不多涉及到三千萬(wàn)個(gè)家庭,涉及的人數(shù)是一個(gè)天文數(shù)字,近乎上億。這么大的一個(gè)群體,曾經(jīng)長(zhǎng)期拿低工資為社會(huì)創(chuàng)造財(cái)富的一個(gè)群體,如今一切都被剝奪,生活朝不保夕,受到極不公平的“犧牲”,卻始終無(wú)人關(guān)注,而且被社會(huì)欺凌侮辱,這種現(xiàn)象是正常的嗎?
國(guó)企失業(yè)職工被完完全全遺忘,其生態(tài)真相完全被屏蔽,被不理不睬,我想,其原因,至少有以下幾點(diǎn)(很不全面):
(一)國(guó)企私有化改制,各地政府都是作為政績(jī)來(lái)宣揚(yáng)和向上級(jí)政府匯報(bào)的,每賣掉一個(gè)國(guó)企,就是“攻堅(jiān)”成功的一項(xiàng)值得夸耀的政績(jī),不管賣出的價(jià)格高低,賣出就是勝利。至于原職工,想千方設(shè)百計(jì)為他們洗腦,加上改制方案上畫(huà)一個(gè)大餅子:民營(yíng)化之后,企業(yè)會(huì)快速發(fā)展、經(jīng)濟(jì)效益會(huì)大增、用人數(shù)量必然增加、職工的生活水平必然大幅度增加等等。這樣一個(gè)完全不可能兌現(xiàn)的不切實(shí)際的動(dòng)人承諾的大餅子,讓職工老老實(shí)實(shí)、不聲不響地被宰割了,不鬧事,就是成功,就是勝利。上報(bào)的時(shí)候,當(dāng)然沒(méi)有多少職工失業(yè)之說(shuō),只有安置多少職工的政績(jī)。既然安置了,還會(huì)有什么職工失業(yè)?(媒體披露的失業(yè)率那么低,當(dāng)然與他們被“安置”而不是失業(yè)有關(guān)。)所以,安置職工,實(shí)際上是一個(gè)偷天換日的說(shuō)法,這種“安置法”很省事,但是造成了廣大職工的災(zāi)難?! ?/p>
(二)改制之后,幾乎所有的企業(yè)與原國(guó)企相比,凈資產(chǎn)都會(huì)大幅度提高,都會(huì)扭虧為盈。很多人因此認(rèn)為國(guó)企確實(shí)是機(jī)制僵化,一改就靈,一私就靈。這其實(shí)是一種假象,是一種財(cái)務(wù)報(bào)表上的數(shù)字游戲。國(guó)企改制過(guò)程中,都會(huì)打包處理金融債務(wù),一旦處理完了,債務(wù)沒(méi)有了,則企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表上的利息負(fù)擔(dān)就沒(méi)有了,故企業(yè)不再虧損。原本,一般國(guó)企之虧損,就是虧損的利息(只是數(shù)字,并沒(méi)有虧損現(xiàn)金)。這種扭虧為盈,與產(chǎn)權(quán)機(jī)制全不相干。凈資產(chǎn)也是一個(gè)道理。處理債務(wù)之后,資產(chǎn)負(fù)債率立馬大幅度下降,當(dāng)然凈資產(chǎn)就增加了。我們經(jīng)??吹矫襟w報(bào)道:通過(guò)深化國(guó)企改革(其實(shí)是私有化),國(guó)企的數(shù)量減少了,但是凈資產(chǎn)卻大幅度增加了,利潤(rùn)大幅度增加了,等等改革的“喜人成果”。其實(shí)是自欺欺人,而且容易誤導(dǎo)決策層。但是,這個(gè)局外人并不明白的事實(shí),迷惑了很多人,各地政府也大力宣傳這個(gè)重大“改革成果”。這個(gè)“改革成果”,使各地政府樂(lè)不可支,哪里還會(huì)記得失業(yè)職工的痛苦。失業(yè)職工嘛,給點(diǎn)低保金就行啦,過(guò)春節(jié)的時(shí)候送點(diǎn)食油、大米就行啦?! ?/p>
(三)各地政府對(duì)于改革都是報(bào)喜不報(bào)憂,誰(shuí)也不會(huì)也不愿理會(huì)失業(yè)職工的悲慘境遇,更不會(huì)讓新聞媒體報(bào)道。主流媒體上連篇累牘的關(guān)于國(guó)企改制如何成功的報(bào)道,對(duì)于失業(yè)職工就是報(bào)道其中極個(gè)別的自立自強(qiáng)的幸運(yùn)者的典型事跡的報(bào)道,沒(méi)有政府部門(mén)、主流媒體關(guān)注他們普遍的真實(shí)生態(tài)。少量關(guān)于失業(yè)職工的報(bào)道,也是從黨和政府如何關(guān)心的角度來(lái)報(bào)道的。媒體一致完全避而不見(jiàn)失業(yè)職工的真實(shí)生存狀態(tài),裝聾作啞,熟視無(wú)睹,把一個(gè)涉及數(shù)千萬(wàn)家庭、巨大的結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)存在于社會(huì)的“新聞”事實(shí)撂在一邊,卻醉心于追蹤爭(zhēng)搶歌星影星的花邊新聞、緋聞瑣事?! ?/p>
(四)政府部門(mén)的官員、新聞媒體的從業(yè)者,以及其他有話語(yǔ)權(quán)的群體,他們都是有權(quán)有勢(shì)、收入可觀而且不斷漲工資的生活優(yōu)越的群體,對(duì)于失業(yè)職工,一般是一種極其厭惡甚至于幸災(zāi)樂(lè)禍的心態(tài),誰(shuí)能為失業(yè)職工維權(quán),為失業(yè)職工呼吁呢?他們不會(huì)的。一個(gè)個(gè)春風(fēng)得意,享受著“盛世”給他們帶來(lái)的快樂(lè),哪里會(huì)正眼瞧一下叫花子一樣的失業(yè)職工。是啊,他們生活在天堂,怎么會(huì)理睬生活在地獄里的“人”呢(我打上引號(hào),是因?yàn)樵谒麄冃哪恐?,失業(yè)職工已經(jīng)不是人了)?失業(yè)職工的生態(tài)和他們距離太遙遠(yuǎn)了——他們生活在十八層天堂,而失業(yè)職工生活在十八層地獄,當(dāng)中隔著十八層天,還隔著十八層地,總共三十六層的天和地,他們又怎么能聽(tīng)得見(jiàn)失業(yè)職工的吶喊?又怎么能看見(jiàn)失業(yè)職工憔悴、菜色的面容和凄惶、無(wú)助的身影?也許,他們根本不相信,在如今GDP快速增長(zhǎng)的中國(guó),還會(huì)有這么一個(gè)一貧如洗的群體。在一家曾經(jīng)擁有好幾千名職工的原國(guó)有棉紡廠,我親耳聽(tīng)到該廠改制私有化之后,處理遺留問(wèn)題的幾個(gè)人對(duì)我說(shuō),該廠失業(yè)職工,不少家庭一天就是吃一頓好一點(diǎn)的飯,所謂好一點(diǎn),就是煮一頓米飯,炒一鍋在蔬菜批發(fā)市場(chǎng)拾來(lái)的菜幫子。另一頓飯就是全家三口一人吃一個(gè)價(jià)格為五毛錢的饅頭。我把這個(gè)真實(shí)的現(xiàn)象講給記者朋友聽(tīng),他說(shuō)我拿他開(kāi)涮,根本就不相信?! ?/p>
失業(yè)職工在國(guó)企私有化改制中作出的“犧牲”是巨大的,這種“犧牲”對(duì)于他們是致命的,是非常不公平的。而且,他們囿于年齡大、文憑低、技能單一等條件,除了極少數(shù),一般人試圖就業(yè)幾乎不可能,只能備受窮困潦倒的煎熬,備受來(lái)自社會(huì)各方面的歧視與凌辱。他們的真實(shí)處境,遠(yuǎn)比一般人想象的惡劣得多。我熟悉的一些端莊大方的失業(yè)職工女子,三四十歲,如果稍加美容,就一定楚楚動(dòng)人;如果投身某種“再就業(yè)”的行業(yè),也會(huì)致富。但是她們?cè)谶@個(gè)日益腐朽的社會(huì),還堅(jiān)守著傳統(tǒng)道德,于是不但與小康無(wú)緣,而且連溫飽都要發(fā)愁,其中的幸運(yùn)者“享受”到了公益性崗位,便快樂(lè)地戴上了大口罩(還是有一點(diǎn)不好意思),操起了掃帚,在馬路上就業(yè)了。一般,在失業(yè)職工眼中,這些臟而累且收入微薄的公益性崗位,不管多臟多累工資多低,都是香餑餑,都非常搶手。當(dāng)然,眾所周知,也有很多失業(yè)職工姐妹在尋找工作到處碰壁之后,在久經(jīng)磨難之后,終于撐不住,在夜總會(huì)找到了另類崗位(不是說(shuō)夜總會(huì)的工作都是另類崗位),找到了生存的出路。不必責(zé)備,她們也要活下去,也要養(yǎng)家糊口啊。
有心人可以注意到,近幾年,國(guó)家已經(jīng)注意到了企業(yè)退休職工的工資水平太低,每年都在提升。為什么注意到了?這與國(guó)企的一批知識(shí)分子干部的呼吁是有關(guān)的,他們的聲音可以穿透阻隔,直達(dá)上層。我熟悉一家國(guó)企的一位高級(jí)工程師,和中央最高層一位首長(zhǎng)是清華大學(xué)的同班同學(xué),而他前幾年退休時(shí),工資才幾百元。我還記得前兩年,《人民日?qǐng)?bào)》在頭版用三分之二以上的篇幅,刊登了本報(bào)記者采寫(xiě)的上海國(guó)企退休職工工資太低應(yīng)予關(guān)注的調(diào)查報(bào)告。要知道,退休職工工資雖然不高,不少人剛退休時(shí)就只有五六百元,但是一旦熬到退休,我熟悉的職工都要請(qǐng)幾位好友“啜一頓”,以示慶祝終于“解放”,不用每天為生存發(fā)愁了。而在私有化改制中“犧牲”最大的失業(yè)職工,其悲慘境遇,其所受到的天下最不公正的強(qiáng)令失業(yè)的遭遇,卻至今一直被死死地屏蔽,無(wú)法傳遞到上層?! ?/p>
對(duì)于這一大批曾經(jīng)為國(guó)家創(chuàng)造財(cái)富,因私有化改制而陷入悲慘境地不能自拔的失業(yè)職工,對(duì)于原本強(qiáng)勢(shì)的工人階級(jí),在私有化改制中嬗變?yōu)槿鮿?shì)的特大群體,我們的政府官員和社會(huì)各界,當(dāng)你們精神亢奮地享受“盛世”快樂(lè)的時(shí)候,難道不應(yīng)該有惻隱之心嗎?不應(yīng)該把關(guān)切的目光投向他們嗎?不應(yīng)該為他們維權(quán)、為他們呼吁、為他們伸出援手嗎?他們不都是炎黃子孫嗎?他們不都是我們的兄弟姐妹嗎?
2008年11月24日
相關(guān)文章
- 懷念毛時(shí)代——“下崗工人”的命相、怨懟與生活
- 脫根:城鄉(xiāng)夾縫間的新生代農(nóng)民工
- “潛伏”在工廠的日子
- 英雄無(wú)語(yǔ)--當(dāng)年意氣風(fēng)發(fā)的知青、戰(zhàn)士和工人如今淪為社會(huì)底層
- “小心滅口”的黑社會(huì)式恐嚇底氣何來(lái)?
- 取締城管,給弱勢(shì)群體生存的權(quán)利和尊嚴(yán)!
- 馬克思、恩格斯關(guān)于工人階級(jí)“尊嚴(yán)”和“偉大品格”的部分論述
- “開(kāi)胸驗(yàn)肺”呼喚為人民服務(wù)宗旨回歸!
- 下崗職工泣血請(qǐng)求--在建國(guó)60周年之際得到“特赦”
- 中石油工人發(fā)言集
- 一份不擬演講的“演講稿”:我有一個(gè)夢(mèng)想
- 新自由主義不死 老百姓苦難未已
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!