今天偶然看了鳳凰網上的一段講歷史的“鳳凰寬頻”（視頻），講的史實并不遙遠，是1980年8月21日和23日鄧小平同志會見意大利女記者奧琳埃娜·法拉奇，并接受法拉奇采訪的事。這段視頻的標題是《鄧小平對話法拉奇：為何摘下毛澤東像》。視頻中，那個名叫何亮亮的主講人衣冠楚楚、侃侃而談：“當時的歷史背景是，中共中央作出了一個關于‘少宣傳個人’的決定，為了落實這個決定，天安門上的那幅巨大的毛澤東畫像被摘下來了，引起了人們的廣泛議論，也引起了西方媒體的關注……”
　　何亮亮說，1980年毛澤東主席的畫像“被從天安門上摘下來了”，這是公然扯了一個彌天大謊。事實是，自1949年開國大典，直至今日，毛澤東的巨幅畫像一直懸掛在天安門城樓上。當時鄧小平專門與奧琳埃娜·法拉奇談到這個問題。法拉奇問：“天安門上的毛主席像，是否要永遠保留下去？”鄧小平同志說：“永遠要保留下去。過去毛主席像掛得太多，到處都掛，并不是一件嚴肅的事情，也并不能表明對毛主席的尊重。盡管毛主席過去有段時間也犯了錯誤，但他終究是中國共產黨、中華人民共和國的主要締造者。拿他的功和過來說，錯誤畢竟是第二位的。他為中國人民做的事情是不能抹殺的。從我們中國人民的感情來說，我們永遠把他作為我們黨和國家的締造者來紀念。”（《鄧小平文選》第二卷）在這次答記者問中，鄧小平還強調：“毛澤東思想不僅過去引導我們取得革命的勝利，現在和將來還應該是中國黨和國家的寶貴財富。所以，我們不但要把毛主席的像永遠掛在天安門前，作為我們國家的象征，要把毛主席作為我們黨和國家的締造者來紀念，而且還要堅持毛澤東思想。”
　　關于這次談話的“歷史背景”，鳳凰視頻的說法也不甚準確。“少宣傳個人”的原則，并不是在1980年，而是在1978年12月中共十一屆三中全會上，由當時的中共中央主席、中央軍委主席華國鋒同志提出的。查閱一下歷史文獻，就可以看到，1978年12月22日通過的十一屆三中全會公報第5部分指出：“華國鋒同志在會上著重強調了黨中央和各級黨委的集體領導。他提議：全國報刊宣傳和文藝作品要多歌頌工農兵群眾，多歌頌黨和老一輩革命家，少宣傳個人。全會完全同意并高度評價華國鋒同志的提議，認為這是黨內民主生活健全化的重要標志。”這里提出要少宣傳的“個人”，自然主要是指華國鋒同志自己，而非毛澤東主席。因為毛澤東無疑屬于還要“多歌頌”的“老一輩革命家”。
    澄清了這個并不復雜的史實，就可以看到，鳳凰寬頻的這段視頻，其標題《鄧小平對話法拉奇：為何摘下毛澤東像》顯然是不準確的。準確的標題應該是《鄧小平對話法拉奇：為何要永遠保留毛澤東像》。

    事實上，1980年摘下來的，是人民大會堂上懸掛的毛主席像。天安門上的未動，懸掛至今。鄧小平同志說：“要把毛主席的像永遠掛在天安門前，作為我們國家的象征”，既然是“國家的象征”，如果摘下來了，意味著什么？

   天安門上的毛澤東像，是否至今還懸掛著，要搞清這個情況非常容易。如果你誰都信不過，只相信自己的眼睛，自費到北京天安門廣場親眼去看看，即能真相大白。即使是偏遠山鄉的放羊娃，沒有錢買票去北京，也是有機會從電視新聞中看到的。那么，就是這么一個連窮鄉僻壤的放羊娃都不難搞清楚的簡單的事實，為什么堂堂的“鳳凰寬頻”就搞錯了呢？是無知呢，還是另有深意？！這么簡單的近距離的史實都敢弄顛倒攪混水，那些遙遠和復雜一些的歷史呢？
　　在各類媒體上，究竟還有多少像“鳳凰寬頻”主講人（主持人？）這樣道貌岸然、自以為是的人，在誤導著民眾？難道歷史，真如胡適所說，只是個“任人打扮的小姑娘”？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號