吳曉靈的表態令人失望
吳曉靈是全國人大財經委副主任委員,他的觀點在經濟界恐怕頗有影響力。在本月20日舉行的“2008中歐-華安銳智沙龍”上,吳曉靈的簡短表態,幾個主要觀點叫人感到很是不解,甚至有點讓人失望?! ?/p>
一、吳曉靈肯定地說,“加快推出融資融券和股指期貨,改變市場單邊行情,可減少股價過度波動。”——這個說法似乎相當偏頗。應當承認股指期貨的推出,確實可以“改變單邊行情”,但是否一定能夠“減少股價過度波動”,并不能一概而論,而且更有可能面臨金融危機向國民經濟全領域擴散的長期嚴重后果?! ?/p>
盡管股指期貨與股票二級市場存在杠桿效應,理論上具有平衡功能。但因對沖機制的多種選擇,也給投機者在兩大市場博弈中的震蕩獲利,提供了新的更大可能性,這就不能避免股市出現經常性的過度波動,也就未必能夠實現“減少股價過度波動”的預期目的?! ?/p>
股票一級市場為企業提供了低成本的融資渠道,但到二級市場后,盡管投機獲利能夠刺激一級市場的投資沖動,但在根本上已經制造了經濟泡沫。至于股指期貨,則是虛擬經濟的疊加泡沫,實際提供了更大規模的動蕩機制,時刻威脅著商品經濟。主張推出股指期貨的理由很不充分,甚至是不負責任的?! ?/p>
資本市場不斷膨脹的虛擬經濟體,實質是喪失了經濟服務功能的不治之癥。虛擬經濟膨脹后,對于經濟整體走勢的影響是深遠的。不能要求黨和國家的最高領導集體都是經濟專家,一旦經濟形勢持續惡化時,輔助決策的職能部門和智囊人員,似乎承擔不起也不愿承擔相關責任,而主要代價就只能由民眾付出!
二、吳曉靈又說,“不應高估‘大小非’的沖擊或限制‘大小非’拋售,而應要求上市公司實行強制現金分紅,提高上市公司質量?!?——這個說法罔顧事實,顯得有點可笑?! ?/p>
一個事實是,拋售“大小非”造成的市場動蕩,已經相當明顯。關鍵不在于人們是否高估了“大小非”的市場沖擊力,而是持有“大小非”的大股東,在沖擊市場的同時,又給出一個錯誤信號,從而造成了市場的恐慌性跌勢。這個錯誤信號就是大股東們大量拋售,過度追捧所謂的資本運作,反映出其對經營企業已經失去信心或者興趣。當然這個利空在近期回購政策下,已經有所好轉。
另一個事實是,上市公司并不僅僅存在質量與分紅問題。更主要的是,中石油一類的上市,實際上質量不錯,而且海外上市時的分紅相當可觀,國際投資者應當還是滿意的,分紅問題主要出在國內A股市場,這并不等于上市公司不懂得回報股東的重要性。假如國內A股市場的上市公司,主要熱衷于圈錢運動,那么分紅也就“愚不可及”?! ?/p>
需要說明的一點是,筆者曾在上世紀九十年代,對國內上市公司作過長期觀察,發現在相當長的時期內,凡是深市上市公司,年報中的經營業績普遍地大大好于滬市,有興趣的網友可以對此進行重新印證。難道說滬深股市的上市公司,是從一開始就做過精心篩選的不成?于是深市公司業績普遍強于滬市公司?我想其中作假的嫌疑極大;更為嚴重的是,有的上市公司甚至經過精心包裝后,上市不久便驚爆出巨大潛虧。可見國內上市公司始終沿襲了圈錢思維,這就無所謂向股東分紅回報的長久之道了?! ?/p>
想要改變這一狀況,分紅只是后續事項,首先是要強化對大股東的持股限制,不能助長他們把兌現了結當成“最后的晚宴”的脫殼心思?! ?/p>
三、吳曉靈還說:“只要經濟發展速度高于通貨膨脹率就不是滯脹。” ——這個說法即使按照主流經濟學的那套理論,也有不折不扣的一種謬誤?! ?/p>
通貨膨脹能否達到滯脹程度,關鍵在于與經濟增長相適應的社會總體的購買力,也即消費能力或相對需求的大小;把滯脹與經濟發展速度簡單比較,是錯誤的。當今社會通貨膨脹加深后,往往同時出現消費能力的嚴重不足,使得傳統商品的勞動價值并沒有通過市場交換全部得予實現。伴隨失業等現象,于是滯脹也就出現了?! ?/p>
經濟增長速度并不一定體現著消費水平的同步提高,只不過常常是以社會總投資的快速增長,掩蓋了消費能力不足所帶來的嚴重問題。而投資增長往往具有相對獨立性,其對GDP的貢獻是可以調控的,卻不能真正消除滯脹現象。因此,所謂“經濟發展速度高于通貨膨脹率就不是滯脹”,顯然是個謬論。
吳曉靈的其它話語,就不再一一質疑了??偟恼f來,作為人大財經委副主任委員,他的表態,與實際狀況并不相符,缺少邏輯性和科學性,不能真正解決問題,因此是令人失望的。
附:
吳曉靈:盡快推出融資融券和股指期貨
2008年09月22日 08:24 來源:《證券日報》
全國人大財經委副主任委員吳曉靈在20日舉行的“2008中歐-華安銳智沙龍”上表示,當前發展資本市場的首要問題是提振市場信心,而不是資金問題。股市增長的長期趨勢并不因貨幣政策的調整而發生改變。加快推出融資融券和股指期貨,改變市場單邊行情,可減少股價過度波動。同時,不應高估“大小非”的沖擊或限制“大小非”拋售,而應要求上市公司實行強制現金分紅,提高上市公司質量。
吳曉靈說,我們對中國經濟的結構調整要有信心,即使未來經濟速度減緩到8%左右,在當今世界其他國家相比,我國增速仍然不低,市場不應過度的悲觀,只要經濟發展速度高于通貨膨脹率就不是滯脹。
吳曉靈表示,“大小非”解禁是一個預先公告過的事項,投資者在做投資分析時應予充分考慮。投資者應該考慮用什么價格買入股票,而不應該企望大股東不要賣出。用大股東不流通的代價保持二級市場的高股價,這是違背市場機制的。 (包興安)
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!