文化是影響社會發展的最主要因素,什么是文化呢?我這個人總是喜歡自己獨立思考問題,別人說的我都當作參考。我認為文化就是很多不同的思想觀念對很多具體事務的影響,健康的文化會影響各種事務健康發展。
不同的思想觀念產生不同的社會道德,這就是一種社會道德文化。我們看儒家思想是否優秀不要看那些大師們解釋的多么先進,我們要看儒家思想在獨尊2000多年對中國社會的影響是否是優秀的,要考察儒家思想對具體事務的影響來證明儒家思想是否先進優秀。在2000多年的封建社會中我國的社會道德是怎樣的?我們看到了奴才式的忠君,我們看到了奴才式的孝順,我們看到了官僚特權等級思想。中國的官這個字就是官帽下面有兩張嘴,并且是上邊一張嘴,下邊一張嘴,上邊的最是對上級官說的,說溜須拍馬歌功頌德的話,說一些奴才忠于主子的話,出為虎作倀欺負老百姓的餿主意。下邊那張嘴是專對下級官和老百姓說的,說耀武揚威橫行霸道的話。官的兩張嘴是上欺下騙,上敬下嚇。
中國歷史中的國家混亂的最大禍根就是儒家的等級思想,等級思想產生了官僚特權思想和學霸思想,學霸導致中國人思想僵化沒有創造力,中國人的學習方式是奴才式的學習,圣人是最高等級的學霸權威,別人不用自己思想了,只把圣人的思想背誦下來解釋出來就是國學大師了。
國人極端的重視死記硬背,現在的教育還是極端重視死記硬背,大多只能學成書呆子。中國人已經習慣了到處找權威思想死記硬背當死記硬背的學者書呆子。等級官僚特權思想產生嚴重的腐敗,最后導致混亂滅國改朝換代。
中國人什么都講特殊特權,就是尊重人也不是講人人互相平等尊重,說什么尊老愛幼,尊師重教,對孩子對學生就不講尊重了,這就是傳統文化里的等級特權思想。在中國的詞語里有很多等級思想,把尊分成了不同含義,有尊敬,有尊重,有尊貴,有尊嚴,根據不同的人用不同的態度對待,孔子在面對君王的時候就是連大氣都不敢出,腰也不敢直,走路的時候如履薄冰,一副奴才相。國人的等級特權思想非常嚴重,在任何地方都會把某些人特殊化,就是那些洋奴才也是把洋人特殊化了。看看現在洋人在中國犯罪是怎么受到中國官僚的特殊化照顧的,每個外國人在中國都會獲得特權。奴才性的思維總是想把誰特殊起來,從來不平等對人,洋奴才們把洋人洋國特殊起來了。
中國人向誰表示尊敬的時候總是不以平等互相尊重,總是先失去自我尊嚴去尊敬特殊人物。國人在要求別人尊敬自己的時候也是要求別人先失去自我尊嚴尊敬自己,把自己特殊化,中國人的尊敬誰就是把誰特權化的意思。中國人重視輩分重視的非常嚴重,尤其在農村更嚴重。中國的小孩子罵人都喜歡當別人的長輩,喜歡說我是你爸爸,我是你爺爺,我是你祖宗,當了別人大輩好像就占了大便宜。中國人重視官級重視的非常嚴重,小孩子都在比誰的父母當得官更大,小孩子就明白中國的官級,什么科級,處級,局級,部級,哪級官大小孩子非常明白,尤其是那些家長當官的孩子都明白,老百姓的孩子明白的不多。中國人最怕官,也最喜歡自己當官讓別人怕自己。這就是孔子的君君臣臣父父子子思想的功勞,這就是三綱五常三從四德思想的功勞,這就是君子有三畏的功勞,這就是忠孝思想的功勞。儒家的孝順思想都是強行規定的道德規范,是虛偽的順從表演孝順。儒家思想根本就不懂得父母與兒女之間的感情交流才是最重要的,也從來不研究父母應該如何跟孩子交流感情的方式方法。所以,孔子的儒家思想是精神控制工具,是精神剝削思想,中國人從小就被孔子的儒家思想剝削的失去了獨立自主精神,成了精神的奴才,父母就是孩子的精神奴隸主。感恩思想教育把中國人從小就欠下了父母精神債,一輩子也還不完。是父母需要生孩子才生的孩子,不是孩子想出生祈求父母生他們,為什么無欲無求的孩子要對有欲有求的父母感恩?孩子在剛出生的時候的痛苦大人們沒有講的,那些大人們只是自私的講父母們養育孩子的痛苦勞累,他們就不說自己有了孩子獲得了更多的幸福快樂,大人們為什么不感恩孩子們給他們帶來的幸福快樂?中國的父母其實是非常自私的,儒家的思想是自私自利的思想,修身是修自己的身,齊家是齊自己的家,治國就是自己升官發財,平天下就是想把天下變成自己的家天下。所以文革要破四舊,要反損公肥私,要斗私批修。
中國人特別喜歡行賄送禮,中國人行賄送禮也是為了自己獲得特殊利益獲得特權,中國送禮從玉皇大帝到閻王小鬼,從皇帝大官到看大門的,凡是有權能讓自己獲得特權特殊利益的人都要送禮。中國人有一點權都能想辦法以權謀私。
文革批孔是正確的,孔子的儒家思想把中國人毒害的成了精神奴才,這種奴才是等級制的奴才,中國人就是分了很多等級的奴才,大官小官就是不同等級的奴才。中國人從小就被儒家思想毒害的失去了自我、自主、自立、自強、創造精神。
儒家思想最有毒害性的思想就是等級特權思想,每一級的上級都是對下級有特權的。中國歷史中的人禍大多是儒家的等級特權官僚思想造成的。看看新中國建立以后出現的那些嚴重錯誤都是等級特權官僚思想造成的,大躍進的浮夸風就是官僚特權思想造成的錯誤,就是那些官欺壓百姓搞的浮夸風,還有冒進也是官僚特權思想造成的錯誤,因為官僚就是為了自己升官而工作。如果那些官認真執行毛澤東的群眾路線就不會發生嚴重錯誤。如果中國人不用官僚主義反官僚主義,不用專制反專制,不用思想壓迫解放思想,不用專制話語權搞學術自由,不用四舊思想破四舊,不用特權反特權,不用腐敗反腐敗,這才是真正的文革。
在儒家思想教育下中國人學習就為了升官,干什么都為了升官,升官就為了發財光宗耀祖。在中國人的家庭里總會有特殊人獲得特權,中國人不是用強權稱霸獲得特權就是用奸詐在家庭中獲得特權,孩子多的家庭很容易出現有孩子搞奸詐獲得特權。中國人的公平觀念非常低,有權就搞權霸以權謀私,或者給權勢當為虎作倀的狗腿子獲得欺壓別人的特權。
中國的很多問題都是由傳統文化里的垃圾文化思想造成的,儒家的等級特權官僚思想是嚴重毒害中國人的文化大毒草。所以文化大革命要破四舊,清除這些有毒文化,這是偉大的運動,是一種歷史使命,我們現在用網絡文化大革命繼承這場偉大運動,徹底清除這些文化大毒草。
我們看到現在那些官僚特權階級在復興這些文化大毒草,我們也看到現在的官僚特權階級在瘋狂腐敗,這就是文化大毒草的復興發揮了作用,看看現在那些官僚跟封建時代的官僚是那么相同,他們喜歡當父母官,他們對民眾刁民耀武揚威橫行霸道,他們官官相護,他們巧取豪奪民財奪走民權,他們對民搞專制話語權隱瞞真相搞愚民政策。
所以我們現在很明白官僚特權階級為什么要徹底否定文革了,因為文革打擊了官僚特權階級的特權利益。把文化大革命進行到底是解放中國人的精神的偉大運動,讓中國人作為人站起來,絕不做特權階級的精神奴隸,徹底解決中國人的等級奴隸官僚特權思想才能富民強國。
我認為中國人的官僚主義特權思想專制思想是文化性的,這是比制度問題重要得多的問題。所以我認為文革是偉大的運動,也是偉大的歷史使命。就是那些洋奴才說中國人應該用美國人的腦袋思考一切問題也是一種文化革命,只是那是全盤否定中國否定中華文化的洋奴文革,中華文化還有很多精華是必須繼承發展的。
在中國一直是封建官僚特權階級是最強大的,在建立新中國之前的中華民國時期也是這樣的,只有在毛澤東時代才被毛澤東領導人民群眾壓制了一段時間。現在中國的資產階級也沒有封建官僚特權階級力量強大,現在的封建官僚特權階級在跟資產階級聯合抵制毛澤東思想,他們聯合起來欺壓人民群眾,所以現在的中國是官僚資本主義。人民斗爭的主要對象是封建等級奴才官僚特權思想,這是最艱難的斗爭,是長期的歷史使命。徹底揭穿儒家思想的虛偽面目,揭穿儒家思想的大毒草真相,徹底清除中國人的等級官僚特權思想,把文化大革命進行到底。
文革的目的就是要徹底打擊中國傳統文化中的垃圾文化,發展健康文化。1966年6月1日,人民日報社論《橫掃一切牛鬼蛇神》,提出“破除幾千年來一切剝削階級所造成的毒害人民的舊思想、舊文化、舊風俗、舊習慣”的口號;后來文革《十六條》又明確規定“破四舊”、“立四新”是文革的重要目標。我認為把破四舊作為文革重要目標的原因就是因為那些在建國后產生的新貴族官老爺特權階級就是因為他們的傳統思想里有根深蒂固的官僚特權思想,那些有功大官老干部們跟封建社會中改朝換代時候的有功大官一樣,以功勞做政治資本想做新貴族官老爺了。我們看中國古代社會在改朝換代剛剛建立新朝代的時候那些有功大官都會成為新貴族官老爺欺壓民眾老百姓,我們也看到在新中國剛剛建立以后那些有功大官在爭功爭官位,也出現過多次欺壓百姓事件,那些有功大官還是有頑固的官僚特權思想,他們拉幫結伙組織自己的特權階級搞爭權斗爭,他們不喜歡毛澤東的人民民主監督,他們破壞毛澤東的群眾路線,他們斗爭毛澤東領導的人民群眾階級,他們就是想自己成為新貴族官老爺自己先富,他們非常害怕毛澤東不許他們壓迫剝削人民群眾,他們確實是想壓迫剝削人民群眾的,所以他們說剝削有功。
毛澤東在建國后的主要斗爭對象就是那些新產生的特權階級,那些特權階級就是要剝奪人民群眾的權利,毛澤東斗爭他們是為了保護人民群眾的權利,現在已經用事實證明了那些否定文革的特權階級在奪權以后就開始剝奪人民群眾的權利了,人民群眾失去了權利,人民群眾失去了話語權,失去了游行示威自由,失去了罷工自由,失去了上訪自由,法院可以用不受理拒絕人民群眾告官起訴。農民的組織農會沒有了,工人的組織工會名存實亡了,所有毛澤東給予人民群眾的權利都被官僚特權階級專制階級剝奪了。人民失去了民主監督權力,那些官僚特權階級就開始瘋狂腐敗自己先富了,他們的貴族夢實現了。
毛澤東在多次整風運動中發現中國人的那種傳統的等級官僚特權思想是非常頑固的,中國人會用官僚主義反官僚主義,中國人會用專制反專制,每次運動都會有很多人利用運動撈取政治資本謀升官,升官是中國人的最愛,因為中國人的等級思想特別嚴重,中國人喜歡當大官,中國人喜歡當長輩,官小一級說話就氣短,小輩在長輩面前就沒有平等說話的權利,為自己辯解都會被長輩說成是頂嘴反教,說長輩錯了簡直就是大逆不道。中國人的傳統文化思想里最嚴重的禍害就是等級特權思想,這是官僚主義特權思想的根源,但是在進行破四舊中出現了用官僚主義批判官僚主義的現象,就出現了文革的錯誤,這也說明中國人的官僚主義思想是根深蒂固的,在批判別人官僚專制的時候自己也會犯官僚主義專制的錯誤。就像現在那些高喊著解放思想的人只解放了自己的思想,卻壓制了別人的思想。這就是中國人嚴重頑固的官僚主義特權思想,看看現在那些官僚的官僚作風多瘋狂,他們已經把民眾當作刁民要強硬了,他們把警察軍隊當作對民眾的暴力工具了。
為什么有功就可以當貴族官老爺?為什么有功老干部就不能被罷官?這不是封建官老爺思想是什么?
看看現在那些官,跟封建官老爺有什么不同?完全相同,他們對上級是歌功頌德獻媚發賤,對下是耀武揚威橫行霸道。那些警察就是沒有思想不懂得是非的為虎作倀的狗腿子。
看看我國現代社會假丑惡現狀,都是不健康文化思想造成的惡果。健康的文化是不斷發展的進步的,是公平正義的和諧合作。服從順從的社會是奴才社會,公平正義的和諧合作才是真正的和諧社會。我們看現代社會有公平嗎?有正義嗎?賣國賊可以理直氣壯的宣揚賣國理論,這是什么正義?富人到處高喊著我有錢我可以用錢擺平你,這是欺窮還是仇富?富人們在用錢買通官僚買通法律欺負窮人擺平窮人,這就是精英們說的仇富的原因。這是什么公平?沒有富人欺窮就不會產生窮人仇富。
現代精英把毛澤東時代的健康文化完全用顛倒黑白指鹿為馬的強權謊言破壞了。不健康的文化導致了社會道德淪喪,精英們宣揚人性自私,精英們宣揚弱肉強食,精英們宣揚剝削有理有功。精英們一邊宣揚精英治國論,一邊宣揚民主,這正說明精英們宣揚的民主就是精英做主的民主,是欺騙民眾的假民主。精英們否定大公無私,否定為人民服務思想,否定毛澤東的群眾路線,精英們否定毛澤東時代的一切。社會現實證明了精英們把毛澤東時代的健康文化破壞了。精英們宣揚人性自私,所以那些官僚都自私的腐敗了,所以中國到處都是騙子,誰能騙誰升官發財,誰能騙誰當精英。
看看改革30年我國的社會道德都敗壞成什么樣子了,這種結果就是特權階級否定毛澤東思想的惡果,就是他們否定為人民服務思想的惡果,就是他們宣揚資產階級自私思想的惡果。看看改革開放以后出現的黑社會到處泛濫成災,現在黑社會都成了政府解釋群體事件的借口了,他們臉皮真厚。共產黨依靠毛澤東的群眾路線能發動群眾,現在群眾為什么能被黑社會蒙蔽了?現在的群眾為什么寧肯相信黑社會也不相信政府了?還不是你們否定毛澤東思想的后果嗎?自己打自己臉嗎?
看看現在的學者跟現代妓女二奶一樣的敢于公開無恥了,學者公開造謠說謊,妓女二奶公開宣揚自己的發財光榮史。在毛澤東時代被消滅的吸毒嫖娼在改革以后開始興旺發達了。艾滋病患者也不甘落后于世界了,已經發展了70多萬患者了,還有700多萬的吸毒者。血汗工廠,奴隸童工悲慘事件證明著這些都是改革的成果。
還有那些有毒食品,毒大米,毒蔬菜,毒醬油,毒鹽,我們吃的食品還有安全的嗎?劣質奶粉吃出來的大頭嬰兒。假藥,劣藥,假醫,假農藥,假煙,假酒,假軍官,假高干崽子,假人大代表,假政協委員,假黨員,假專家,假學者,假教授,假文憑,假學術論文,假爸,假媽,假中獎,假記者,假媒體,中國成了造假國。
做好事助人為樂的被訛詐,幫人抓小偷的被小偷集體圍攻很多人只顧看熱鬧,看人要跳樓自殺還有人喊快跳,看到別人下河救人他就把那位救人的東西偷走了。在樓群里一聲抓強盜,全樓的燈立刻全關了。看見有歹徒在車里強奸女孩子麻木不仁就當看色情片了,看見有人有危難見死不救。
中國人怎么了?說中國人不懂得團結吧,看看那些腐敗分子全部官官相護的很團結,看看小偷們偷偷相互也很團結,看看黑社會流氓組成了黑社會了,更團結。看看那些資本家跟無良學者一唱一和的更懂得團結。就是這些普通百姓,一個一個的像非洲牛群,看著一大群,其實是一盤散沙,一有危險自己顧自己的都跑了,誰倒霉誰先死。傻乎乎的還自以為聰明。更可恨的還有看著別人死他看熱鬧的。看看黑磚窯的奴隸工,被折磨了好幾年,不但沒人同情沒人管,還有人同流合污為虎作倀。
是什么原因造成這種社會現象的?有些學者說這種現象是文革的余毒造成的,在現代一些學者嘴里現代的一切成績都是改革開放三十年的成績,現代的一切問題都是文革余毒的結果,他們很陰險啊!功勞都是他們的,沒有三十年前一點功勞,壞事都是別人做的,都是文革的錯誤。就看他們這種說法,我就得出一個結論,文革并不是像你們宣揚的那樣,那些故事都是他們編造的。正因為他們的編造全盤否定那二十八年的一切才導致中國人道德淪喪的。
中國人本來就有很深很頑固的官僚思想,什么萬般皆下品唯有讀書高,其實就是萬般皆下品唯有當官高。讀書不當官什么都不是,只能當個窮秀才教書先生,看看古代的教書先生哪有什么地位?在中國除了當官的有地位,其他誰都沒地位,圣人有地位也是因為圣人死了。
如何當官?當官的機巧可是儒家思想的精華,君君臣臣父父子子,君臣如父子,臣孝順君吧,下級孝順上級,中國社會就是這樣一級一級的往上孝順,這就是中國的中央集權社會的本色,這就是腐敗的根源,所有人全部向上級官負責,沒有人向社會民眾負責,社會輿論算個什么東西?看看現在的官誰怕社會輿論?現在那些學者不是又在讀書當官搞政治投機嗎?學者都無恥了,他們宣揚的思想文化都在腐蝕這個社會道德,這個社會道德風氣能好嗎?愛國英雄他們說過時了,民族英雄他們說是狹隘民族主義了,狼牙山五壯士他們說過時了,雷鋒精神也不符合與時俱進了,他們想盡一切辦法制造英雄的所謂真相打擊英雄形象,是人都有缺點,找到一個英雄的缺點不算什么高明。看看世界上哪個國家在宣揚他們的英雄的時候還要說清楚英雄的缺點的?他們編造偉人的真相污蔑偉人,他們就是想把中國人的思想信仰毀滅,中國的學者太無恥!
他們還用所謂的真相給惡霸地主資本家找優點說明那些惡霸其實不惡霸,可笑的是現代的惡霸地主資本家正在用自己的行為證明惡霸就是惡霸,那些學者的真相故事被現代惡霸用實際行動揭穿了畫皮。
現在這些道德英雄愛國英雄都被學者清除教科書了,取而代之的是財富英雄世界大富翁。我沒看過哪個國家把大富翁當英雄宣揚過。世界有諾貝爾財富獎嗎?世界有哪個榮譽獎勵是獎勵給自己發財的人?任何榮譽獎勵都是在獎勵為人類做出貢獻的人。
那些無恥學者想用他們編造的所謂真相把中國人的道德觀念和思想信仰完全顛倒過來,他們太陰毒了。
還有學者用歪理邪說論證說人的本性是自私的,他們就是想否定大公無私的思想,他們就是想否定那個時代的一切。
對任何事情的完全否定都能制造混亂,對社會道德和思想信仰的完全否定只能帶來社會混亂道德淪喪。
那些偽劣學者說什么中國人總是有一種仇富心理,事實是中國人從來都是不到快餓死的時候都不造反起義,中國的農民起義都是在被官僚貴族地主剝削壓迫的快要餓死了才發動農民起義的,中國歷史的改朝換代農民起義都是因為被官僚貴族地主剝削壓迫的快餓死了。中國的官僚是世界上最惡霸的官僚,中國的地主是世界上最惡霸的地主,中國的資本家是世界上最惡霸的資本家,中國的文人是世界上最虛偽的文人。
國人是最自私的,國人的這種極端自私自利是傳統習慣的傳承,這種極端自私的人是最喜歡為虎作倀的,他們做事不分是非好壞,只要對自己有利就去做,現在的那些警察和城管就是這類人。這都是那些宣揚人性本私的罪惡,他們只宣揚自私,不宣揚為人民服務助人為樂,看看現在的社會道德都敗壞成什么樣子了,現代官僚的文憑作假也是社會性的風氣,現代的假冒偽劣商品,現代社會出現那么多的有毒食品,假煙,假酒,假藥,假專家,假學者,假學位,假留學,假學術,什么都能作假。國人現在比誰能騙,誰的騙術高誰是英雄,國人現在比無賴,欠錢不還耍無賴,欠工資不給還打人殺人,誰最無賴誰是英雄,誰能訛詐誰是能人,十幾歲的小姑娘就以自己訛詐了多少錢到處炫耀自己的無賴精神。整個社會的道德觀念被完全顛倒黑白了,老的小的都學訛詐。老實人都是傻子讓人看不起了,看誰做了好事就像看見怪物一樣。這些社會問題都是那些右派完全否定毛澤東時代一切的惡果。那些右派文人學者自己證明了他們就是大毒草,他們是毒害社會的大毒草。我以前并不明白什么是大毒草,是他們自己讓我明白了什么是大毒草。這也是一種文化腐敗,現代文人能寫什么?他們就會編造傷痕文學就會寫豐乳肥臀色情小說,他們用他們的腐敗文化腐蝕了社會腐蝕了國家。
精英們宣揚誰錢多誰光榮,他們宣傳資本家是大英雄,所以中國人現在是認錢不認人,女人是誰有錢就給誰當二奶,男人是誰有錢就給誰當奴才,當官的是誰有錢就給誰當靠山,警察是誰有錢就給誰當打手,黑社會是誰給錢就讓殺誰就殺誰。傳銷的是專門欺騙親戚朋友,母親的理想就是培養女兒上大學好能找個有錢的洋人,想借光移民外國發財去。誰講愛國?誰講道德?都在講發財,小偷靠偷竊發財都能得到人們的羨慕,那些精英混亂中國的目的達到了,現在的人在愛國的時候都要受譴責了,賣國的都受到羨慕了,精英們說賣國的漢奸是追求民主人權的英雄。人民領袖和人民英雄被精英們編造的真相污蔑了,漢奸賣國賊剝削人民的資本家都成了英雄了。這就是精英特權階級專制話語權的結果,他們編造了30年多謊言欺騙國民欺騙世界,改革30年的大多數新聞和出版物都是他們編造的謊言,真相是不給出版的。改革30年全是成績功勞沒有錯誤,毛澤東時代全是錯誤沒有成績就是最無賴最無恥的謊言。這就是不健康的文化,說謊造謠的文化,這就是那些垃圾文人、無恥學者、假冒偽劣精英的文化杰作。否定文革的結果就是文化腐朽敗壞,就是社會道德敗壞腐敗成災。
健康的文化是社會發展的重要基礎,健康的文化需要健康的學者成為社會主流,現代中國可悲的是都是政治投機分子騙子學者成了社會主流。真是奸賊當道黑白顛倒。
中國當代精英學者大多是依靠說謊造謠投機政治撈取政治利益和財富利益的奸賊,他們現在造謠說他們在毛澤東時代不敢說真話。我看是他們現在敢說假話。怎么證明他們說的是假話呢?就是因為現在是話語權被右派專制的時代,媒體被右派專制了,說的全是官屁。出版社被右派專制了,出版的全是右派編造的謊言。憑什么說他們是專制呢?因為沒有一個跟他們的說法相反的爭論言論可以出版。所有媒體全是否定毛澤東時代的一方面的聲音,沒有爭論的聲音。沒有爭論的聲音只能證明他們是依靠強權專制編造謊言的,所有否定毛澤東時代的出版物報刊雜志全是造謠誹謗。如果你們是真理就不會害怕爭論,真理是不怕爭論的,是你們的專制證明你們是依靠權勢制造謊言欺騙人民。
當代精英學者是特權階級的御用造謠專家,特權階級連網絡論壇都給專制了,網絡也成了特權階級編造謊言的輿論工具了。他們不會鉆研學術,他們只會用編造的事實做學術論據。他們的學習方法是奴才式的,他們首先在精神上成了權威的奴才,然后再用背誦乞討來權威思想,他們對權威思想只會背誦解釋,不會在實踐中檢驗總結那些權威思想,他們是精神的奴才思想的乞丐。他們的學習就是到處找權威去乞討思想,不是找古代圣人就是找外國洋權威,反正他們的學習方法就是背誦權威圣人的思想,誰背誦的多解釋的好就是教授大師著名精英了。尤其那些會用洋語言背誦洋思想的洋奴才更是垃圾,他們說中國人全部應該用美國人的大腦思考一切問題,這種洋奴才被美國人洗腦了洗的連靈魂都成了奴才,他們那些洋奴才學者恨不得把自己的遺傳基因也移植成美國人的。
沒有獨立、自主、自強、自尊精神的人就是奴才,連思考問題都要用美國人的腦袋了,連自己的中國人的腦袋都鄙視了,想換腦袋了,這還是人嗎?他們只有人的生理特征,他們的人性沒進化好,進化成奴才性了,還不如進化成豬。他們就欠罵,我從來不罵人,只罵不是人。
那些垃圾學者文人只會寫一些豐乳肥臀的爛書,只會編造一些傷痕文學,只會編造名人偉人的謠言滿足那些變態人的變態心理需求謀取財富。
茅于軾:
——“犧牲自己造福別人是愚蠢的想法。”
“為富人說話,為窮人辦事”,“保護富人才能使窮人致富。”
張五常:
——“假如我要跟一位共產的支持者辯理論,我就一定要問:人的出發點究竟是不是自私的?只這一問,我就勝利了!”
比爾蓋茨把自己的財富給慈善事業了,就是給窮人共產了,你失敗了張五常。你的勝利是阿Q式的精神勝利法,你叫張Q.
厲以寧說:
中國的貧富差距還不夠大,只有拉大差距,社會才能進步,和諧社會才能有希望。
八億多農民和下崗工人是中國巨大的財富,沒有他們的辛苦哪有少數人的享樂,他們的存在和維持現在的狀態是很有必要的。
中國窮人為什么窮,因為他們都有仇富心理。
中國不應該建成福利社會,否則人們便沒有危機感,不好好工作.我建議取消所謂的養老保險失業保險工傷保險等等福利,目的是保持大家的工作熱情和能力。
吳敬璉說:”少數人挑撥階層關系 煽動“仇智仇富”。
白巖松 先生在央視上說:“改革30年很重要的一點就是鄧小平告別了一種烏托邦式的理想的建設,回到一種更務實的角度,從人性的角度去督促每一個人為自己,加在一起為國家,于是改革30年中國發生了翻天覆地的變化,以人為本,不也要以人性內心里頭對富裕的追求和對更美好生活追求的這樣一種理想天然的一種尊重嗎?”
白巖松說:“從人性的角度去督促每一個人為自己,加在一起為國家,”從人性的角度去督促每一個人為自己就是自私,每個人的自私加一起就是為公為國家,這是什么邏輯?白巖松不懂得人的社會性不是一個人一個人的相加,白巖松不懂得集體團結需要公平公正才能更好的團結發展,籃球比賽是每個人的自私相加成為優秀球隊的嗎?不懂得為球隊這個公集體合作的球隊絕不能成為優秀球隊,個人技術再好也必然要失敗。白巖松不懂得國家整體大于每個人的總和,這個白巖松是個白癡。
白巖松說的以人為本是以人的自私為本,那么你白巖松在媒體公開說的那些話和你做得一切行為就是只是為了你自己,你說的話就不是為了公正平等。如果你說你說的話是為了公正平等就等于說你在為公,而不是為自己的私。
我敢說那些宣揚自私理論的垃圾學者在宣揚自私理論的時候都在向公眾表示自己說的話是為了公正平等的,是為所有人的私利說話爭權的,因為他們說話的目的就是為了獲得別人的支持,為了獲得別人的支持才會為別人的利益說話,為別人的利益說話不是為公嗎?為所有人的私說話不是為公嗎?
如果白巖松就是為自己的自私本性就不會說任何公正的話,那些宣揚自私本性的垃圾學者有沒有承認自己宣揚的理論思想不是公正的,不是為別人私利利益的,不是為了平等的?你們說的話如果不是為了公正平等就不會獲得公眾的支持,那么公正平等不是人的為公的本性是什么?白巖松們舉著公正的大旗宣揚自私。
本性自私的白巖松在對愛國人士抵制分裂中國的敵對勢力的時候大講什么理智愛國,本性自私是人的動物性本能的感性還是人的理性?你白巖松愛國是用自私的本性還是用你的理性愛國?你白巖松的理性愛國是自私的還是為公的?國家不是公嗎?國家是個社會性整體的公,不是每個人相加就是國家。真是豬邏輯。
精英們在否定社會主義的時候就否定大公無私,精英們在歌頌資本主義的時候就歌頌比爾蓋茲裸捐的大公無私高尚品德。精英們的嘴巴是前邊長一個后腦勺也長一個。
人們在說某個人自私的時候都是在說某個人侵害了別人的私利,從來沒有人說某個人在獲得合法正當利益的時候是自私。這就是說自私就是對別人的私利的侵權。保護人的私利財產和反對人的自私行為并不矛盾,大公無私是說人在集體合作中的行為要用大公無私的行為,不是說人沒有私利,也不是說要剝奪人的私利。因為在集體合作中人們的自私行為會破壞集體合作,有公平制度才能集體合作的更好,建立公平的制度制約人的自私行為也是是為了保護人的私利。
白巖松沒搞明白個人私利與自私行為是不同的。說什么人人為自己的自私行為相加就是為國家,白巖松邏輯思維能力太差太混亂。
那些精英學者的邏輯思維能力太低級,盡說一些邏輯混亂的言論,所以我說他們是假冒偽劣專家學者,讓這些假冒偽劣專家學者成為中國的精英是危害中國的最大禍根,這些假冒偽劣專家學者為什么能專制中國的主要文化?
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!