国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

黎陽:不知好歹,少見多怪

黎陽 · 2008-06-24 · 來源:烏有之鄉
東海爭議 收藏( 評論() 字體: / /

不知好歹,少見多怪


黎陽


2008.6.23.


對“中日合作開發東海共識”說三道四、憤憤不平的,全都是“不知好歹”、“少見多怪”、“不長眼”的“劣等群體”、“愛國賊”。


——“中國吃虧了”


少見多怪?!皣H接軌”三十年,中國有哪次是不吃虧的?建國幾十年積累的國有資產能白送,世界級金礦能白送,遠遠超出自鴉片戰爭以來全部戰敗賠款總和的幾萬億金融資產能白送,東海這點主權為什么不能白送?——“虱子多了不癢,債多了不愁”,中國早虧慣了,現在再虧一次有什么了不起?中國虧了沒關系,“精英”不虧就行——過去三十年不是只認“精英”嗎?不是只認學歷、關系加馬屁嗎?什么時候當真認過“維護國家利益”?既然提倡“先富起來”,既然鼓吹“抓住老鼠就是好貓”,那就認可了“謀私發財可以不擇手段”。既然“有權不用過期作廢”,那“以權謀私”、“賣國求榮”就完全符合“時代潮流”、“改革大方向”。“種瓜得瓜,種豆得豆”,提倡損人利己,得到損人利己。如今“基金會學者”霸天下,“美國鸚鵡”滿天飛,“證監會”成了“內奸會”,“人不為己,天誅地滅”成潮流,連親娘老子都不管的“范跑跑”被“自由人士”熱捧為“思想烈士”,比舍己為人的烈士吃香得多……“覆巢之下,豈有完卵”,大局如此,獨木難支。指望在如此“寧教我負天下人,休教天下人負我”的大環境中穎脫而出的“精英”為國謀利本身就是犯傻。讓這樣的“精英”執掌國器無異于“狐貍看雞圈”,焉有不虧之理?


——“中國的主權為什么要拱手相讓給日本”?


不知好歹。這叫“雙贏”——日本人得不到實惠,能保證派高官參加北京奧運會嗎?沒有日本首相參加,北京奧運會能成功嗎?北京奧運會不成功,能證明老子的“政績”和“英明偉大”嗎?——北京奧運會成功了,全世界國家首腦都來北京參加奧運會了,就能證明中國已經“融入世界”、“鶯歌燕舞”、“萬邦來朝”、“四海一家”、“和諧社會”了,就能證明中國從此不再有任何外敵、不必再防備外敵入侵、可以高枕無憂、放手裁軍、“軍轉民”、砍軍費、私有化國防工業、甚至讓軍隊經商了;就可以證明中國靠革命做不到“融入世界”,靠“改革開放”做到了,于是就有理由徹底否定中國革命、徹底否定毛澤東、一筆勾銷1921年之后的一切、只承認“改革元年”以后的一切了;就可以順理成章從此改寫中國歷史,“中國共產黨改名”,永遠否定“革命”一詞,只允許“和諧社會”、“科學發展觀”、“普世價值”萬歲萬歲萬萬歲——讓日本贏得中國的國家主權便能給老子這幫“精英”帶來這許多好處,這還不合算?這還不算“雙贏”?就沖這大局,別說簽個區區東海協議,就是再簽他十個二十個“二十一條”都仍然算得上“雙贏”——所謂“雙贏”,贏家是外國資本家和中國“精英”,承擔代價的是中華民族和中國百姓——為了我的“和諧和諧再和諧”,就必須讓他們“緊掏緊掏更緊掏”:“以人為本”是手段,“將本求利”才是目的。


——為什么如此迫不及待?為什么不能留待以后?


不知好歹。奧運會迫在眉睫,不“只爭朝夕”行嗎?不利用奧運會制造“政績”,怎么能趁熱打鐵,利用“改革元年”三十大慶的機會“徹底解放思想”、“共產黨改名”、“殺出一條血路來”? 當年太后老佛爺的六十大壽壓倒一切,如今“改革元年”三十大慶壓倒一切,不迫不及待行嗎?


——為什么不替子孫后代著想?


少見多怪?!熬ⅰ眰兊暮蟠绨才藕昧耍瑑|萬家財幾輩子都花不完,隨時隨地可以拍拍屁股走人,誰說沒替他們著想?至于別人的后代算老幾?他們爹媽這一代的死活都管不著,還管得著后代?“人無橫財不富,馬無夜草不肥”,要發橫財,最容易下手開刀的就是下一代,三十年來不一直如此嗎?“教育產業化”難道不是嗎?學校建設充斥的“豆腐渣工程”難道不是嗎?烏魯木齊火災時命令“讓領導先走”的人不是非但沒有判刑、反而官運亨通嗎?環境污染遍全國,廣州50歲以上的人的肺都是黑的,如此環境難道不是以犧牲下一代為代價的“先進生產力”的產物嗎?而黃、毒、賭、暴力等等精神污染無孔不入全面大泛濫難道是在為子孫后代著想嗎?“不替子孫后代著想”早就司空見慣三十年,現在加上個東海資源又算得了什么?


——“這是賣國”。


不知好歹。這叫“全世界資本家,勾搭起來!”——中國“精英”在國際上沒有敵人,只有朋友;在國內沒有朋友,只有敵人——中國老百姓?!熬ⅰ毖壑兄挥小坝廾瘛薄ⅰ百v民”、“刁民”、“暴民”,絕無“人民”。所謂“精英”就是能欺壓百姓的當代貴族。誰反對“精英”壓迫百姓誰就是“精英”的敵人,誰支持“精英”壓迫百姓誰就是“精英”的朋友。外國資本家是可以收買的——只要同他們分享中國老百姓的血汗,讓他們撈足中國的好處,他們就不會反對“精英”欺壓百姓,就成了“精英”的朋友。而中國的老百姓無法收買:一切本來就是從人家身上刮來的。人豈能被本來就屬于自己的東西收買?


既然中國老百姓不會心甘情愿永遠受“精英”壓迫,那么“精英”的敵人就只有百姓:不殺窮人不富,不賣國家不發,不奴役百姓當不成“精英”。要當“精英”,就必須鎮壓國內老百姓的反抗,就必須除掉毛澤東。


“精英”跟誰都能“和諧”,惟獨跟中國老百姓不能“和諧”;跟誰都“好說好商量”,唯獨跟中國老百姓“榨你沒商量”;誰都能容得,唯獨毛澤東的旗幟容不得——要壓迫老百姓,就不能不從老百姓心目中抹掉毛澤東:毛澤太厲害了,幾十年前的論述簡直就是為今天的“精英”定身打造的:


*****“這個壟斷資本,和國家政權結合在一起,成為國家壟斷資本主義。這個壟斷資本主義,同外國帝國主義、本國地主階級和舊式富農密切地結合著,成為買辦的封建的國家壟斷資本主義?!?


*****“這個國家壟斷資本主義,不但壓迫工人農民,而且壓迫城市小資產階級,損害中等資產階級?!?


*****“這個資本,在中國的通俗名稱,叫做官僚資本。這個資產階級,叫做官僚資產階級,即是中國的大資產階級?!?


*****“新民主主義的革命任務,除了取消帝國主義在中國的特權以外,在國內,就是要消滅地主階級和官僚資產階級(大資產階級)的剝削和壓迫,改變買辦的封建的生產關系,解放被束縛的生產力。被這些階級及其國家政權所壓迫和損害的上層小資產階級和中等資產階級,雖然也是資產階級,卻是可以參加新民主主義革命,或者保守中立的。他們和帝國主義沒有聯系,或者聯系較少,他們是真正的民族資產階級。在新民主主義的國家權力到達的地方,對于這些階級,必須堅決地毫不猶豫地給以保護。”


……


只要毛澤東精神不死,“精英”就休想永遠愚弄老百姓,就休想指望老百姓不會起來反抗,就不得不“迎外以安內”,就不得不到國外尋求支持,就不得不“量中華之物力,結與國之歡心”,就不得不靠賣國實現“全世界資本家,勾搭起來!”——縱不想賣國,豈可得乎?連這么基本的道理都不懂,就盲目對“精英”的“中日合作開發東海共識”得意之筆說三道四、憤憤不平,難道不是“不知好歹”、“少見多怪”、“不長眼”的“劣等群體”、“愛國賊”?

原載:華岳論壇

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 湖北石鋒|讓“個人崇拜"論見鬼去吧!
  2. 再說掩耳盜鈴
  3. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  4. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  5. 簡評蘇俄知識分子的厄運
  6. 美國加州大火燒出了房地產金融騙局
  7. 人民公社的廢除和農村生育率下降
  8. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  9. 奴顏婢膝的學生與急眼了的老師
  10. 特朗普奪島,劍指中國?
  1. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的?。浩鋵嵤侵袊说耐ú?/a>
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  5. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  7. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  8. 我們還等什么?
  9. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  4. “當年明月”的?。浩鋵嵤侵袊说耐ú?/a>
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?