擱置爭議共同開發誰的領土？　　

我國政府倡導的在處理國際領土爭端時“擱置爭議，共同開發”的政策被精英們吹噓為中國改革開放后又一項偉大發明，是解決國際領土爭端的新思路，是設計師的一大創舉。可惜了，這個偉大的創舉國際社會不認可，友邦不領情?！　?/p>

既然是爭端，那一定是雙方或者多方（主要是雙方）都認為領土屬于自己，雙方爭執不下，互不相讓，雙方都認為自己有理。所以站在不同的一方看問題，就會得出不同的結論。因為擱置爭議，共同開發是我們中國人的發明，那我們還是站在中國的立場上談談此問題吧?！　?/p>

對于一塊爭議領土，站在中國的立場上來看，無非存在以下幾種可能：1、無主領土，2、中國領土別人來爭，3、別人的領土中國去跟別人爭，4、中國不知道是屬于中國的還是屬于別國的領土，或者說不敢肯定是不是自己的領土?！　?/p>

第一種情況基本上不可能出現。小小的地球早已被瓜分干凈，即使偶爾發現了無主領土，按照公認的國際法先占原則，誰先占領就是誰的，沒有什么好爭議的?！　?/p>

如果是第三種情況，既然是別人的領土，你想跟別人爭議主權，并共同開發，別人肯定不干，除非他是傻子。你既然認為是別國的領土，就應該承認和尊重別國的領土主權，跟人家爭議主權或者共同開發人家的領土，本身就是侵略，中國人民不會干這種事，中國也沒這種傳統?！　?/p>

如果是第四種情況，那也好辦。你搞不清楚屬于誰的領土，人家可是清楚明白地主張屬于自己的領土，所以，你還是應當將領土給別人；如果你對別人的主張還是將信將疑的話，國際上有解決這類爭端的合法途徑，完全可以將爭議提交國際仲裁機構作出裁決，讓中立的第三方告訴你這塊領土屬于誰?！　?/p>

看來只剩下一種情況了，那就是要跟比別人共同開發中國的領土了。事實上，目前就西沙、南沙、釣魚島等所謂的爭議領土，中國政府從來都是毫不含糊地主張屬于中國領土?！　?/p>

中國的領土，別人來跟你爭議，你就來個擱置爭議，共同開發，是不是出賣國家利益？是不是賣國行為？或許有人可能會糊涂地認為，設計師的這項政策僅僅針對釣魚島、南沙等爭議領土。其實，這種觀點事實上是自欺欺人的賣國論點。國際上有公認的什么是“爭議領土”的標準嗎？既然是你的領土，別人就沒有爭議的資格。既然是你的領土，如果別人來跟你爭議，你就認定為“爭議領土”，你就來個擱置爭議，共同開發，那么，你的全部領土都將屬于爭議領土。擱置爭議，共同開發的政策事實上就是引誘別人來侵略你。今天跟你爭議釣魚島，你退縮了，明天就跟你爭議整個東海，跟你爭議臺灣，爭議東北，你怎么辦，也來個擱置爭議，共同開發嗎？在事關國家主權和領土完整問題上的任何退縮，只能招致別人得寸進尺和步步進逼，必然使自己處處被動挨打。中國與周邊國家越來越多的領土糾紛不就是這樣產生的嗎？中國近代差一點亡國滅種的災難不也是我們一步步退縮忍讓招致的后果嗎?！　?/p>

擱置爭議，共同開發的政策從一開始就使中國處于道義上的被動地位。自己的領土為什么要與別國共同開發？主動提出來與別人共同開發，國際社會也會認為肯定是你理虧嘛。所謂的共同開發也只是中國的一廂情愿而已，你想退一步息事寧人，別人未必干，別人要的是獨占開發。別人要獨占你所謂的爭議領土，如果你不再退縮而奮起反抗，不明真相的國際社會就可能會指責你出爾反爾，是你自己提出來要共同開發的，甚至國際社會還會指責你侵略別國。這時如果你再退縮一步，就是承認至少是默認別人占領你的領土，就是容忍了別人對你的侵略。至于你口頭上再叫嚷幾句自己“對爭議領土擁有無可爭辯的主權”，那不過是你你掩蓋自己無力保護自己的國土這一事實的欺騙民眾的口號而已，國際社會沒有人會理會你的哀號?！　?/p>

可見“擱置爭議，共同開發”的政策是中國在外交政策上屈服退讓的開始，是承認自己軟弱無能的公開的賣國宣言?！　?/p>

釣魚島不就是在這樣的賣國政策下被戰敗國日本給武裝占領了嗎？南沙群島不就是這樣被那些周邊小國給瓜分干凈了嗎?！　?/p>

這樣赤裸裸的賣國政策堂而皇之地成為中國外交的準則，難怪一個擁有核武器的聯合國常任理事國，一個擁有百戰百勝天下無敵的軍隊的大國淪落到被戰敗國凌辱，被周邊小國蠶食領土的可悲境地！　　

如果慈禧太后、李鴻章之流在天有靈，一定會感嘆自己政治智慧不夠。如果他們有足夠的政治智慧，只需要對外宣布擱置爭議，共同開發，你如果不同意共同開發可以獨占開發的外交政策，就用不著簽訂那么多賣國條約而承擔“賣國賊”的罵名，說不定還會被后世精英戴上“偉大的創舉”的桂冠！甚至被國際友人授予諾貝爾和平獎或者被評為最有影響力的領導人也未可知！　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號