日本利令智昏，中國應該如何回應漁船在釣魚島被撞事件　　

——《社會主義繼續革命論》續二二五　　

 王奇臻　　

2010-9-9　　

引言　　

本文是2007年９月１2日，十七大召開前在烏有之鄉發表的文章《社會主義繼續革命論》和后來的一系列文章（最近一篇是《日本民主黨選舉將嚴重影響中日美三角關系》）的續篇，文章大多在烏有之鄉網站www.wyzxsx.com的《作者文集》中wqzwangqizhen名下。文章仍然以對話的形式寫出，“網友”不代表具體個人，特此說明。

日本海上保安廳巡邏船在我國釣魚島西北海域蓄意撞擊我漁船，并且逮捕了船長，將船長帶到了沖繩縣石垣市進行非法審問。這是一起嚴重破壞中日關系，侵犯中國主權，藐視中國政府和人民的重大事件。日本自以為得計，實際上這是搬起石頭砸自己腳的愚蠢行為。為什么這么說，本文想談一下這個問題，文章不一定完全正確，也一定不全面，歡迎各位批評、指正、補充，特別歡迎善意的轉帖。如能得到你的支持將不勝榮幸。

關鍵字　　

|釣魚島|東海問題|海島主權|中日關系|

標題　　

一、日本加劇釣魚島危機是聰明還是愚蠢

二、中國應該如何回應釣魚島漁船被撞事件

正文　　

一、日本加劇釣魚島危機是聰明還是愚蠢

網友    先問幾個問題。第一個是關于中國走什么道路的問題，這個問題表面上建國前后早就解決了，實際上至今仍然沒有解決。路線斗爭從根本上說，其實就是關于這個問題的斗爭。我看到一篇文章《中國不能走資本主義的10大理由》（深海無尾魚，烏有之鄉，2010-9-7），你怎么看？

作者    文章寫得非常好。其實道理很清楚，但是有人心壞了，就是閉目塞聽，而社會主義的不完善使得糾正錯誤路線很困難，所以老百姓還不得不繼續受苦受難。這個問題應該在黨內進行論戰，搞清楚大是大非，否則不可能從根本上解決中國的各種危機。

網友    第二個問題是有篇文章《陰謀還是陽謀？》（799597160bj，烏有之鄉，2010-9-7），你同意文章的觀點嗎？

作者    文章的論述無懈可擊，從邏輯上你不得不承認其最后的結論，即中國有這樣的人存在，“他們就是要讓官僚、豪民們惡性膨脹起來，挑起與赤民們的對立。一旦這種對立發展到不可收拾的水火不容的地步，他們的目的就達到了，那就是改朝換代。由此可見，我們有些大人們，不是不懂要抑制官僚與豪民的道理，而是要反其道而用之，其陰險罪惡的目的是昭然欲揭。因此，這樣的大人們，可以休矣；這樣的改革，也可以休矣。現在的中國社會亂像環生，既有思想缺失、價值觀崩潰的原因，更有政府不抑制官僚、豪民的政策推波助瀾的結果。這是什么？這是一個陰謀，一個要改朝換代的陰謀，一個要奴役赤民的陰謀。”所謂政治體制改革就是想明目張膽地改朝換代。

網友    第三個問題是有人不顧老百姓的死活，沉湎于改革、改制等，究竟是什么原因。

作者    是利用竊取的權力，在冠冕堂皇的口號下謀取巨大非法利益，文章《空手賺十億 幕后高官現身》（天合大壽，中華網，）就是一個鮮話的例子，這樣的情況幾十年來數不勝數。

網友    我所欽佩的經濟安全專家江涌寫了本書，烏有之鄉有一篇介紹的文章《江涌：中國困局——中國經濟安全透視(自序) 》（江涌，烏有之鄉，2010-9-5），你覺得怎么樣？

作者    能夠寫出這樣的書不僅要有愛國的情懷，而且要有非常淵博的知識和深厚的理論功底。江涌先生的概括太正確了：“長期以來，西方大國孜孜不倦于‘五個一工程’，即篡改一部歷史，編織一套學說，培養一批人才，炮制一組政策，營建一個體系，最終打造出一個使自己保持先進、后進國家固守落后的陷阱。”“我們需要‘理論的批判’，也非常歡迎‘理論的批判’，但是必須牢記，‘理論的批判’不能代替‘武器的批判’，忘記這一點就會犯‘右傾主義’錯誤，值得注意的是，中國共產黨在國內革命戰爭時期曾經因‘右傾主義’而險些亡黨。今天，極右思想泛濫已經使黨和國家在思想意識形態、社會經濟工作領域面臨蘇聯解體之前的危局，該到了‘理論的批判’乃至‘武器的批判’來矯枉糾偏的時候了。”希望我國相關權力機關的領導好好學學江涌先生的文章，認識到危機，做到守土有責。

網友    第四個問題是，據報道胡錦濤主席會見了緬甸軍政府領導人丹瑞大將，你有什么看法？　　

作者    這是中國高度重視緬甸和平安定的好消息。我多次強調過緬甸對我國的重要性，例如在2日的文章《網絡文化大革命》前面的第四個問題就是談的緬甸大選問題，估計丹瑞大將這次來的主要目的就是希望在這個問題上得到我國的支持。　　

網友    言歸正傳。你在上篇文章剛下結論：“菅直人政策是親美的”，現在日本政府馬上就提供了新的證據。據報道：　　

“人民網東京9月8日電（記者于青）中國駐日本大使程永華9月7日晚就日方在釣魚島海域扣留中方漁民漁船緊急向日本外務省負責人提出嚴正交涉，指出釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國固有領土，中方對日本巡視船非法扣留中方漁民漁船表示強烈抗議，要求日方立即放人、放船，避免事態進一步升級。中國駐日使館就日方對我船長采取司法措施8日早晨向日方提出嚴正交涉。”（《我駐日大使強烈抗議日非法扣留漁民漁船 要求放人放船》，http://www.huanqiu.com，2010-09-08 12:33）“當日晚間，日本海上保安廳與外務省、法務省等相關省廳針對此事召開局長級緊急會議，官房長官仙谷由人也於21時許加入。最終日本政府決定以涉嫌‘妨害公務罪’對41歲的中國漁船男性船長實施逮捕。”（《中國漁船遭日巡邏艇衝撞　外交部提嚴正交涉》，http://www.chinareviewnews.com，2010-09-08 09:12:09）。

你說菅直人政府的所作所為是聰明，還是愚蠢？　　

作者    是愚蠢，理由如下。第一，“親美”就要不斷給美帝輸血，因為美帝現在最需要的是錢；第二，“親美”就會背離民主黨的力量根基，如不滿自民黨而支持民主黨的群眾，日本的民族資產階級力量等；第三，“親美”就會得罪中國這個向日本輸血的“金主”；第四，“親美”就會加劇東亞的緊張局面，將日本置于危險之中；第五，中國本來在韜光養晦派的錯誤路線下犯了東海原則性錯誤，后來明白了，所以一直拖到現在也沒有進一步落實所謂的“共識”，現在中日關系緊張，就給中國改正錯誤提供了機會。今年7月，中日東海油氣田問題談判未能取得實質進展，中日原計劃今年秋天舉行第二輪談判。現在有了這件事，幫了中國政府的大忙。如此等等。這些都證明日本此次是搬起石頭砸自己的腳。

二、中國應該如何回應釣魚島漁船被撞事件

網友    原來是這樣。我國應該如何回應釣魚島漁船被撞事件呢？

作者    釣魚島問題本來就是韜光養晦錯誤路線造成的。在毛澤東時代，日本根本不敢上釣魚島。改革開放后，日本發現中國變化了，于是在一九七九年，試探性地在釣魚島上立了一只燈塔。日本人在我國領土釣魚島上安裝燈塔的醉翁之意當然不在酒，乃是投石問路之策，是為日后進一步搶占釣魚島打下的伏筆。如果這時領導人有遠見，日本毫無疑問將立即退縮。可是中國沒有反對，于是日本又開始實行漸進式占領的第二步。1990年，以調換燈塔為名，再次登上釣魚島。日本再登釣魚島調換燈塔打的是日本青年社的名義，內心忐忑不安，同樣也還是試探性的。如果中國態度強硬，小日本可能會假惺惺的作一番解釋，表明對釣魚島沒有野心（它得算大帳，得靠向中國大量出口高附加值的日貨發財）；但是，如果中國沒有反應，它就可以進一步搶占釣魚島。令日本欣喜的是中國不同于韓國，一些民間的抗議被壓制了下去，一些示威者的舉動也受到了強力鎮壓甚至逮捕。例如從一九七零年代以來一直堅持保釣的民族英雄陳毓祥，到了上世紀九十年代，看到中國的保釣運動竟陷于幾近無聲的狀態，無比悲憤，在組織一些人去釣魚島宣誓主權的時候，兩岸政府居然都是按兵不動，隔岸觀火。結果1996年9月26日，45歲的陳毓祥在釣魚島為國捐軀。他的尸體被一面中國國旗包著經臺灣運回香港。1996年9月29日在香港，五萬多不同意識形態的愛國者自發聚集在維多利亞廣場，沉痛悼念在保釣運動中犧牲的陳毓祥。從這件事可以看出，小洞不補，大洞吃苦。所以這一次我國決不能再犯以前的錯誤。

網友    你覺得怎么做好？

作者    第一，正確判斷日本霸占釣魚島的手法。國際法上判定領土主權，有兩種原則，一是以法理和歷史歸屬為依據，即先占原則；二是以實際有效控制和管轄為前提，即實效支配原則。這兩個原則是國際法認為的對領土宣示主權的完整性條件。現在在釣魚島問題上，第一條有利于我國是沒有問題的，問題是第二條，由于我上面講到的韜光養晦錯誤路線，我國在第二條上比較被動，現在不能再被動下去了。所以必須利用這次日本犯錯誤的機會，把這件事情搞大，破除第二條原則。所謂實效支配原則，也稱時效取得原則，指在足夠長的時間內對某一領土連續地和不受干擾地行使主權而最終取得該領土。也就是說，不能讓日本“不受干擾地行使主權”。 在2008年6月18日的危機處理中，臺灣官方的行動改變了以往臺灣保釣運動只有民間力量的情況，一定程度上增加了釣魚島主權屬于中國的法理性，對于兩岸在和平發展框架下共同維護中國的主權領土有積極意義，應該予以肯定。第二，歷史上成功的案例。1、自1971年以來的近四十年代間，這樣龐大而持續的民間保釣運動，對于日本霸占釣魚島的無理行徑，形成了一種足以引起世界關注的挑戰。2、2004年民間成功登上釣魚島，插上了兩岸的旗幟。3、2008年6月18日，臺灣漁船被撞事件后，中國大陸首次批準民間保釣團體舉行示威游行。而臺灣保釣團體也在馬英九執政后首次被允許注冊，獲得合法地位，臺灣當局還派出海巡船保護保釣人士到釣魚島宣示主權，這雖然是臺灣官方船艦自1971年以來首次進入釣魚島海域宣示主權，但是歷史意義很大。第三，這次的最低目標。這次事件應該比照2008年6月18日的事件處理。當時臺灣強硬到召回駐日代表許世楷。我國可以打的牌太多了，當然不能敷衍了事，不勝利不能罷休。第四，具體原則是促成兩岸合作共同“抗日”。“2008年，臺灣媒體曾報道，臺灣‘海巡署’護衛保釣船的艦艇在釣魚島外海與日本海上保安廳的艦船對峙，雙方氣氛極為緊張。但在同一時間，解放軍東海艦隊也派出軍艦在釣魚島外海待命，‘準備一旦臺日雙方擦槍走火，立即馳援’。文章說，‘這下子，臺灣‘海巡署’ 巡邏艇上的人似乎膽子更壯了，絲毫也不退讓。’事后，島內分析人士認為，一旦臺灣與日本在釣魚島海域‘擦槍走火’，兩岸軍方不排除‘聯合抗敵’的可能性。（記者/楊光）”（《臺灣無力抵抗越南攻打太平島 學者指需兩岸攜手》，2010年09月08日 08:56，國際在線-世界新聞報）。釣魚島距離臺灣要比大陸近很多，大陸東部沿海漁民很少到這一地區從事捕撈作業，而釣魚島在行政上是臺灣宜蘭縣的管轄區，臺灣民間保釣運動歷史久、影響廣，一直十分活躍，釣魚島周邊海域更是臺灣北部漁民傳統的作業區域，因此經常發生的是日本與臺灣方面的糾紛。由于臺灣國民黨丟掉了琉球群島，而釣魚島又是屬于臺灣地區管轄，所以臺灣無理由拒絕。拒絕無疑就是賣國賊。今后對臺工作的大事就是商討聯合收復釣魚島和南沙群島問題。

網友    據報道：“前臺灣‘國防部副部長’、前‘陸委會副主委’林中斌對此表示，兩岸有可能會針對釣魚臺主權問題聯手‘抗日’，但應該是會由北京主動提出這個議題。”（《林中斌：兩岸有可能對釣島主權聯手抗日》（http://www.chinareviewnews.com，2010-09-08 10:57:23），你同意這種說法嗎？　　

作者    當然同意，這次是直接與大陸沖突嘛。第五，大陸可以采取的具體措施很多，我特別強調應該大力支持兩岸保釣人士前往釣魚島宣示主權。據報道：

“環球網9月8日消息，全球保釣人士計劃于11日前后在臺北舉行‘保釣大會’，期間來自兩岸、香港和澳門的代表可能出發前往釣魚島宣示主權。”這是愛國主義運動，中國海軍應該積極支持并且保證兩岸保釣人士的安全。目標是像2004年一樣，登上釣魚島宣示主權，插上兩岸的旗幟。第六，今后要持之以恒地到支持漁民到釣魚島附近漁場作業、捕魚，破除日本的幻想，即“實效支配原則”。在我們認為適當的時機收復釣魚島。　　

我是普通網民，知道的消息有限，更沒有任何權力，所以只能提一些看法。上層如果路線正確，那么釣魚島和南沙群島的收復應該不是什么困難的事情。

致謝：本文主要參考了林紅博士在《中國評論》月刊八月號發表的專文《釣魚島問題：馬英九的考驗與兩岸的共同審視》，在此特表謝意。　　

世界正處于社會主義和資本主義決戰的偉大時期，中國糾正錯誤路線就會像當時的延安。生在這一偉大時期是我們的幸運。不要因為沒有趕上革命戰爭而懊惱，因為現在全世界無產階級和資產階級的生死搏斗的戰爭正在繼續，而且戰斗到了決定勝負的關鍵時期。在中國的兩條路線的斗爭，不僅事關中國的前途命運，而且必定會影響到世界革命。所以，全世界無產階級的優秀代表都來支持中國的無產階級革命吧！全世界無產者，聯合起來！　　

一個人，如果只為個人生活好些雖然無可指責，但是當你決心為大多數人的利益而奮斗時，你就成為“一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益于人民的人。”　　

    退休教師 王奇臻　　

    E-mail電子郵件：wqzwqz666666＠sina.com　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號