解決釣魚島是維護海洋主權的關鍵所在！
——《社會主義繼續革命論》續八十一
王奇臻
2009-5-10
引言
本文是2007年９月１３日，十七大召開前在烏有之鄉發表的文章《社會主義繼續革命論》和后來的一系列文章（最近一篇是《網絡大民主是避免重蹈蘇聯覆轍的法寶》）的續篇，文章大多在烏有之鄉網站www.wyzxsx.com的《作者文集》wqzwangqizhen名下。本文仍然以對話的形式寫出，“網友”不代表具體個人，特此說明。
看到張文木先生的大作《臺海統一是中國建構西太平洋制海權的關鍵環節》，深以為然，極為贊同。人無遠慮，必有近憂，國家更是如此。茍且偷安的酒囊飯袋掌權必定會禍國殃民。本文想在張先生文章的基礎上，進一步探討維護海洋主權的關鍵在哪里？我的論述不一定正確，也一定不全面，歡迎各位批評、指正、補充。當然如能得到你的支持將不勝榮幸。
關鍵字
|釣魚島|臺獨|藏獨|疆獨|海洋|南海|東海|危機|路線|戰爭|
標題
一、解決釣魚島是維護海洋主權的關鍵所在
二、解決釣魚島問題的技巧
三、必須做好什么準備
正文
一、解決釣魚島是維護海洋主權的關鍵所在
網 友： 張文木先生的大作《臺海統一是中國建構西太平洋制海權的關鍵環節》（烏有之鄉，2009-5-7）你看了嗎？如何評價？
作 者： 看了，是少見的高人。這樣的人不能主導國家政策實在是國家的悲哀，也再次證明不立即完善無產階級憲政制度，方向盤必然被酒囊飯袋把持，亡黨亡國難以避免。
網 友： 你能不能把張先生文章的核心再說一說？
作 者： 好的。該文的核心就是最后一句話：目前臺日通過釣魚島“互動”正在向準“同盟”方向快速推進，如果中國不能有力打破這種勾結，那1895年的形勢就可能還會重演；相反，如果我們接受并贏得了歷史的挑戰，果斷斷絕這種勾結，中國海上的其他困難也就迎刃而解。
網 友： 這么看來，形勢十萬火急了。
作 者： 從戰略上看問題的確如此。
網 友： 馬英九上臺后，兩岸交流不是加強了嗎，我們用大陸市場把臺灣經濟和馬英九的民意都拉上去了，為什么張先生還認為“目前臺日通過釣魚島“互動”正在向準‘同盟’方向快速推進”呢？是他的誤判吧？
作 者： 完全相反，是火眼金睛。馬是“暗獨”，我在2008年4月3日發表的文章《馬英九上臺和中國統一的策略》中就指出了馬的“暗獨”企圖。文中說：馬英九坦承，“他將來作為國家領導人，對于這種主權上的沖突，他希望兩岸當局能作到互不否認”。很清楚，就是要保持臺灣現在這種獨立在中華人民共和國之外的“國家領導人”的現狀。
不僅是維持現狀，馬英九還說，“臺灣必須需要一定的國際空間”、“任何損及臺灣的主權、利益、尊嚴的作法，他絕不接受”等，上述公開表態已經清楚表明馬英九的“一中各表”立場，實際就是“臺獨”。
該文和后續一系列關于臺海的文章提出過很多策略，可惜“豎子不足與謀”，不能變成國家政策，結果臺獨危險和領海危機越來越嚴重。
網 友： 往事談了也沒有用了，你說現在該怎么辦？
作 者： 臺灣問題或者和平解決，或者武力解決，二者必居其一，而釣魚島就是會用什么方法解決臺灣問題的試金石。
網 友： 請再說明白點。
作 者： 臺灣堅決收回釣魚島（肯定與大陸攜手）就有和平解決臺灣問題的可能，維持現狀不肯收復就證明沒有和平解決臺灣的可能。
網 友： 為什么？
作 者： 因為武力統一的前提是不能和平統一；不能和平統一的原因是搞臺獨；要搞臺獨就離不開美日的支持；不敢收復釣魚島的原因是那樣會斷了臺獨的退路。所以可以知道：搞臺獨就不敢收回釣魚島，這就標志著不可能和平統一臺灣。而要武力統一臺灣，就必須先收復釣魚島。所以收復釣魚島是維護主權的關鍵所在。
二、解決釣魚島問題的技巧
網 友： 有道理。但是釣魚島日本是絕對不肯放棄的，如何解決好呢？
作 者： 解決釣魚島問題的關鍵在對臺政策，只有逼迫馬英九收復釣魚島，才是最佳方法。我在2008年5月10日馬英九上臺前寫了《如何逼馬英九走向正確的方向？》一文，其中有這樣兩段話，一段是：：
民進黨在臺上，我們強調“九二共識”，支持國民黨是對的。現在國民黨已經上臺，如果還停留在原地踏步就錯了。現在一定要有新目標，一定要談統一問題。任何政治、經濟人物的態度，都要看對統一有利還是不利來判斷，有利則我們堅決支持，不利則堅決反對。
另一段是：
1、既然承認一個中國，那么我們討論一下中國的地界海疆和如何保衛國家吧。2、既然承認一個中國，那么讓我們共同合作，一齊來保衛祖國領土釣魚島吧。馬英九曾經是保釣積極分子，現在看他是否還仍然贊成反對日本侵略釣魚島？他不肯就是大暴露，答應則得罪日本，斷了臺獨的一個后臺。
看到文章絲毫不起作用，在去年6月8日，即離發表上文不到一個月，我又寫了《臺獨逼我們要開“遵義會議”！》，其中有兩段話值得列出，一段是：
網 友： 馬上6月11日就要兩會復談了，此問題非常急，你快說說建議吧！
作 者： 我認為可以這樣做。第一，在左派網站發表一篇邏輯嚴密的痛批“陸委會主委”賴幸媛的“不統”文章，指出統一是全中國人民的堅強意志，不容任何人藐視，“不統”就會導致“武統”；另外發表批評政府對臺灣單方面讓步的文章；第二，鳳凰網立即轉載；第三，臺灣媒體轉載；第四，6月11日的兩會復談時，我方提出，臺灣的“不統”口號使政府很困難，影響了合作的氣氛，我方現在進退兩難；第五，因對方不能承受周末包機和陸客來臺事情跳水，故必求我。此時提出對方應協助改善氣氛的要求；第六，對方當然不肯收回“不統”的說法，必表示為難；第七，我方表示理解，提出替代方案，就是對方要在收回釣魚島問題上采取主動，我方全力配合，此事既可加強雙方的感情，又可提高雙方政府的威望。
網 友： 為什么要對方收回釣魚島呢？
作 者： 我方占領會引起日本倒向美國，對方占領則可化解美國干涉的可能性。
網 友： 妙棋，對方不同意呢？
作 者： 不同意則向對方說明，我方壓力很大，有困難，暫緩吧。
另一段是：
網 友： 怪不得你最近連續寫文章呼吁上層開“遵義會議”呢！
作 者： 你理解力真強，明察秋毫，佩服，的確是這樣的。看過我系列文章的都知道，我第一篇文章《社會主義繼續革命論》本來只是想寫給江澤民、胡錦濤個人參考的，因為他們太忙，所以我就在烏有之鄉發表了。從去年9月到今年4月，我一直說明黨內民主刊物和黨內民主制度的重要性，但是始終無明顯效果。由于我認為這個問題關系到黨和國家的生死存亡，于是我就改為呼吁上層召開“遵義會議”了。對于我國現在的內憂外患，共產黨上層開“遵義會議”，進行理論論戰后統一思想，回到正確路線上來極其關鍵。
網 友： 對你希望開“遵義會議”的想法有不少不同意見。有人說：“從來都沒有什么救世主！”；有人說：“不覺得,也沒必要”。你有何評論？
作 者： 他們的看法有一定道理，但是用錯了地方。號召無產階級反抗時，用“從來都沒有什么救世主”完全正確。用這句話否定領袖和路線的作用就錯了。為什么？因為現在我國危機四伏，思想混亂，就缺少毛澤東式領袖帶領我們萬眾一心，創造偉業。這時難道不需要毛澤東式領袖嗎？太需要了。30年來從公有制改為私有制，導致我國現在病入膏肓。回顧歷史，其實之所以走上資本主義錯誤道路，主要也就是因為共產黨領袖帶錯了路。領袖的正面或負面的重大作用可見一斑。
可惜“豎子不足與謀”，仍然不能影響國家政策。我文章發表兩天后，日本海上保安廳艦船在釣魚島海域撞沉臺灣漁船，當時臺灣全島人民怒不可遏，義憤填膺。日本擔心兩岸聯手，嚇得屁滾尿流，又是道歉，又是將當事人撤職，又是高額賠償，而且這些都是在我國糊涂政府錯誤地忙著與日本談東海開發，給日本發出錯誤信號的時候！設想一下，如果政府像周總理時期那樣聰明，力量完全朝相反方向使，全力支持臺灣收回釣魚島，那么會是什么情況呢？釣魚島也許已經收回來了。看到有利時機一次次失去，我心急如焚。兩個月后，2008年8月16日我又寫了《寸土必爭 寸島更要必爭》，里邊在論證了釣魚島問題的歷史后說：
網 友： 雖然釣魚島應該屬于中國，但是日本不會放棄，能夠擱置爭議嗎？
作 者： 不能，擱置爭議實際上就是使日本的占領長期化、合法化。
網 友： 可是收復很難啊！不僅有日本，背后還有美國。能不能知難而退？
作 者： 不能。美國用第一島鏈、第二島鏈等把中國鎖住，如果不能突破，只能被困死。
網 友： 那怎么突破呢？
作 者： 或者從臺灣，但是現在比較難。最佳方案是從最薄弱的環節釣魚島突破。
網 友： 為什么？
作 者： 因為收復釣魚島第一我方名正言順，維護主權；第二島上基本沒有人，不會引起國際大炒作；第三美國現在是幾十年來相對比較弱的時期，而且道義上欠中國債，所以美國不大可能公開與我國為敵；第四日本現在的經濟、政治、文化狀況都難以支持長期與中國為敵；第五如果能說服臺灣，不僅有利于將來和平統一，而且臺灣離釣魚島距離近，收復更容易；第六如果臺灣不出面，我們可以自己干，因為收復了釣魚島，今后對解決臺灣問題更有利；第七可以順便糾正在東海問題和中國臺北名稱問題上的不利局面；第八能夠告訴世界，中國不是只會叫兩聲的病貓、綿羊，而是不惜一切代價保衛國家領土領海版圖的雄師。如果我們與俄羅斯商量好，互相支持，現在就可以收復釣魚島，不會有什么嚴重后果。一旦突然襲擊占領釣魚島，等日本國會吵吵鬧鬧決定要采取措施反擊我國時，我們已經在島上站穩了腳跟，以逸待勞準備反擊日本的任何進攻了。
網 友： 日本知道我們的意圖怎么辦？
作 者： 沒有關系，它離釣魚島很遠，保衛釣魚島實際上不僅是它財政上的一大負擔；而且因為怕我們進攻，它惶惶不可終日，所以也是精神上的一大負擔。我們是保衛國家，是正義的戰爭，不怕與日本長期爭奪。這一仗非打不可，現在正是時候。當然軍隊要制定周密的作戰計劃，戰略上藐視是對的，但是戰術上決不能有絲毫大意。我估計演變成中日大戰的可能性幾乎不存在，不過如果日本要把爭奪釣魚島的戰斗升級，我們一定奉陪到底。當然一切問題都要在“遵義會議”之后才能解決。只有內部問題解決好了，才有可能解決外部問題。
3、釣魚島有沒有和平收復的可能
網 友： 打仗會死人，有沒有可能和平收復呢？
作 者： 沒有可能，領土領海本來就是極其敏感的問題，正所謂寸土必爭。領海更加不可能讓步了，因為有200海里的經濟區和地下寶藏。而釣魚島歸誰關系就更大了，因為一進一出，海疆劃界的出入太大了。日本不占住釣魚島，東海中間線就無從談起。
網 友： 這么說，只有打了。如果要解決釣魚島問題，最好的方案是什么？
作 者： 是壓臺灣出面采取行動，我們做堅強后盾。
網 友： 臺灣肯定不肯啊！
作 者： 那就看談判的水平了。前面我們已經指出，國民黨蔣介石放棄了琉球群島，這是對中國的犯罪，現在國民黨掌權后應該贖罪才對，何況大陸還堅決支持他們呢？這是大陸談判時的一個重要籌碼。
三、必須做好什么準備
網 友： 以前的事談了沒有用了，現在該怎么辦？
作 者： 還是一樣，使用我們可能采取的一切手段逼迫馬英九收復釣魚島。我們現在有很多牌打，如果都不行則明確警告他：我們全力協助你收復，如果你不干，那就是賣國賊，臺海當然就不可能有和平。這是他不能承受的巨大壓力。
網 友： 確實，如果我們路線正確，如果馬能夠認清形勢，釣魚島問題應該不難解決。不過我們還是要作好兩手準備，馬堅決不肯怎么辦？
作 者： 那就說明必須武力解決臺灣問題了。作為第一步，先拋棄綏靖政策。我們給臺灣各種優惠，前提是向著統一方向前進。如果前提不存在，越扶持搞暗獨的臺灣，臺灣會隨著實力的增強而離統一越來越遠，這是很顯然的道理。
網 友： 綏靖政策是修正主義路線的產物。不解決路線問題，亡黨亡國是不可避免的。但是你說了很久了，一點用處也沒有，現在已經有人說你是“投降派”了，為什么你還要那么癡心地說教呢？
作 者： 對官僚買辦資產階級來說，當然說什么他們也不會聽的。為什么我還要說呢？第一，能夠說服上層無疑是中國最好的前途，當然不能放棄。沒有人能夠證明上層已經不可能被說服了，我深信上層有左派，并且力量會越來越壯大。第二，中國的事情是復雜的，事物的變化有一個從量變到質變的過程，在量變階段局外人看不出來，容易喪失信心。第三，寫文章是影響人的思想，只要文章有理有據，是會有效果的，讀者還是客觀的多。第四，即使影響不了上層，也可以教育群眾，群眾水平高了，錯誤路線就混不下去了。第五，文章就是歷史檔案，后人研究時可以知道誰對誰錯，領導人是不是相形見絀，是認識問題還是漢奸買辦洋奴賣國賊。第六，我一輩子當老師，只會寫文章。實在不聽，歷史會證明他連戈爾巴喬夫都不如，因為戈氏基本上是糊涂蛋，是認識問題，當時沒有網絡，也沒有那么多左派詳細論述他的錯誤路線的危險性，拉他回頭。
網 友： 我還想再問一下，能不能不打？打仗是要死人的呀。
作 者： 不打就是違法，違反“反分裂國家法”，因為馬英九的“不統”就是明確廢你的“反分裂國家法”的，可是我們卻糊里糊涂，一味讓步。本屆領導做的一件有歷史意義的大事就是在２００５年３月１４日制定了“反分裂國家法”。現在有人以為國民黨的勝利是靠自己，或者是因為陳水扁的腐敗，其實大謬不然。實際上的原因是我們制定了“反分裂國家法”，美國看到了我們的底線而后退，臺灣人民看到了我們的底線而拋棄了民進黨。
網 友： 你這種說法很新鮮。有理論根據嗎？
作 者： 有。第一，文的和武的是對立的統一，可以相互轉化。現在我們只知道韜光養晦，結果連只有38萬人的文萊都敢占領我國的南海島嶼，更不要說日本了。這樣發展下去，可能只有兩種前途，即或者不戰而亡國，或者在非常不利的情況下被動抵抗一下后亡國。錯誤路線糾正得越晚，亡黨亡國的可能性就越大！第二，政治家一般都是政客，政客是沒有原則的，只知道權衡利弊。張先生已經說得很清楚了：“如果說臺灣位于日本地緣戰略的核心利益線上，那么，臺灣之于美國則只能說具有戰略利益的價值而無核心利益的價值。”所以美國武裝介入的可能性不大，因為美國有一流的智囊團，不會為別國火中取栗。但是如果我們向別國發出錯誤信息：你們占領吧，我主張“和諧”，只會口頭抗議而已，不會打你們的。那么事情就糟糕了，別國當然會不約而同地侵略你了。現在越南、菲律賓、馬來西亞、日本和我國臺灣等都蜂擁而上，挑戰我國的底線，就是因為我們發出了這樣的錯誤信息。如果再不改變錯誤路線，會繼續每況愈下，直到亡黨亡國！
網 友： 這么說非打不可了。
作 者： 因為我們自己長期犯錯誤，現在不得不準備打了。
網 友： 那么你說說武力解決該怎么做，是南海，還是東海？先打越南，還是菲律賓？先打臺灣，還是釣魚島？
作 者： 張先生已經證明了，“臺灣問題是打開中國在整個西太平洋制海權的關鍵環節。而臺灣問題的關鍵問題是釣魚島問題，而釣魚島問題又是日本問題。所以抓住釣魚島這個最 “薄弱”的環節，中國臺灣問題也就解決了一半。解決了臺灣問題，中國面臨的整個海上問題也就基本迎刃而解。”
網 友： 打釣魚島必須打得下，守得住，對不對？然后呢？
作 者： 然后臺灣就有可能在強大武力威脅之下放棄臺獨立場，這時兩岸合作，利用太平島為基地收復被占領的南海各島。合作成功后，和平統一祖國就水到渠成了。如果臺灣仍然頑固堅持臺獨，那么先打下太平島，再打臺灣，最后解決南海其他問題。
網 友： 我清楚了。但是有人說，我國軍隊已經腐朽了，不是毛澤東時代的軍隊了。對此你怎么看？
作 者： 這種說法亦對亦錯。對的是由于長期非毛化的錯誤路線的影響，軍隊戰斗力確實比毛澤東時代差多了。對此要在糾正錯誤路線后立即補毛澤東思想課。錯的是軍隊革命傳統不是那么容易徹底清除的，例如張召忠將軍就有骨氣，不媚黨內資產階級和走資派，毫不諱言毛澤東思想，這樣的軍隊干部現在有的是，只不過大氣候不好，沒有表現出來而已。如果現在糾正了路線，重新恢復戰斗力應該不是太困難。當然毫無疑問，首先必須肅清一切漢奸買辦洋奴賣國賊，有內奸仗是很難打的。
網 友： 打仗是生死攸關的大事，考慮不周密不行，怎么辦好？
作 者： 我有一篇文章，叫《釣魚島 牽一發而動全身》，是2009年2月13日發表的，在我的文集中，感興趣者不妨可以參考一下。
世界正處于社會主義和資本主義決戰的偉大時期，中國猶如當時的延安。生在這一偉大時期是我們的幸運。不要因為沒有趕上革命戰爭而懊惱，因為現在全世界無產階級和資產階級的生死搏斗的戰爭正在繼續，而且戰斗到了決定勝負的關鍵時期。在中國的兩條路線的斗爭，不僅事關中國的前途命運，而且必定會影響到世界革命。所以，全世界無產階級的優秀代表都來支持中國的無產階級革命吧！全世界無產者，聯合起來！
一個人，如果只為個人生活好些雖然無可指責，但是當你決心為大多數人的利益而奮斗時，你就成為“一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益于人民的人。”
退休教師 王奇臻
E-mail電子郵件：wqzwqz666666＠sina．com
如果認為有點可取之處，請廣為宣傳。 （未完待續）
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
