建議郁鈞劍委員，你應該把自己的姓寫成“鬱”

據報道，“在今年的全國兩會上，郁鈞劍、宋祖英、黃宏、關牧村等21位文藝界的政協委員聯名遞交了一份關于《小學增設繁體字教育的提案》，建議在小學開始設置繁體字教育，將中國文化的根傳承下去?！?BR>
從提案者的名單看，郁鈞劍委員應該是領銜的。因為，無論是按筆劃還是按拼音，“郁”都不在第一位；同時，后面幾位委員似乎都不大可能比郁委員更熟悉、更了解繁體字。

這樣說是有根據的：郁委員不僅是一個著名的歌唱演員，而且是一個書法愛好者，他的書法作品通篇用的都是繁體字，可見他對繁體字文化是有較高造詣的。（見附圖）

不過，郁委員在書法作品的落款中，都把自己的姓寫作“郁”，即使平時簽名也是如此——這樣寫，似乎是無可置疑的。

但是，查了一下《現代漢語字典》，卻發現：

“郁 拼音:yù　 繁體字:鬱”；而且在“郁（鬱）”的基本字義中，均有“地名”和“姓”這兩項。

那么，是不是“郁”是現代的簡體字，而“鬱”是古代的繁體字呢？不是，因為在《康熙字典》（甚至《說文解字》）里就有“郁”這個字：

“【酉集下】【邑字部】 郁
【唐韻】於六切......。地名?！厩皾h·地理志】右扶風有郁夷縣，膠東有郁秩縣，又郁郅縣，屬北地郡。......又姓。【廣韻】魯相有郁貢。......”

同樣，《康熙字典》里也有“鬱”這個字：

“【亥集上】【鬯字部】 鬱
【唐韻】......紆物切，......。又地名?！厩皾h·地理志】鬱林郡，故秦桂林郡，屬尉佗。又水名。【山海經】鬱水出象郡。又姓?！緩V韻】出《姓苑》。......”

這就是說，“郁”和“鬱”都古已有之，只是到了1950年代的文字改革時，《漢字簡化總表》將這兩個字合為一個“郁”，而“鬱”就成了繁體字。

那么，“郁”和“鬱”作為姓，是否就沒有區別呢？也不是，這要看是哪兒的人。我國古人，有把地名或河流名作為自己姓氏的習俗。比如，居住在郁夷縣、郁秩縣、郁郅縣的，就可能取姓為“郁”；居住在鬱林郡、鬱水邊的，就可能取姓為“鬱”。這在百家姓中是很普遍的。

郁鈞劍委員是哪兒人呢？再查一下：

“郁鈞劍 個人概述 1956年生于廣西桂林?！保╤ttp://www.hoodong.com/wiki/%E9%83%81%E9%92%A7%E5%89%91）

桂林，不就屬于【前漢·地理志】中的鬱林郡，故秦桂林郡嗎？史料記載，“鬱林郡轄布山、安廣、河林、廣都、中留、桂林......等縣”。

這就是說，郁委員如果祖籍桂林，那百分之九十九應該姓“鬱”，而不是“郁”；如果是姓“郁”，那百分之九十九應該是“郁,右扶風郁夷也。古地名。漢置縣。在今陜西省隴縣西”人，或者“膠東有郁秩縣，又郁郅縣，屬北地郡（今甘肅）”人。當然，也有百分之一的可能，就是郁委員的祖上是從陜西或膠東或甘肅遷徙到廣西桂林的。

不管怎樣，還是希望郁委員今后不要見到姓郁的朋友就稱本家，更希望郁委員好好查一查家譜，確定一下最早的祖先是不是桂林人。如果是的話，你就應該在今后的書法作品或平時簽名中，將自己的姓按照繁體字寫成“鬱”，不要在“傳承中國文化的根”的時候，把自己的“根”弄丟了！