專題文章
幾十年來,臺灣一直使用與中國大陸不同的拼音方法。現在,臺灣準備在這個小問題上向大陸投降。它試探性的決定采用中國大陸的拼音法,世界其他地方大多使用這一體系。臺灣教育部的一個特別委員會主席李顯說“我們知道那不是一個完美的拼音體系,但它使用的范圍很廣。”其中一個重要因素是:全球市場和互聯網在全球——包括中國大陸和臺
2012-02-09
互動:37
草體,字型優美,書寫便捷,筆式易記好寫,再作規范是漢字簡化的最佳選擇。
2011-05-04
互動:58
2009年7月5日中央臺《小崔說事》節目,播出了關于漢字的繁簡之爭。那個鼓吹恢復繁體字的王某的觀點實在讓人難以茍同,尤其是他對于“國”的解析,更是荒謬之至。本文駁斥王某的謬論,以正視聽。
2009-07-15
互動:14
中國漢字從繁到簡,其實是歷史的必然。日本明治維新、中國五四運動,當時產生強烈的廢棄漢字思維,一是東方落后于西方的現實,二是機械化才能迎頭趕上的新認識,即使沒有奢望再度崛起,也曾期望能擺脫被殖民被奴役的命運。事后證明,廢除漢字不僅不現實,而且是過分極端的行為。過后日本采取了限制漢字使用的策略,中國則從大規模簡化漢字著手
2009-07-06
互動:13
應求,把王立群有關繁簡論述的文章貼出!
2009-06-13
互動:29
“扶繁滅簡”是“狹隘民族主義”
2009-06-12
互動:16
“國字”有兩種,即繁體字和簡體字。繁體字代表著五千年的中國歷史文化傳統,是個長歷史的大傳統;簡體字是個短歷史的小傳統。既然有兩種“國字”,就難免會發生爭論甚至是沖突。一個比較穩妥的解決辦法,就是暫時實行“繁簡并用”的“雙軌制”。
2009-03-23
互動:34
破解漢字起源之謎,不能就漢字說漢字,必須把漢字起源納入中華文明起源這一系統工程中。漢字起源與中華文明起源是交相輝映的,必須聯系中華文明的多元起源,以多元的視角探索漢字的起源。 先秦時代漢字發展呈現兩種趨勢:復雜化趨勢與統一化趨勢。漢字的復雜化趨勢違背了社會發展潮流,造成了階級分化加劇、阻礙中華文明的發展、阻礙
2009-03-23
互動:34
簡化字古已有之,國民黨時期也推行(沒有成功),為什么現在就有人想恢復繁體字?理由就是“凡是共產黨的就要反對”。凡是共產黨國家出現的事情,不論好事壞事,洋奴和洗腦大學生都污蔑是共產黨的錯誤,對于其他所謂民主國家出現同樣的事情則裝聾作啞。
2009-03-15
互動:35
本文辨析恢復繁體字的諸多表明理由,指出其在學理上均不能成立。最后揭露,主張恢復繁體字者的深層目的是徹底顛覆毛澤東時代。
2009-03-13
互動:71
我國的漢字改革運動,從五四以前就開始了。從事這項工作的,都是些有深厚古典文學、文字學、語言語音學功底的學者。他們一直對于漢字之難耿耿于懷,對不識字的大眾深懷同情,他們的奮斗目標是要改變中國這個文盲大國的危局。孜孜不倦,鉆研多年,做出了許多貢獻。
2009-03-11
互動:18
經常見到一些帖子要為繁體字正名,還美之曰正體,意思是說現在的簡體就是歪體了……
2009-03-06
互動:38
對社會進步和發展起到重要作用的簡體字為什么就屢屢讓某些人耿耿于懷呢?這恐怕更多還是一個“屁股決定大腦”的問題;站在忽視、漠視甚至仇視國家、民族和大眾利益的角度,支持利國利民、乃至利世界的簡體字,那才真是怪人怪事了!
2009-03-05
互動:32
本文對政協會議有人提出漢字"廢簡用繁"提案以及所引出的爭論,"揣摩"其中的政治意義
2009-03-05
互動:17
批駁"恢復繁體字"
2009-03-05
互動:15