駁吳敬璉厲以寧解讀“偽改革開放”３０年得失

1月13日，中國兩個極右的知識分子吳敬璉厲以寧（筆者認為他們僅僅是極右知識分子兼學術官僚，而不是嚴格意義上的專家學者）做客央視《經濟半小時》，據說他們坐在一起是共同探討中國“偽改革開放”30年來的得失。筆者認真閱讀了他們的談話內容，對其觀點不能茍同，于是提筆寫下自己的想法，以供網友討論。

一、對厲以寧所謂的“偽改革開放”三十年的成功三方面的駁斥

極右知識分子兼學術官僚厲以寧認為“偽改革開放”三個成功的方面是：第一個是農村的家庭承包制；第二個大成績是從80年代中后期開始的國有企業的股份制改革；第三個民營經濟的興起。

厲股份所說的三個成功方面其實是“偽改革開放”帶來的諸多社會危害中的三個方面，請容一一道來：

（一）第一個危害是農村的家庭承包制。承包制終結了現代文明社會必須培育起來的人與人之間分工合作的體制和人文精神，使廣大中國農村回到了封建社會那種小農經濟模式，承包制導致中國農業現代化永遠無法實現，一家一戶守著自己那兩畝三分自留地，用得著現代化的機械和信息技術嗎？上世紀八十年代推行的承包制之所以在開始兩三年讓農民取得短暫的利益，原因有三：一是毛澤東時代對農業科技研究的大力投入開始有了回報，袁隆平教授培育出了雜交水稻，使糧食單產大幅度提高成為可能；二是毛澤東時代人民公社社員興修水利使廣大農村的水利基礎設施得到空前的強化和提高；三是從上世紀五十年代開始至七十年代末，中國的重工業和輕工業體系基本建成，在此之前兩大工業體系完全依靠農副產品出口換取工業設備，農業、農村、農民為此做出了巨大貢獻，而七十年代以后，農業已經沒有必要為工業提供巨大的支持了。承包制在最初兩三年讓中國農民嘗到了短暫的甜頭后，針對廣大農民的盤剝就接踵而來，各種亂收費、亂攤派、亂罰款層出不窮、花樣不斷，無所不用其極。悟性高點的人終于開始明白毛澤東當年苦口婆心教導勞動人民一定要謹防封建復辟勢力“糖衣炮彈”的良苦用心了，可惜！對于廣大農民來說，悔之晚矣。筆者雖然認為承包制是一種反歷史、反文明的倒退，但堅決反對在現有的封建官僚體制下改變承包制，原因只有一個，封建官僚體制下的任何政策改變都是為封建官僚集團謀利的，如果封建官僚集團承認承包制是一種失敗的制度，并不意味著封建官僚們想放棄其既得利益，相反是為了獲取更大的利益，任何政策的變化都只能讓廣大農民更受傷。

（二）第二個危害是從80年代中后期開始的國有企業的股份制改革。國企改革導致大量國民財富成為官僚權貴的私有財產，無數國企工人被非法剝奪勞動權力（《中華人民共和國憲法》規定勞動者有勞動的權力）。厲股份認為“國有企業已經改成股份制企業了，股票人家已經買了，你叫他再退回去就不行了”。一個搶匪搶了別人的財物，你通過登報申明、電視宣傳、廣播喊話能讓搶匪自己把搶劫的財物退還回來嗎？當然不可能！那么搶匪不愿意主動交出違法所得該怎么辦呢？在只要是一個有秩序的社會里，無論是封建主義制度、資本主義制度、亦或是社會主義制度的國家里，都是警察、法院、監獄來處理這類違法犯罪事件，然而，最近三十年來的中國卻是特例，依靠權力實施的搶劫、貪污、詐騙等重大犯罪行為不但無罪反而有功，這類權貴犯罪分子無一例外的成為了成功人士或社會精英。至此，我們也就應該明白那個厲股份拋出“你叫他再退回去就不行了”這句話時心里的那得意勁了。

（三）第三個危害是所謂民營經濟的興起。所謂的民營經濟的興起是以剝奪廣大勞動者在社會主義制度下業已獲得的的基本經濟福利保障和基本政治權益，由此積累起血腥利潤,國企職工生老病死有基本的保障，而民營企業則完全不承擔此類責任，導致國有企業因為毛澤東時代注重對勞動者基本權益的保障形成的體制在競爭中無法與民營經濟在同一起跑線上，因而國企最終因為要承擔必要的社會成本而在競爭中敗北。民營經濟非法的經營模式并形成氣候是對城市工人及農民工危害最大的，此乃“偽改革開放”的又一重大危害。

二、對吳敬璉所謂的“偽改革開放”三十年的成功三方面的駁斥

極右知識分子兼學術官僚吳敬璉認為最成功的“偽改革”第一就是84年的十二屆三中全會，明確了商品經濟是我們改革的目標；第二個就是根據十四屆三中全會《關于建立社會主義市場經濟體制若干問題》這個決定進行；第三就是根據97年建立基本經濟制度這個改革。

吳敬璉所說的三個成功方面其實是“偽改革開放”帶來的諸多社會危害中的三個罪惡圈套：

（一）“偽商品經濟”圈套。商品經濟在完善的資本主義制度下是沒有錯的，但“偽商品經濟”絕對是圈套，上世紀八十年代中期至九十年代中期，“偽商品經濟”這個圈套搞的第一個大騙局就是價格雙軌制，官僚權貴們掌握著中國社會所需的大量緊缺商品的審批調拔權，他們利用這個權力把商品轉移到所謂的自由市場，從中謀取巨額非法利潤，當時被勞動人民形象也稱為“官倒”；官僚權貴們由此積累了第一筆非法財富。接下來的騙局就是九十年代中期以后，為配合“偽商品經濟”這個圈套，配套出臺了所謂的“教育產業化、住房商品化、醫療市場化”政策，把本來是全體人民共同擁有的土地、教育、醫療資源一夜之間轉為封建官僚們的封建莊園，貪婪的盤剝人民一輩子積攢起來的一點財產。在這當中，至少三次以“偽商品經濟”為托詞，謀劃物價暴漲,數次洗劫老百姓的財產，導致人民痛苦的吶喊：“古有谷賤傷農，今有錢賤傷民”。

（二）第二個圈套就是所謂的“建立社會主義市場經濟體制”。封建官僚們設下“市場經濟體制”這個圈套，把政府和企業應該承擔的社會責任統統拋掉，讓老百姓自己承擔，并得意忘形的說這是深化改革。與此同時，封建官僚們迅速的在關系國計民生的行業實現了壟斷經營，于是就有了電力、能源、移動、電信、銀行這類龐大的壟斷行業，將人民置于水深火熱之中。

（三）第三個圈套就是所謂的“建立基本經濟制度”。到了這個份上，除了原有的封建官僚外，磚家、叫獸、富豪們也趕來湊熱鬧了，他們七嘴八舌的以“建立基本經濟制度”為幌子，有的搶劫、詐騙，有的搖旗吶喊，有的為搶劫、詐騙保駕護航，當他們要盤剝人民時，就以“國際慣例”為托詞，當人民要求他們承擔他們應該承擔的最低責任和義務時，他們以“中國國情”、最近幾年還發明了一個“社會主義初級階段”替自己開脫、溜之大吉。到此，真相大白于天下，廣大的勞動人民終于看清楚了“被人賣了還替人數錢”的大結局是什么模樣了。

三、為什么改革開放是“偽改革開放”

自1842年鴉片戰爭以后，中國的進步人士們都痛切肌膚的明白了一個道理，閉關鎖國、夜郎自大最終誤國誤民，從梁啟超到孫中山、從孫中山到蔣介石、從蔣介石到毛澤東，一代又一代的中國人無論他信仰什么，他都決不會閉關鎖國，都在積極尋求融入國際社會并從中獲得國家和民族的最大利益。特別是1949年新中國成立后，毛澤東同志在歐美大國刻意對中國實施封鎖的困境下，一方面通過在朝鮮、越南與美國強硬對抗，使美國人明白只要有中國的對抗，它美國人在地球上就是玩不轉；另一方面則在亞非拉廣交小朋友，從國際大環境中實施農村包圍城市的外交戰略，最終以極低代價（我們派了些醫療隊、工程隊、專家去幫助這些小國，節省了一些錢糧送給他們，沒有喪失任何主權和領土，這在國際外交史上，代價是極低的），如愿以償地重返聯合國并實現與歐美主要國家的關系正常化，這種大手筆的外交突圍能叫閉關鎖國嗎？這是在人類文明史值得許多外交家研究一輩子的成功外交案例。所以毛澤東同志之后，無論是誰還吹噓自己搞什么“開放”，只能叫扯蛋！！！

接下來我們就談所謂的“改革”，新中國成立后，一盤散沙的中國，黑惡勢力遍布大江南北、長城內外的中國，充斥著民族仇恨、民族沖突不斷的中國，土豪劣紳橫行、官僚權貴掌權的中國，黃賭毒泛濫成災的中國，被世界公認為東亞病夫的中國迅速的成為一個團結奮進、開拓進取、永往直前的中華人民共和國，這個變化是奇跡，這是一場深刻的革命。而毛澤東同志之后的中國，1949年以前的各種丑惡現象紛紛登臺亮相，并且演化成為了社會的常態，這叫改革嗎？不！絕對不是！！這是倒退！這是復辟！！

所以毛澤東同志之后的“改革”和“開放”加起來，只能稱之為“偽改革開放”，如果要給予它一個準確的定義，那就叫封建復辟。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號