一提到政治改革，有人就鼓吹照搬西方，什么多黨競選呀，什么三權(quán)分立呀，等等，翻來復去就是這些，了無新意。最有趣的還有，有一個叫做《炎黃春秋》的雜志還發(fā)表了關(guān)于“民主社會主義”話題的文章，竟然把列寧等人說成是修正主義者，而鼓吹仿照西方政治制度的行為倒成了正宗的社會主義了。這種宣傳辦法很有意思，就是直接爭奪社會主義的解釋權(quán)，打著社會主義的旗號，鼓吹推行全盤西化。不過，這種方法也暴露出一個有意思的秘密，那就是他們也知道并承認社會主義已經(jīng)在中國深入人心，只有打出社會主義的旗號，才可能爭取到群眾的支持。
關(guān)于對民主社會主義的看法或批判，網(wǎng)上已經(jīng)有很多觀點，連人民網(wǎng)也以答讀者來信的方式發(fā)表了自己的看法，其它的批判性文字就更多了。在這里，本文不做這種千篇一律的批判，而是探討一下倘若中國真的推行西化方式的政治改革的話，將可能對中國社會造成哪些影響的預測，只當是拋磚引玉，希望引起大家更深入地探索問題。
一個就是，既然搞多黨競選，那么群眾就可以各自依據(jù)派別自行組成各種政治組織，并相互之間進行各種競爭。說到這里，就不能不使人想起文革初期的一些事了，當時群眾也是可以自行組織各種隊伍并進行各種斗爭的，結(jié)果怎么樣呢？天下大亂！《炎》雜志的各位老人都是經(jīng)歷過文革的，應(yīng)該有切膚之痛，應(yīng)該是有這方面的經(jīng)驗教訓的，改革開放幾十年了，大家的日子有了點起色，怎么能好了傷疤忘了疼呢？各位老人們，你們說是不是這個理呢？
再就是，搞這種多黨競選制，也為西方向中國進行政治干預滲透大開了方便之門。這些年來，世界上一些國家出現(xiàn)的顏色革命，大家都是知道的。如果把中國的政黨制度改成這樣子的話，那中國社會估計就不會再安寧了，社會想不亂套也難了。各位老人們都是經(jīng)歷過歷史的，應(yīng)該相當有經(jīng)驗吧，把社會搞亂了，對大家都不是好事吧。
還有就是，西方可以進一步方便地分化分裂中國。比如在中國少數(shù)民族地區(qū)，西方通過大力資助那些有分裂獨立意圖的黨派上臺，然后利用在位的權(quán)力大搞什么公投呀，鼓吹推行獨立呀，煽動民族矛盾呀，甚至直接人為之制造各種民族沖突呀，找各種借口推動獨立呀，這樣搞下去的話，中國不四分五裂才怪呢。還就是可能再次爆發(fā)全國性的內(nèi)戰(zhàn)，不是有人還鼓吹軍隊國家化嗎，就是說把共產(chǎn)黨的組織從軍隊里驅(qū)逐出來，這樣各種社會思潮社會組織都可以向軍隊滲透，那么軍隊就會分化分裂，這樣搞下去的結(jié)果就是，中國又會回到舊社會軍閥混戰(zhàn)的局面。各位老人們都是從舊社會過來的，應(yīng)該有歷史經(jīng)驗吧，總不至于希望自己的晚年將在亂世中顛沛流離吧。
最后再說一點的就是，在中國搞西方式的三權(quán)分立的可操作性有問題。大家都知道，現(xiàn)在中國只有全國人大有立憲修憲的權(quán)力，是中國的最高國家權(quán)力機關(guān)。如果要搞三權(quán)分立的話，就必須修憲，但是這樣一來，就等于是人大自己降低自己的權(quán)力。問題是，這要人大自己削弱自己的權(quán)力，估計人大一般不會這么干吧。打個比方的話，你雜志社的社長會輕易地自己削弱自己的權(quán)力嗎？如果下面的人叫你社長自我削權(quán)的話，估計你這個社長很可能勃然大怒，并怒斥手下人要造反吧。
以上先說這么幾點想法，有興趣的朋友可以補充?？傊褪欠顒褚幌逻@些老人，何必這么窮折騰呢，真把社會搞亂了，對你們這些老人來說真是一件幸福的事情嗎？就算你們不考慮自己，難道你們也不考慮一下你們的子女嗎？倘若真的連子女都不管了，那實在有點說不過去吧。
怎樣進行政治改革，關(guān)鍵還要社會安定，要是改的社會亂了套，那還是不要亂來的好。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責任編輯：烏有之人
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
