首先說提倡老粗好不好,我說沒什么不好,毛主席就說過老粗出人物,其實主要原因是老粗避免了知識分子死讀書的毛病,說通俗點兒就是由于知識文化不高,所以不自覺的做到了具體問題具體分析,但同時又容易產生經(jīng)驗主義,無法適應時代變革。大家可能會問具體問題具體分析就那么管用嗎?沒錯,雖然事物都是有普遍規(guī)律的,但是又各有其不同,水土不服的事屢見不鮮,比如沃爾瑪在中國,搜索引擎在中國,都有這個毛病。可以說《亮劍》所提倡的那種精神是目前的商人和官僚需要的,再加上知識分子的那種死腦筋,認為有血性就得那個樣,認為八路軍多是農民出身就得那個樣。大家可能會說現(xiàn)在中國人就缺少血氣,矯枉過正也無不可,我說這就是一個死腦筋的觀點,可以說看了《亮劍》你可能會學幾句粗口,可能更愿意說大白話,可真到上戰(zhàn)場的時候大多都上不去,因為那是拿自己的命去做事,在知識分子和商人看來只要看開了豁出命就沒什么,可這種觀點是經(jīng)受不住事實考驗的。要想打勝仗,最好的辦法還是要了解戰(zhàn)爭。這就跟考試一樣,不懂怎么打氣也沒用,懂了就算有些緊張心里也還有個底,不會差到哪兒去。
再說政治,一味的否定,好像提的那些東西都是在說假話,不像老粗啊,知識分子啊(容易讓人類比自己,不在意共產主義思想的人)能真正解決問題,這點在我看來就反映了目前商人所喜歡的價值觀,可我告訴你,光靠他們中國絕對不會成為毛主席時期獨立自主的中國,單拿不拿老百姓一針一線、不準打士兵等這些條紀律來說,就是毛主席根據(jù)大家所鄙視的那些共產主義思想提出的,還有《論持久戰(zhàn)》等文章,都是如此。這些可以說是當時八路軍英勇頑強的真正基石,比如說“不拿老百姓一針一線”,這條的重要性你只要看看電影《挺進大別山》就知道了,還有不能打士兵,這條紀律是根本區(qū)別于國民黨的,試想如果上級有損害他人身體的特權,就無形中體現(xiàn)了不平等,如何實現(xiàn)軍事民主,怎么會有凝聚力,八路軍制造特權又怎么讓老百姓相信你是為人民打仗,像李云龍說的“笨,也可以踹兩腳”,那可以說只有把員工視為利用工具的商人才會認為是正當?shù)摹?BR>至于知識分子,我前面說的話似乎很鄙視知識分子,其實我主要是說知識分子的一些東西是表里不一的,還有一些死腦筋,其實如果準確的說應該是形而上學,在《亮劍》我所指的是李云龍的岳父,他是個民主人士,在《亮劍》中說話是很硬氣的,可他們怎么就打不走日本人呢?這些人只會用嘴說,送命的事都是讓別人去做,民主人士的真實情況是什么樣的呢?解放后毛主席的一部分工資都是接濟民主人士,他們以前過慣了好日子,生活水平是下不來了,提倡人人平等的他們也就安安心心的享受起了毛主席給他們的特權。其實毛主席就不是知識分子嗎?不過他的知識是在救國的活動中不斷學習和尋找的,只有這樣的“知識分子”才是能救國的。
我認為像《亮劍》作為藝術作品的確是成功的,但這種提倡的精神不應該學習,這個精神是資產階級希望炮灰們有的,可我想問,那些商人們會讓自己的子女去戰(zhàn)場上亮劍嗎?我想他們只會說“亮劍精神要提倡,我來捐錢你打仗”。
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責任編輯:heji