鄧小平、朱镕基、溫家寶,一脈相承的好總理
決戰
前幾天,寫了篇歌功頌德的文章《朱镕基溫家寶,都是人民的好總理!》,令酒半仙很不舒服。說決戰看走眼了,不愿稱我網友而改稱先生了。什么意思?莫名其妙。歌功頌德有什么不對呢?人民英雄紀念碑就是歌功頌德,我寫過很多文章為毛老人家歌功頌德,半仙先生怎么不出來驚詫呢?
與沒有良心的西方人不同,我認為感恩是人類的美德,只要是偉大的、光榮的、正確的、美好的、造福于民的功德都應當去歌頌。朱镕基和溫家寶是改革開放時期兩位功勛卓著的大改革家,為中國社會的進步和飛躍做出了不可磨滅的貢獻,為什么不能歌頌呢?
難道半仙先生認為兩位總理有問題?誰有問題?朱镕基?溫家寶?一個有問題,一個沒問題?都有問題?請說明白我哪里看走眼了?我覺得自己看的很準,沒走眼。朱镕基和溫家寶都是好同志,風格不同、策略不同、階段不同,但兩位總理的觀點、態度、路線、方法、目標一脈相承,不僅溫家寶朱镕基一脈相承,二者與敬愛的鄧小平同志也一脈相承。
中國這樣的大國,既需要穩定,也需要發展。自打鄧小平同志徹底否定文化大革命,改變以階級斗爭為綱的政治方針,確定以經濟發展為主要任務的發展路線以來,中國經濟突飛猛進。傳統社會主義問題太多,打破條條框框,改革開放,全面突破是必要的,也是必須的。改革是發展,而堅持改革政策則是穩定。政策穩定,有連續性,持續不斷的改革,一直改了三十年。這就是穩定。
鄧小平時代,極左勢力很強,政策具有嘗試和試驗的性質,口號是讓一部分人先富裕起來,最終目標是共同富裕。理論基礎是社會主義初級階段。重點在聯產承包、放權、經營權改革、特區、經商、廠長經理負責制,鄧小平的改革取得了一些成果,也有不可逾越的障礙,尤其是城市改革陷入困境。這就是產權問題,產權問題解決不了,最后國企最后走投無路了,貪污腐敗盛行。
怎么辦?只有解決產權問題,朱镕基總理橫空出世了,朱總理面臨的主要問題有兩個,一是利用鄧小平的經驗繼續放權,二是啃硬骨頭,即啃產權問題的硬骨頭,這也分兩方面,抓大放小,中小企業紛紛私有化,入世,通過WTO對國內企業施加壓力,靠競爭促發展。朱總理的手段雷霆萬鈞,取得的成績也萬眾矚目。外向型經濟迅速發展,企業主減員增效,工人買斷工齡,自力更生。
朱總理比較威猛,嚴有余而寬不足,而且朱總理雖然通過MBO的方式解決了腐敗問題,但也造成了相當程度的社會震蕩,貧富分化。大中型企業仍然是國有的,壟斷問題仍然沒有解決。
這時候敬愛的溫家寶總理登上了歷史舞臺,溫家寶總理思想深厚,品質高尚,極具個人魅力,全心全意為百姓著想。繼續MBO、引入戰略投資者、提倡和諧社會、推進科學發展觀、強調可持續發展、農民免稅、擴大統一戰線、確立物權法,堅持并深化電力、電信、銀行的改革,看似溫和,實際上勁道十足,以柔克剛,非常有效地化解了改革的阻力,贏得了人民普遍的信賴。
討論社會問題,要看規律,重脈絡,以大局為重,不能感情用事,不能浮光掠影,不能目光短淺,而應該看本質、看發展、看積極的一面。既要看到成績,更要看到成績背后的努力。為什么鄧小平、朱镕基、溫家寶同志能取得這樣大的成就,很簡單,他們都看到了規律,順應了民意,都是一脈相承的堅定不移的改革派,鄧小平設計,朱镕基突破、溫家寶堅持深化并完善,這是本質。
改革必然帶來變化,變化不可能齊步走,鄧小平同志說的好,讓一部分人先富裕起來,而今,我們看到中國的上海、杭州、深圳、大連、青島、煙臺、廈門、蘇州已經和國外差不多了,發達國家有的我們都有。地鐵、飛機、豪宅、私家車、高檔購物商店,比比皆是,小區賊漂亮,珠寶賊精美。
榜樣的力量是無窮的,先進總能帶動落后,產權和股權改革之后中國出現了很多億萬富翁,進一步推進改革,我們還可能出現比爾蓋茨,比爾蓋茨的慈善基金會有數百億基金,專門用來救助第三世界的窮人。這兩年,中央提出“共享改革成果”,這就是共同富裕嘛。
鄧小平、朱镕基、溫家寶帶給中國的影響是空前的,深遠的,積極的,這種變化不僅為中國人熟知,發達國家也頗感驚異。陳水扁不是要鬧獨立嗎?臺灣的第一富豪卻跑到大陸建廠了。臺獨分子還有什么可折騰的?中國的外匯購買了大量的美國國債,于是美國就是中國不可分割的一部分了。
傳統社會是線性的,現代社會是立體的復雜的,復雜的社會不需要愛憎分明的領導人,而需要技巧高超的領導人。只有這樣才能迷惑敵人,保證中國的利益。值得慶幸的是鄧小平、朱镕基、溫家寶恰恰具備這種高超技巧。因而,一次又一次都推動了中國的大發展。
鄧小平、朱镕基、溫家寶三位總理有性格各具千秋,方法各有特色,作用因時而異。有繼承,有發展。但總的原則高度一致,這就是改革,毫不動搖地堅持改革。改革發展經濟,改革利國利民,改革使中國躋身強國之林。作為中國人,我為擁有鄧小平、朱镕基、溫家寶這樣的好總理而驕傲。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!