“學者”中出了個“丁推推”
——對丁學良“人民”觀的質疑
汶川地震震出來個“范跑跑”，上饒 “才女作家”曝出來個“姚抄抄”，誰也沒想到在“知名學者”隊伍里還能跳出來個“丁推推”……
香港“學者”丁學良今年以來接連在FT中文網發出不少對中國現代歷史評頭品足的文章，近日更以“人民救世主”的名義，對毛澤東橫加指責——
丁在該文中指責毛澤東在莫斯科抵制赫魯曉夫“三和一少”路線、害怕“與美國發生核沖突”時所言“死掉一半人，還有一半人，帝國主義打平了，全世界社會主義化了，再過多少年，又會有27億，一定還要多” 以及后來說的“為了最后勝利，滅掉帝國主義，我們愿意承擔第一個打擊，無非是死一大堆人”的話，就是“可怕”的“把人民抽象化”！
人們不僅要問：在強盜侵略面前，表現出“我們中華民族有同自己的敵人血戰到底的氣概”就是把“人民抽象化”，那么“望風而逃”“俯首就擒”“引狼入室”“開門揖盜”賣國求榮的秦檜、蔣□□等倒是“可喜可賀”的“英雄”了？俗話說“聽話要聽音”，丁學良難道如此弱智，對毛澤東所表露的民族氣節半點體會不到？！還是有意要爬上汪精衛的那條船呢？
這個世界還有誰不知：正是毛澤東最早提出“全心全意為人民服務”、最先高呼“人民萬歲”。他不僅為中國人民的解放事業獻出六位親人的寶貴生命，就是在困難時期也是與全國人民一道勒緊褲帶，一床墊被幾十個補釘伴隨終生，更沒有讓自己的子女在官場商場洋場上呼風喚雨、貪污腐化，當然更不會給人民重新弄來“三座大山”！……這些事實，難道是丁學良這類所謂“學者”就否定得了的？在他們眼里，毛澤東從來就是人民的對頭，共產黨從來就不是人民的救星,只有他們“永遠正確”，是天生的“人民保護神”！沒有他們，人民就被“抽象化”了，什么也得不到，只有送死；有了他們，人民就被“具體化”了，什么都能得到——不僅上得起學看得起病買得起房、也不會有黑磚窯血汗工廠黑社會剝削壓迫拖欠工資兩極分化……可惜!
人們更在思考:難道,非要靠犧牲資源、環境、國土主權、民族尊嚴、信仰與道德堅守唯列強馬首是瞻、卑躬屈膝才叫“尊重人民”？！
按丁學良的“人民”邏輯，以后他是不是還要對毛澤東和共產黨領導的中國人民的解放戰爭及建國后的抗美援朝戰爭也來個“一票否決”？(——因為在他這號人眼中，只要是“人民”付出了代價的就必定是沒把“人民”當回事！賣國投降不抵抗不死人才會被“中國人舉雙手擁護”……才是無本萬利！)人們拭目以待。
丁在該文中還指責毛澤東發動的大躍進運動，“餓死”了“幾千萬”，是劉□□施行少浮夸的糾“左”調整……
這里且不去論“浮夸”是怎么刮起來的？究竟誰是始作甬者？——這在今天已不是秘密。而人所共知的是：把一切過錯推給毛澤東，把一切問題與罪惡都歸結為“計劃經濟”，早成了丁一類“學者”“專家”的魔杖，誰有不服就可向誰的頭上砸去……；在此，只是希望丁先生能去讀點中共黨史《大事記》、《國家統計年鑒》一類有點征服力的出版物，別把某些“自拉自唱”的“別傳”當經念！說白點就是：別僅為了栽贓毛澤東，而鬧出“張冠李戴”“信口雌黃”的笑話……！
說到“餓死幾千萬”——這在過去“非毛化”“去毛化”瘋狂年頭，曾不止一回被炒得沸沸揚揚！可“炒作”畢竟見不得陽光：
這么驚天動地的大“事故”，既沒有國家級統計數據，也沒有權威論證，竟然拿“學術界推算”就慌忙結論為“有記載的歷史上最大的饑荒死亡記錄”，這還有一點“學者的風格”嗎？！你把“推算”叫成“歷史記錄”，是想“自欺”還是“欺人”？是別有用心還是故意煽動？還有多少“學者”“專家”能自相矛盾到如此地步？！
這么驚天動地的大“事故”,能把“道聽途說”、能把某些人的“推算”（什么叫“學術界推算”？“學術界”是哪一家？！）認作“歷史記錄”來定性，請問：學者的嚴肅性、學者的獨立人格、學者的學術風范何在？這不會就是光華學院的張維迎曾經極力標榜的“理性”吧？！
這么驚天動地的大“事故”,你可以隨口一張，歸罪于毛澤東，歸罪于毛澤東為首的中國共產黨，這世上還有什么“故事”你編不出來？還有什么“欲加之罪”你患“無辭”？對歷史大事、對關系千百萬人的“天賦人權”你都可以信口雌黃，人們又如何能夠接受像你這類“學者”、“專家”的所謂“公信力”？？？看看現在某些所謂“學者”“專家”“權威”在民間的口碑，就憑這，人們稱之你為“丁推推”也算夠尊重的了！
再以實踐的觀點剖析—— 一、早有不止一位歷史研究者指出：日本侵略軍從9．18入侵中國到投降的十余年，燒殺搶掠僅南京一次就亡我同胞30萬人，而民國政府公布的累計死亡數也不到“3000萬”，難道僅三年災害就能“餓死”如此天文數量？？？ 二、筆者有位在上海某大學做學術研究的早年同學，他出生在蘇北最窮的一個縣，在所謂“餓死”的時期，其父確實得了浮腫病，但后來是政府開倉收治了所有的浮腫患者。據他回憶，當時他的家鄉并未有關于某個人餓死的傳說，但乞討之人是有的（他那里每個生產隊差不多都有幾人，不是每家都有）。對此，他不無調侃地地問：“‘推算’能當數？還要統計局干什么？把‘推算’當‘記錄’的‘學者’，算我孤陋寡聞，沒見過！”……
好了,對丁文的其它說教不用再費筆墨了——人們無意中已經發現:凡是30年來的既得利益者(含“精英”),無一不拼命丑化毛澤東及毛澤東思想與毛澤東時代!丁學良披著為“人民”正名的偽裝再怎么到處煽風點火,他能改變那段堂堂正正的歷史么?能改變之前黑磚窯血汗工廠前腐后繼的現狀么??
“沒見過！”——是的，我那位同學沒見過像“丁推推”這樣的“學者”；我們大眾網民有誰又見過像丁學良這類打著“人民”幌子而為真正的“民生”呼吁過？！
看到一位讀者如此評論丁文：FT中文網 呀FT中文網,你還讓這樣的臭文章露面,太傷中國絕大多數人民心了,此文章的作者其心狠毒如鱷魚,顛倒黑白絕頂。-----再見了,中文網,我憤怒退出這臭坑。
我想說：我相信一個有影響力的開放性網站，不會只對“一面之辭”、只對“專家學者”感興趣，它的生命力在于取信廣大讀者——辦網站也是不能缺“紳士風度”的。
您以為然否？
附丁文網址：
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
