国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

解放思想就要解放“思奴”

劉金華 · 2007-11-16 · 來源:本站原創
解放思想與圖窮匕見 收藏( 評論() 字體: / /

解放思想就要解放“思奴”

    上月寫了一篇《解放思想的矛盾》,發表在幾家網站上,只有**網沒有發表,最近《民生問題,仍是堅持社會主義還是走資本主義道路的問題》這篇文章也是如此。這家網站常常不發表我的文章,總起來有一大半。我呢,照樣送文章去。別人準不準我解放思想是別人的事情,自己解不解放思想,是敢不敢做有思想的人。
    我提出解放思想有個矛盾,一方面要求大家不受“傳統社會主義”的束縛,反對“兩個凡是”,同時另一方面又不允許不同的觀點意見發表出來,禁止“敏感詞語”。這是一個荒謬的矛盾,就是口頭上講“解放思想”,實際上卻禁錮思想,只準自己“解放思想”,不準別人有思想。這篇文章在有的網站同意發表,有的網站不讓發表,這件事情本身就是證明《解放思想的矛盾》反映了客觀實際,是事實。是事實怎么可以不讓講呢?
    什么是解放思想?解放思想就是不能束縛人們的思想,當然,不是不接受任何“束縛”,任憑自己胡思亂想,科學地講,解放思想就是放下包袱,開動機器,調查研究,實事求是地想,不受不符合客觀實際的主觀思想的束縛,不管這種主觀思想是自己的,還是別人的,不管是上面的,還是書里的;不受已經被實踐證明是陳舊的事物的束縛,不管這事物是傳統的,還是“創新”的,是中國的,還是外國的,曾經是失敗的,還是成功的。
    奴隸社會結束了幾千年,現在不知道怎么來了個否定的否定,又沉渣泛起,出現了各種各樣的“奴隸”—“卡奴”、“房奴”、“性奴”等等,我看還有一種思想奴隸,也簡稱為“思奴”吧?!八寂辈煌谄渌麕追N“奴”,其他幾種“奴”都是被奴役者,而“思奴”除了被別人奴役外,還有相當一部分“思奴”同時又是奴役別人的,這種奴役別人的“思奴”,有“唯上”的,有“唯書”或“唯星”的。此外,還有一種所謂“唯實”的“思奴”。
    所謂“唯實”的“思奴”,就是只講利益,不講思想,只要給我好處,就不問對不對。結果是得小便利吃大虧,不問姓社姓資便是。
    “唯書”的或“唯星”的“思奴”,類似“粉絲”,他們單純,唯書本理論和名人思想是從,不允許有人說他們的偶像的半點不是。這類“思奴”人好,但思想不一定對,沒有自己的獨立的思想,沒有創造性。
    “唯上”的“思奴”就不一定那么單純。他們常常是些有思想的人物,但是不表露出來,講的總是上面的話,哪怕心里很反對,還是要表示擁護,而且不準別的人反對,總是嚴密地封鎖不同的聲音。這種“思奴”不是奴隸,是奴才,對上是奴,對其他人又是主,禁錮思想,是他們的職能。這種“思奴”善于見風使舵,只要上風一變,他們的態度也就跟著變,今天可以否定昨天思想。這種“思奴”既不忠于主子,也不忠于思想,有點象魯迅講的“二丑”。
    “唯上”的“思奴”不僅強迫“下”成為“思奴”,還能把“上”也變成“思奴”,因為“唯上”的“思奴”嚴密地封鎖不同的聲音,這樣就使“上”成了聾子,如果“上”再不下去走走,了解實際的情況,傾聽下面的聲音,自己就只限制在自己的思想里不能解放。
    解放思想就要解放“思奴”,這個道理很明白,不用多說;問題是我們要看到,現在的許多“思奴”,是在統一解放思想下產生的。解放思想和統一思想是個矛盾,這個矛盾解決不好,思想解放就會變成思想禁錮或思想混亂。從社會來說,統一思想是必需的,問題是怎樣統一思想。統一思想不是不要不同意見發表,而是要讓不同意見發表出來,通過大家討論,堅持真理,修正錯誤,最后統一到正確的思想上來。這種統一,才是真正的思想的統一,那種不準不同意見發表,只讓一個聲音獨放,那是“一統”,不是統一。這樣強制一統天下思想的結果,必然導致到它是對立面,就是思想禁錮或思想混亂,就是產生實踐上的陽奉陰違,公開講的是一套,實際干的是另外的一套,沒有誰公開反對中央的政令,但中央的政令出不了中南海。
    十七大講“解放思想是發展中國特色社會主義的一大法寶”,我也肯定地說,解放思想,是生產發展的前驅,是社會進步的前驅,是人要自由的前驅,但是不是說解放思想就能夠解放思想,我們必須要認識到解放思想的矛盾,解放思想必然會有斗爭,沒有思想上的斗爭就不可能真正解放思想。因此,解放思想必須要允許百花齊放,百家爭鳴,要允許自由開放的議論。
    人民網[強國論壇]搞了個“學習十七大報告,您還有哪些感想、體會和疑惑、不解,請跟帖!”專欄,好,能形式多樣點,如開辟一個平臺,讓各種不同意見直接爭論,通過解放思想達到統一思想,就更好?,F在輿論界是雞犬之聲相聞,老死不相往來,官方有官方的網站,左派有左派的網站,右派有右派的網站,各自在自己的網站上發表文章,關起門來成一統,自己束縛自己,做了派別觀點的“思奴”。宗派網站免不了,但是官方網不能搞成官派網,只講官話,只統官派。
    官方網的論壇不應怕放出毒草來,思想上的毒草放不放出來,它都實踐存在,只有放它出來,讓大家識別,才能真正鏟除掉,而不致悄悄蔓延,暗暗毒害群眾;也不要怕爭論不贏,怕只能說明你的真理不過硬,經不得風雨,見不得世面,這樣的東西怎么能夠統一大家的思想。
    我知道我的一些觀點和當局不那么一致,但是還是每篇都送去,我相信自己講的是真理,為了國家好,黨好,希望黨能看到。如果有不對的地方,可以批判嘛,應當幫助我認識錯誤,而不應該讓錯誤思想保持在我的頭腦里,這樣做不可能實現思想的統一。一定不讓發表,我也沒有辦法,就立此存照,由將來的實踐來評說,如今年關于物權法草案的討論,我的博客封了,但是后來通過的物權法卻證明我的意見是正確的。我經歷這樣的事情多了。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:烏有之人

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 美國加州大火燒出了房地產金融騙局
  5. 奴顏婢膝的學生與急眼了的老師
  6. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  7. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  8. 臥龍大橋擴寬:南陽人民的恥辱!
  9. 洛杉磯大火如此猛烈,能燒醒中國那些殖人嗎?!
  10. 泰緬綁架更多內幕公布,受害人都是貪心自找么?
  1. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  5. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當年明月”的?。浩鋵嵤侵袊说耐ú?/a>
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?