正如鄧小平曾告誡我們“必須世世代代地用準確的、完整的毛澤東思想來指導我們全黨、全軍和全國人民,把我們黨的事業、社會主義的事業和國際共產主義運動的事業推向前進。”一樣,我們也應該用準確的、完整的鄧小平理論來指導我們中國特色社會主義事業,不容對鄧小平理論割裂歪曲、斷章取義。
1992年1月20日上午,在廣東省、深圳市負責同志陪同下,鄧小平同志參觀了深圳國貿大廈,聽完深圳市委書記李灝的工作匯報后,他和省市負責人作了較長時間的談話。在充分肯定了深圳在改革開放和建設中所取得的成績后,他說:“要堅持黨的十一屆三中全會以來的路線方針政策,關鍵是堅持‘一個中心、兩個基本點’。不堅持社會主義,不改革開放,不發展經濟,不改善人民生活,只能是死路一條。基本路線要管一百年,動搖不得。只有堅持這條路線,人民才會相信你,擁護你,誰要改變三中全會以來的路線方針政策,老百姓不答應,誰就會被打倒。”
由此看來,所謂死路一條,前提條件不止一個。“不堅持社會主義,不發展經濟、不改善人民生活”同“不改革開放”一樣,也都是死路一條。所以,如果我們的改革開放偏離社會主義方向,一定也是死路一條。對此,鄧小平南巡講話說的很清楚。
“在整個改革開放的過程中,必須始終注意堅持四項基本原則。十二屆六中全會我提出反對資產階級自由化還要搞二十年,現在看起來還不只二十年。資產階級自由化泛濫,后果極其嚴重。特區搞建設,花了十幾年時間才有這個樣子,垮起來可是一夜之間啊,垮起來容易,建設就很難。在苗頭出現時不注意,就會出事。
“依靠無產階級專政保衛社會主義制度,這是馬克思主義的一個基本觀點。馬克思說過,階級斗爭學說不是他的發明,真正的發明是關于無產階級專政的理論。歷史經驗證明,剛剛掌握政權的新興階級,一般來說,總是弱于敵對階級的力量,因此要用專政的手段來鞏固政權。對人民實行民主,對敵人實行專政,這就是人民民主專政。運用人民民主專政的力量,鞏固人民的政權,是正義的事情,沒有什么輸理的地方。我們搞社會主義才幾十年,還處在初級階段。鞏固和發展社會主義制度,還需要一個很長的歷史階段,需要我們幾代人、十幾代人,甚至幾十代人堅持不懈地努力奮斗,決不能掉以輕心。
“正確的政治路線要靠正確的組織路線來保證。中國的事情能不能辦好,社會主義和改革開放能不能堅持,經濟能不能快一點發展起來,國家能不能長治久安,從一定意義上說,關鍵在人。
“帝國主義搞和平演變,把希望寄托在我們以后的幾代人身上。江澤民同志他們這一代可以算是第三代,還有第四代、第五代。我們這些老一輩的人在,有分量,敵對勢力知道變不了。但我們這些老人嗚呼哀哉后,誰來保險?所以,要把我們的軍隊教育好,把我們的專政機構教育好,把共產黨員教育好,把人民和青年教育好。中國要出問題,還是出在共產黨內部。對這個問題要清醒,要注意培養人,要按照‘革命化、年輕化、知識化、專業化’的標準,選拔德才兼備的人進班子。我們說黨的基本路線要管一百年,要長治久安,就要靠這一條。真正關系到大局的是這個事。這是眼前的一個問題,并不是已經順利解決了,希望解決得好。”
國難思良將。今天我們重溫鄧小平南巡講話,更覺得小平同志之所以偉大,是因為他深邃的眼光早已透過歷史隧道,非是某些仰望星空者所能媲比啊。鄧小平把堅持四項基本原則和反對資產階級自由化問題看得很重很重,告誡我們要十分警惕帝國主義搞和平演變,提出了社會主義制度誰來保險的問題。正如前蘇聯變色問題出在蘇共內部一樣,要我們注意中國要出問題,還是出在共產黨內部。解決這個問題的“關鍵在人”,要注意接班人的培養,要理直氣壯地運用人民民主專政的力量鞏固人民政權,保衛社會主義制度。
“我堅信,世界上贊成馬克思主義的人會多起來的,因為馬克思主義是科學。它運用歷史唯物主義揭示了人類社會發展的規律。封建社會代替奴隸社會,資本主義代替封建主義,社會主義經歷一個長過程發展后必然代替資本主義。這是社會歷史發展不可逆轉的總趨勢,但道路是曲折的。資本主義代替封建主義的幾百年間,發生過多少次王朝復辟?所以,從一定意義上說,某種暫時復辟也是難以完全避免的規律性現象。一些國家出現嚴重曲折,社會主義好像被削弱了,但人民經受鍛煉,從中吸收教訓,將促使社會主義向著更加健康的方向發展。因此,不要驚慌失措,不要認為馬克思主義就消失了,沒用了,失敗了。哪有這回事!”
今天看來,鄧小平同志預言不幸而言中了。面對資本主義復辟,真正共產黨人是不會灰心喪氣的,更不會驚慌失措,因為堅持社會主義方向的改革開放是中國歷史發展不可逆轉的總趨勢。曲折的道路使人民經受鍛煉,會使人民更加團結,更加清醒,更具斗爭精神。
關于共同富裕這一社會主義與資本主義的本質區別問題,鄧小平更是深謀遠慮。
1981年12月會見意大利友人時鄧小平說,現在我們“堅持社會主義制度,始終要注意避免兩極分化。要逐步增加人民收入,不允許產生剝削階級,也不贊成平均主義”。
1985年3月出席全國科技工作會議時,鄧小平又說:“社會主義的目的就是要全國人民共同富裕,不是兩極分化。如果我們的政策導致兩極分化,我們就失敗了;如果產生了什么新的資產階級,那我們就真是走了邪路了。”
1990年12月24日在同中央負責同志談話時,他說“如果搞兩極分化,情況就不同了,民族矛盾、區域間矛盾、階級間矛盾都會發展,相應的中央和地方的矛盾也會發展,就可能出現亂子。”如果出現兩極分化,“中國就會出現鬧革命的問題”。
1992年南巡講話中他再次強調“社會主義的本質是解放生產力,發展生產力,消滅剝削,消除兩極分化,最終達到共同富裕。……走社會主義道路,就是要逐步實現共同富裕。共同富裕的構想是這樣提出的:一部分地區有條件先發展起來,一部分地區發展慢點,先發展起來的地區帶動后發展的地區,最終達到共同富裕。如果富的愈來愈富,窮的愈來愈窮,兩極分化就會產生,而社會主義制度就應該而且能夠避免兩極分化。解決的辦法之一,就是先富起來的地區多交點利稅,支持貧困地區的發展。當然,太早這樣辦也不行,現在不能削弱發達地區的活力,也不能鼓勵吃“大鍋飯”。什么時候突出地提出和解決這個問題,在什么基礎上提出和解決這個問題,要研究。可以設想,在本世紀末達到小康水平的時候,就要突出地提出和解決這個問題。到那個時候,發達地區要繼續發展,并通過多交利稅和技術轉讓等方式大力支持不發達地區。不發達地區又大都是擁有豐富資源的地區,發展潛力是很大的。總之,就全國范圍來說,我們一定能夠逐步順利解決沿海同內地貧富差距的問題。”
1993年9月鄧小平同弟弟鄧墾談話時說:“我們講要防止兩極分化,實際上兩極分化自然出現。”“少部分人獲得那么多財富,大多數人沒有,這樣發展下去總有一天會出問題。分配不公,會導致兩極分化,到一定時候,問題就會出來。”“要利用各種手段,各種方法、方案解決這些問題”
社會發展真快呀,鄧小平在世怕也目不暇接。雖然鄧小平在改革開放之初提醒我們要防止兩極分化,到1992年又明確提出要消除兩極分化,但是兩極分化不是愈演愈烈嗎?資產階級不是正以先進生產力的代表自詡要加入共產黨嗎?剝削者不是打著發展經濟的招幡搶占資源強取豪奪敲骨吸髓嗎?共同富裕不是成了吃大鍋飯的文革余孽代名詞嗎?改革開放不是成為了全盤西化者打擊共產主義者的武器嗎?
記得一幅漫畫是這樣的,一條小狗圍著正在就餐的資本家搖頭晃尾,資本家看著滿桌的飯食皺了皺眉,正想扔塊啃剩的狗骨頭給小狗,忽然就看見小狗的尾巴搖得起勁,就隨手用刀子把小狗的尾巴割掉扔給了小狗,小狗急忙銜起自己的尾巴歡天喜地感激涕林的跑到角落里啃了起來,生怕資本家反悔似的。豈不知資本家看著桌上的狗骨頭在想,這可以用來生產骨膠骨粉的喲,怎舍得喂狗呢。
解決不了共同富裕問題的改革開放肯定也是死路一條!我們沒有任何理由相信資產階級的所謂普世價值,那不過是我們自己身上被麻痹后割下的肉而已,我們要準缺的、完整的理解鄧小平理論,不容許對其割裂歪曲斷章取義!可惜得很,在今年兩會政府工作報告中我們沒有讀到“共同富裕”這個詞,甚至連“共富”這個詞都沒有,這不得不使我們進行了深刻的反思。
其實,鄧小平還有一段論述是很有前瞻性的。1983年10月12日,對于整黨工作,他指出,最危險的是“三種人”。“說他們最危險,是因為:一、他們堅持原來的幫派思想,有一套煽惑性和顛覆性的政治主張;二、他們有狡猾的政治手腕,不利時會偽裝自己,騙取信任,時機到來,又會煽風點火,制造新的動亂;三、他們轉移、散布和隱蔽在全國許多地方,秘密的派性聯系還沒有完全消滅;四、他們比較年輕,也比較有文化。他們當中有些人早就揚言十年、二十年后見。總之,他們是一股有野心的政治勢力,不可小看,如果不在整黨中解決,就會留下禍根,成為定時炸彈。”這是鄧小平的預言嗎?在文革中步步高升的某些“三種人”后來不還是步步高升么?
所以,要準確的、完整的理解鄧小平理論,把握改革開放的中國特色社會主義方向,不要讓我們的事業偏離到資本主義邪路上去。要解決好收入分配問題,要解決好生產資料公有制和生產方式私有化問題,切實保護和發展好各種所有制經濟,把鄧小平擔心的兩極分化問題解決好,才是正道。
海戀—2012年5月24日
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!