騰訊、網易、搜狐、新浪等媒體充分運用自己的輿論壟斷地位,主要從以下幾個方面來操縱輿論:
一是在主頁上面大幅度的推出明顯的自由原教旨主義的各類報道。要注意騰訊、網易、搜狐、新浪的報道的傾向性是非常明顯、非常強烈的。主要圍繞著“民主”“法治”“憲政”“國企改革”“破壞壟斷”等展開,強烈推銷自由原教旨主義和市場原教旨主義。在這些網站,不要說左派的言論看不到,就是連官方的中國特色社會主義理論也是被邊緣化,甚至連主張法治秩序的溫和派右翼言論也看不到,清一色的都是極右翼的言論。
二是推出清一色自由派的微博或者學者觀點。雖說微博可能很多人都可以發,但是能夠被推送到頁面的微博永遠是那么幾個人,都是清一色的極端自由主義言論。無非是茅于軾、賀衛方、葉檀、童大煥等,所有人都是在鼓吹私有化、推行政治改革等,找不出唱反調的言論。無疑,微博這個形式看起來很自由,其實都是被精心挑選和組織的。他們主張什么“言論自由“,可是在他們的地盤上,那就只有他們言論的自由,絕對沒有其他言論的自由。他們口口聲聲說要言論自由,可是不給別人提供各種觀點交鋒的機會。就是這么虛偽和無恥!
三是有組織有計劃的壓制正面主流輿論和愛國主義言論,公然刪帖或者限制權限。在騰訊、網易、搜狐、新浪的論壇上,前幾年還是正面主流輿論占據主導地位,評論以正面為主。可是這些網站為了扭轉局勢,公然刪帖或者限制權限。比如,你轉載一條新華社的新聞,搞不好不準你發帖,理由是“不符合國家法律法規”。相反,如果你轉載負面的攻擊性的言論,那是很快會放行的。你要是發布反日、反美的微博,很快也會被限制權限,只準許你自己觀看。論壇評論的時候,不知不覺正面輿論會被大量的刪帖,只留下極少數支持國家的言論,供反面力量作為靶子攻擊之用。此外,評論的數字也都是他們隨意設定,以制造假象。
經過這一系列的操縱,加上境外勢力加大輿論攻勢,中國這幾年的輿論極度惡化,到處都是殺氣騰騰的架勢,好像中國一無是處,馬上就要崩潰了。
輿論主導權的喪失引發中國社會、法律、經濟的一系列負面效應
由于境外勢力占據輿論壟斷地位的騰訊、網易、搜狐、新浪等全面極右化、極端化,中國網絡輿論變得極為糟糕,連帶著嚴重影響了中國經濟、社會、法律、政治等各個方面。
第一個例子是吳英案。按照道理來講,這個案件屬于事實清楚、所用法律恰當、程序合法,沒有任何瑕疵的一個案例。可是經過騰訊、網易、搜狐、新浪等網站的聯手炒作,最高法屈從強勢輿論的壓力,竟然硬生生的把一個死刑變成了死緩。中國法律的尊嚴已經當然無存。
第二字例子是溫州高鐵案。溫州發生一起動車事故,其實就事論事而言,是完全正常的。試問哪個行業不發生一點事故?公路、航空不都是發生事故,不都是經常死人的嗎?可是經過騰訊、網易、搜狐、新浪的聯手炒作,硬是把中國高鐵事業全面抹黑,好好的高鐵戰略被叫停。
第三個例子是抗日愛國游行事件。2012年,為了抗議日本侵犯中國領土釣魚島,中國各地發生了自發性的愛國游行示威活動。其他活動騰訊、網易、搜狐、新浪等都是煽風點火、唯恐天下不亂的。一旦涉及抗日,騰訊、網易、搜狐、新浪都完全轉變了,他們不去表現中國人的愛國熱情,卻一味抹黑中國這次游行示威活動,導致官方高強度戒備,人民的愛國熱情沒有充分的激發出來。
這樣的例子還有很多。這些事例說明,中國的輿論主導權的喪失,導致了國家處處被動挨打,甚至連黨委、政府、法律都被輿論牽制鼻子走—也就是被境外勢力牽制鼻子走。教訓非常慘痛。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!